När vi kom hem från semestern kom samma dag med posten ett brev till min man från ett kreditinstitut, som vi uppfattade det var det ett erbjudande om att få låna en mindre summa pengar. Då det knappast var aktuellt rev han sönder brevet och kastade det. Sedan tänkte vi inte mer på det, förrän det tre dagar senare kom en kopia på en kreditupplysning som samma kreditinstitut skulle ha tagit på min man sex dagar tidigare. Alla varningsklockor gick i gång samtidigt och jag fick rota fram det sönderrivna brevet i soptunnan. Som tur var var det tömning i den andra tunnan förra veckan, annars hade vi inte haft mycket att gå efter. Nu kunde jag, 19.55 en fredag kväll, ringa upp kreditinstitutet som faktiskt hade kundservice vid den tidpunkten. Sedan fick mannen ta över samtalet, eftersom banksekretessen satte P för mer inblandning från min sida.
Kortfattat är det så här: lördagen den 21 augusti har någon gjort ett inköp via Internet på 10 200 kr. Mottagare är min man och eftersom köpet skulle finansieras med 23 månadsinbetalningar, så togs en kreditupplysning. Företaget är snabb med sin leverans och sms-aviserar paketet på tisdagen, en timme senare hämtar någon ut paketet och Posten säger senare till avsändaren att den som hämtat paketet har legitimerat sig med min mans körkort. Samma dag landar brevet från kreditinstitutet i vår postlåda. Vi båda ”sover middag” vid tidpunkten för paketets avhämtande, eftersom vi landat samma morgon och sömnen ombord planet inte varit den bästa.
Så de senaste tio dagarna har för min man bestått av polisanmälningar ursprunglig och kompletterande med att någon eventuellt springer runt med ett falskt körkort), spärrläggning hos UC och Soliditet, samtal med kreditinstitut och leverantör och för min del köande i telefon hos Skatteverket (för att ta reda på om någon begärt ut ett personbevis eller ID-kort, vilket de troligen inte har, men vad man själv begär på nätet kan man inte kolla vad gäller personbeviset) och Posten för att höra om det inte finns någon väg att krångla sig förbi det omöjliga att som privatperson skaffa postbox. Först när jag nästan började gråta kom den mänskliga sidan fram hos kundservicemedarbetaren på Posten, men min man och jag är offentliga personer (inte minst nu med tanke på att vi förekommer på både vita och blå valsedlar) och att få skyddad adress är inte aktuellt, så vi får nog skaffa låsbar brevlåda i stället för en box.
Jag har pendlat mellan ilska, sorg och förtvivlan över att någon utsatt oss för det här – hade det handlat om att ens kreditkort blivit skimmat så hade det inte varit så personligt som det här faktiskt är. Är det en engångshändelse eller väntar vi på att mer saker ska hända? Jag känner mig otrygg och olustig, vill helst dra ner persiennerna på kvällen. Hade någon tänkt att sno brevet från kreditinstitutet och skriva under och skicka in, eller chansade man bara på att det skulle gå så snabbt som det gjorde så att ingen skulle hinna reagera? Var min man bara slumpmässigt brottsoffer eller visste någon att vi inte var hemma?
Sedan var det som jag skrev sist, rakt in i valrörelsen i 180 km/h, så när södra stambanan blev strömlös redan andra dagen när jag skulle ta mig hem från jobbet och jag därför återigen fastnade i Eslöv – då blev det lite för mycket. Mannen visste ju dock hur han skulle hitta stationen den här gången – och jag kunde skriva en lagom arg insändare i lokaltidningen som kom in på torsdagen. Det värsta var nämligen att tåget var försenat från Malmö denna dag och precis när de stängt dörrarna berättade de om att tåget skulle ha slutstation Eslöv. Hade de klämt ur sig detta fem minuter tidigare eller bara en minut tidigare, hade jag kunnat åka över Helsingborg i stället. Det är en sträcka som normalt förlänger resan med 50 minuter, men denna dag hade den sparat timmar… Bättre kommunikation(er), tack! var därför min rubrik och tidningen tog bort parentesen, vilket gjorde den lite tamare. Strömavbrottet är väl allvarligt i sig ur en totalförsvarssituation, men det var ju den muntliga informationen som jag surade över…
och ett par, tre motorvägar. Men det funkar fint och trafiken stör inte. Den här gången hade vi ju tillgång till bilen också, så vi kunde ge oss ut på lite mindre utflytker till närmsta Wal-Mart och så. Lämnade inte bilen förrän vi kört bagaget till hotellet i JC, där vi skulle avsluta resan lite lyxigt genom att bo på Hyatt..jpg)
. Jag gillar ju inte att ha väskor i baksätet så att alla förbipasserande kan se dem och därmed kanske locka till en smash-and-grab-kupp, men denna resa hade vi oftare än tidigare två eller flera övernattningar på samma ställe och det ledde till att vi slapp lämna bilen obevakad länge med bagaget i..jpg)
..jpg)
.
, men vem vet om det i papperstidningen funnits plats för ett dubbelhakefoto – man vill ju gärna veta hur man ser ut i andras ögon…