Den klimatpolitik som oftast omhuldas i media fick en liten känga av Dagens Nyheters kulturskribent i går enligt mitt förra inlägg.
Även om det inte alls handlade om klimatpolitik, anade jag ännu vassare kritik på en annan sida i gårdagens DN. Där refererade skribenten till boken ”Veronika bestämmer sig för att dö” av Paulo Coelho. Ett avsnitt handlar om hur vi betraktar påståenden som avviker från den allmänna uppfattningen:
”Det spelar ingen roll vem som har rätt djupast sett, vad som räknas är vem som har rätt i andras ögon.” (citerat av Thomas Lerner i DN 070704).
Så tycks klimatdebatten föras i flertalet massmedia. På detta sätt avfärdar även DNs vetenskapsredaktion solfysikers och astronomers uppfattning om att klimatet styrs av fenomen i världsrymden. Det skulle slå undan fötterna på alla som tror sig om att kunna ’bekämpa’ klimatförändringarna.
Ett tydligt exempel är artikeln ”Inte solens fel att jorden blir varmare” i DN 070527. Där (i avsnitt 6) erkänner DNs vetenskapsredaktör, Karin Bojs, att temperaturvariationerna i atmosfären alltid har kommit före koldioxidvariationerna. Ändå menar hon att orsakssambandet är det omvända.
Det påminner mig om när jag var liten knatte och skulle klippa ned träden på vår tomt för att slippa blåsten. Sant? Jodå, när jag blivit äldre berättade min mamma att hon hade hittat hushållssaxen intill vår syrenbuske.
Lika komiskt är det kanske inte när DN- artikeln (i avsnitt 5) får ”en grupp solfysiker i Köpenhamn” att framstå i tvivelaktig dager – utan att nu nämna ett ord om deras forskning på fallet i temperatur under perioden 1940-1970 (blå kurva i diagrammet nedan).
Trots att människans fossila koldioxidutsläpp ökade även då, så sjönk alltså temperaturen i atmosfären.
Solaktivitet och temperatur på jorden 1865-1985.
Från Danmarks Meteorologiska Instituts webbsida ”Space Weather”)
De danska solfysikerna har påvisat att förändringar i temperaturen följer solaktivitetens variationer (röd kurva ovan). Det här ordade jag om för många år sedan på en webbsida som visar mitt nymornade tvivel mot motiven bakom koldioxidjakten
Då skrev Karin Bojs i DN om de ’danska solfysikerna’ i betydligt mer respektfulla ordalag. Själv varnade jag på DN Debatt 1996 för Vägverkets märkliga propaganda mot stora bilar. Karin Bojs’ artikel hade då hjälpt mig att genomskåda den bakomliggande miljöpopulismen och myndighetens klimatambitioner, som började bli politiskt opportuna.
Nu har en dominerande del av massmedia tappat bort all sund skepsis. Liksom i Coelhos saga återkommer tron på majoritetsstyre inom vetenskapen gång på gång i klimatpolitiska artiklar. Jakten på mänskliga syndabockar och fokusering på klimatkonservering kväver tanken på klimatanpassning och gör klimatpolitiken u-landsfientlig.
Hos DN i dag finns lugnande ord för översvämningshotade regioner. Där förefaller det som om vi bara behöver se till så att inte ”människor fortsätter att släppa ut mera växthusgaser i samma takt som nu”.
Få klimataktivister tycks vara intresserade av att hjälpa människor i utsatta områden mot snabba klimatkast, som härrör från opåverkbara sol- och rymdfenomen.
