Jag har hittat ett svenskt cykelforum (med den mycket enkla adressen cykelforum.se ), den hamnar inte i sidolänken för det är lite för mycket fokus på sportande och flåsande, och för lite på pendlande och cykeln som ett transport medel. Men där har jag läst vad folk tycker är ”läskigast situationer i innerstaden”
Användaren JennyPenny skriver i en annan tråd på forumet:
”Jag använder hjälm helt enkelt för att alla är inte lika kloka som jag när jag cyklar.
Skämt och sido, även om jag tar det lugnt, cyklar medvetet och allt det där så gör inte andra det. Jag måste cykla på cykelbanor som ligger mellan parkerade bilar och bilar i trafik. Rätt som det är kan en bildörr åka upp och jag får göra en vurpa över den en kollega på jobbet fick den gratisåkturen och åkte med huvudet före i maken, tack vara hjälmen klarade hon sig utan skallskador. Eller man kan råka ut för ett pucko som slänger ut en kasse i ens hjul när man passera ett ljusreglerat övergångställe där den gående faktiskt har rött och man själv har grönt och åka i marken med buller och brak, som en annan kollegas make gjorde. Eller så är sikten skymd och bakom kröken finns helt plötsligt en hjärnbalk i huvudhöjd som man cyklar in i och får en blödning på hjärnan trots hjälmen men utan hjälmen hade man varit dör. Ytterligare en olycka som hänt jobbrelaterat.
Jag litar med andra ord inte på att alla andra tänker som jag om cykling. Inte heller tycker jag att Stockholm är speciellt cykelvänligt. Nu har jag ingen erfarenhet av varken Köpenhamn eller Amsterdam som cyklist, men jag har för mig att båda de städerna är föredömmen när det gäller cykelvägar osv. Då känner man sig kanske tryggare och därmed tror att man inte behöver hjälm.
Personligen tycker jag det är lika dumt att cykla utan hjälm som att köra bil utan bälte. Därmed inte sagt att varken hjälm eller bälte skyddar mot allt vid en ev olycka, men det ger i alla fall delvis skydd och jag tar gärna det.”
Det här speglar rätt bra min egen inställning, men samtidigt i senaste CarBusters magazine (vilken inte är så våldsam som de låter) har en artikel som berättar om Lunds lyckade cykelsatsningar och hur man medvetet arbetat för att göra det till en bättre cykelstad, hur det är en förrebild och hur man satsat för att göra cyklingen säkrare och populärare.
Tänk om stockholm skulle se det som en utmaning och faktiskt försöka komma upp i samma nivå. Artikeln innehåller massiva mängder med metoder som borde kunna inspirera.
Vi borde också kunna visa att vi är bättre i Stockholm en Skåneingarna, och så kanske Stockholm kan inse att deras försök att vara Capital of Scandinavia gäller de olika delarna som gör de till det, och Köpenhamn har titeln som Cykelhuvudstad i Norden, den skulle vi kunna erövra.