Monthly Archives: mars 2010

Dödlig tro Klimathotstron dödar på flera olika sätt. Den dödar genom att den tar fokus från angelägna problem som är verkliga hot mot människors hälsa. Den dödar genom att klimatåtgärder gör livsmedlen dyare. Om det senare handlar det här debattinlägget: … Läs mer →

Light Hour Det har ju de senaste dagarna varit en del uppmärksamhet för Earth Hour, det meningslösa jippo som klimataktivisterna anordnar varje år: www.dn.se/nyheter/sverige/126-lander-slacker-ljuset-1.1068948 www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/miljo/article6849572.ab blogg.svd.se/klimatochmiljoid=18817 Märktes då symbolhandlingen alls på Sveriges energiförbrukning? Statistiken från Svenska kraftnät, ger följande bild, … Läs mer →

De klimathotstroende ägnar sig nu åt skademinimering, försök att rädda så mycket som möjligt av deras tro. Tanken är väl att minnet av Climategate, Glaciergate och andra fel och märkligheter i klimathotstroende forskningen och rapportskrivning ska tona bort. Sedan kan … Läs mer →

Översvämmad ö? Här är en ”nyhet” som har valsat runt i olika medier de senaste dagarna: www.aftonbladet.se/nyheter/article6848429.ab teknik360.idg.se/2.8229/1.305345/global-uppvarmning-loste-politisk-konflikt Den ursprungliga upphovspersonen till det hela måste bara begripa att det är en ren lögn att ön har försvunnit på grund av global … Läs mer →

De klimathotstroende har hämtat sig från de senaste månadernas chocker och är nu åter på offensiven, till exempel i detta inlägg av Johan Rockström och Will Steffen: www.aftonbladet.se/debatt/article6825517.ab Rubriken på artikeln är för övrigt smått otrolig, men kanske inte artikelförfattarnas, … Läs mer →

Den här bloggen har ju mest handlat om klimatfrågor. I dagens SvD finns en artikel om något helt annat, men som ändå ligger nära: www.svd.se/opinion/ledarsidan/i-ovetenskapens-skymningsland_4454943.svd För miljörörelsen och EU:s politiker befinner sig inte i ovetenskapens skymningsland bara när det gäller … Läs mer →

Den nuvarande klimathysterin är faktiskt inte den första. Sedan 1900-talets början är den i stället den fjärde. Omväxlande har det handlat om oro för global uppvärmning och omväxlande om oro för global avkylning och en annalkande ny istid. Gången för … Läs mer →

Jag har i ett tidigare inlägg försökt övertyga om att klimathotstron egentligen är en modern religion: www.metrobloggen.se/jsp/public/permalink.jsp?article=19.14228362 För att det ska kunna vara en religion, måste den ju ha övernaturliga inslag. Jag har redan tagit upp ett sådant övernaturligt inslag … Läs mer →

Kanske håller klimatdebatten på att flamma upp igen. De klimathotstroende försöker rädda vad som räddas kan. Vi skeptiker kan gå in i debatten med förnyat självförtroende. De senaste månadernas händelser har ju visat att vi har haft rätt. IPCC ifrågasätts … Läs mer →

Sveriges miljöminister Andreas Carlgren fortsätter att visa en enorm brist på kunskaper om klimatfrågor. Jag antar att det beror på att han har usla rådgivare, som han dock litar på, just i sådana frågor. Hur kan man annars förklara inlägg som … Läs mer →