- Andas Lugnt En skeptisk blogg av en räknenisse i positiv bemärkelse. Dr Max räknar ofta ut hur fullständigt orealistiska olika förslag är.
- En väldig aktiv klimatblogg, som också är väldigt kritisk till klimatalarmismen
- Förmodligen den största svenska klimatskeptikerbloggen
- Med örat mot rälsen En blogg som tar många olika saker och ibland kommer inlägg som är kritiska till klimathotshysterin
- maj 2013
- april 2013
- mars 2013
- februari 2013
- januari 2013
- december 2012
- november 2012
- oktober 2012
- september 2012
- augusti 2012
- juli 2012
- juni 2012
- maj 2012
- april 2012
- mars 2012
- februari 2012
- januari 2012
- december 2011
- november 2011
- oktober 2011
- september 2011
- augusti 2011
- juli 2011
- juni 2011
- maj 2011
- april 2011
- mars 2011
- februari 2011
- januari 2011
- december 2010
- november 2010
- oktober 2010
- september 2010
- augusti 2010
- juli 2010
- juni 2010
- maj 2010
- april 2010
- mars 2010
- februari 2010
- januari 2010
- december 2009
- november 2009
- oktober 2009
- september 2009
- augusti 2009
- juli 2009
- juni 2009
- maj 2009
- april 2009
- mars 2009
- februari 2009
- januari 2009
- december 2008
- november 2008
- oktober 2008
- september 2008
- juli 2008
Monthly Archives: april 2011
Var är de allihopa?
De senaste dagarna har internationella klimatbloggar uppmärksammat att FN:s förutsägelse om 50 miljoner klimatflyktingar till år 2010 slog ganska mycket fel. Det rätta antalet klimatflyktingar var betydligt närmare noll än nära 50 miljoner. Det faktum att förutsägelsen slog totalt fel, … Läs mer
Med full back in i framtiden
Sveriges värsta (?) ledarskribent, Eva Franchell, har slagit till igen med ett inlägg i sedvanlig stil, alltså total brist på förnuft och logisk slutledningsförmåga. Kärnkraften tycker hon är omodern och hör till gårdagen. Och vad vill hon ersätta den med? … Läs mer
Som väntat var det skräp
I augusti kommenterade jag en artikel publicerad i Nature. Denna artikel påstod att mängden växtplankton i världshaven drastiskt har minskat under drygt 100 år. Denna minskning påstods bero på att världshaven har blivit varmare. För min del undrade jag hur … Läs mer
Gas som gas
Ständigt denne Anders Wijkman. Ständigt denne Svante Axelsson. Ständigt dyker de upp som undertecknare av debattinlägg. Ständigt är det alarmistiska inlägg som struntar i vetenskap och förnuft och för fram orealistiska lösningar på överdrivna problem. Det senaste är att Wijkman … Läs mer
Förnekaren Wijkman
Vad ska man kalla Anders Wijkman egentligen? Han kan inget om klimatfrågor och visar ingen vilja att lära sig. Ändå deltar han flitigt i debatten genom att sprida myter och halvsanningar och genom att sätta negativa etiketter på folk som … Läs mer
MP har som vanligt fel strategi
Carl-Henric Svanberg har visst som vana att komma med kontroversiella uttalanden som retar många människor. Hans senaste uttalande, om global uppvärmning, kommenterade jag nyligen. Föga förvånande retade Svanberg upp aktivisterna i Miljöpartiet också, vilket bland annat ledde till detta debattinlägg, … Läs mer
Fyra socialdemokrater vill avveckla Sverige som industrination
Fyra socialdemokratiska kärnkraftsmotståndare har hakat på hysterin efter haverierna i Fukushima för att propagera för sina politiska idéer. De vill avveckla kärnkraft och fossila bränslen, minsann, och ersätta dem med förnyelsebara energislag. Dessa förnyelsebara energislag kallas hållbara, men är då … Läs mer
Svanberg retar de troende
Carl-Henric Svanberg är vid det här laget en välkänd företagsledare, vars nuvarande uppdrag är det som styrelseordförande i BP. BP är ju det oljebolag som hade hyrt den oljeborrplattform i Mexicanska Golfen som började brinna för ett år sedan, vilket … Läs mer
Skyldig genom samband
Många miljö- och klimataktivister verkar gilla att avfärda sina meningsmotståndare med argument av typen ”guilt by association”. Det är alltså att hävda att motståndarna beter sig som andra som alla vet hade fel, eller att motståndarna är köpta av storföretag, … Läs mer
Spågubbe i Sundsvall
Sundsvalls Tidning har tydligen en spågubbe, som säkert vet vad som kommer att hända i framtiden: http://st.nu/opinion/ledare/1.2960507-varfor-gjorde-ni-inte-mer-?articleRenderMode=default Först kommer i och för sig en hel del vettigt om kärnkraft. Ja, det kommer till och med lite insiktsfullt om hälsorisker med … Läs mer