Propagandamyndighet

Energimyndigheten borde ju stå på konsumenternas sida. I stället ägnar den sig främst åt propaganda för vindkrafstmånglarna, vilket till exempel visas här.

Generaldirektören för Energimyndigheten kommer inte med en enda självständig tanke angående vindkraft. Allt är upprepning av de felaktigheter som vindkraftsmånglarna sprider för att ske sken av deras bransch inte bara behövs utan dessutom är god.

Anders Mulder uttalar sig negativt om kärnkraften för att den inte är förnybar. Därmed faller han in i samma feltänk som alla miljöflummare. För dem handlar allt om vad som är förnybart eller inte,  som om gränsen vore knivskarp. Den med lite vett i skallen begriper att gränsen är flytande och att det viktigaste hur som helst är om något kan leverera under en överskådlig framtid med så lite störningar på miljön som möjligt. Kärnkraften kan det. Vindkraften kan det absolut inte. Den klarar inte av att leverera el med den kontinuitet som ett modernt samhälle behöver. Den är dessutom ett av mest miljöstörande energislagen.

Han försöker också ge sken av att elmarknaden är en riktig marknad, i stället för det oligopol med statlig inblandning som är fallet. På en verklig marknad skulle vindkraften inte ha en chans. Vindkraften finns för att politikerna har gått på vindkraftsmånglarnas blå dunster och subventionerar den genom systemet med elcertifikat.

Elcertifikatsystemet finns för att svenska elkonsumenter ska betala för politikernas gröna drömmar och håller naturligtvis elpriserna uppe. Den som påstår något annat kan vill inte gärna ägna sig åt något annat än att ljuga?

Det är heller inte så att ökad produktion alltid leder till lägre priser. När det handlar om dyr och opålitlig produktion på en genomreglerad oligopolmarknad höjer den tvärtom priserna.

Det är inte bara det att vindkraftsutbyggnaden omedelbart borde avbrytas och alla dessa fåglermördande snurror plockas ned. Dessutom bör Energimyndigheten läggas ned. Sverige behöver inte en myndighet som tror att dess främsta uppgift är att vara propagandaorgan för vindkraftsmånglarna.

5 Kommentarer
Publicerat 28 april, 2012 av Lars Kamél

5 Responses to Propagandamyndighet

Pingback: Vad har KVA gett vindkraftsdebatten? | The Climate Scam

” Den klarar inte av att leverera el med den kontinuitet som ett modernt samhälle behöver.”

Skogen, svartlut och annan biomassa kan exempelvis sannolikt ge GWe till både trafiken och som reglereffekt till elnäten vid behov. Jag läste för några år sedan något som jag tyckte var ett kreativt förslag på att liksom ”slå två flugor i en smäll”. Förslaget gick ut på att dels fixa reglereffekten med råge och dels minska bilismens beroende av fossila bränslen. Förslag gick ungefär ut på följande om jag minns rätt.
På motsvarande sätt som Internet är mycket decentraliserat och redundant, så bör tillhandahållandet av eleffekt kvalitetssäkras mot all sorts störningar. Den enklaste reservkraften är kanske då att de flesta bilar är hybrider som drivs med en kompakt och enkelt utbytes- och löstagbar frikolvsomvandlare (FPEC på ca 15 kW), som adaptivt vid behov levererar el till nätet (ca 70 – 90 % av tiden när bilen tydligen inte körs). Bilens batterier och vikt blir då avsevärt mindre då batterierna bara behöver användas vid effektbehov och kanske stadskörning. Flera hundratusentals FPEC bör då gemensamt kunna leverera flera GW till elnätet, när och om det så behövs. De kompakta och flyttbar frikolvsomvandlarna kan dessutom användas för mängder av andra ändamål. Exempelvis länspumpen vid översvämning, driva och vinscha upp båten, gräsklipparen, snöslungan, jordfräsen, sågen, fyrhjulingen, kompostflisen osv… osv…
”… Genom att använda frikolvsmotor går det att uppnå ett antal fundamentala skillnader som förbättrar verkningsgrad och emissioner jämfört med förbränning där kolven utför en fixt sinusformad rörelse…. //… ska baseras på en lämplig kravbalansering av vikt, verkningsgrad, vibrationstålighet, temperaturtålighet, styrmetodik, positionsåterkoppling mm.
http://www.exjobbstips.se/exjo…
Dessutom är det ett embryo för att försöka ändra maktbalansen mellan prosumenter (producerande konsumenter) och den nuvarande korporativistiskt stödda industriproduktionen (avser bl.a. det återuppväckta skråväsendet i form av Saltsjöbadsavtalet 1938).

Skrivet av Uno Hansson 29 april, 2012 vid 01:11

Hej, bra att du tar tag i detta stolleprov. Sveriges energi sköts på ett mycket dåligt sätt, näst högsta skatterna i Europa och en Energi myndighet helt i händerna på Centern som ser till att LRF får tillbaka lite av parti stödet.
Vindkraften har blivit en miljö symbol som man har en övertro på. Den ger dyr energi av dålig kvalitet.

Skrivet av Lasse 28 april, 2012 vid 17:14

Håller med dig helt och hållet. Om nu vindkraften skulle vara så fantastisk som alla politiker och lobbyorganisationer gör gällande så skulle marknaden redan lanserat denna energiframställning helt utan statliga subventioner. Vindkraften har ingen framtid och det är därför hela branschen hålls vid liv enbart genom subventioner. Ta bort subventionerna och allting rasar ner i källaren.

Skrivet av Skeptikern 28 april, 2012 vid 16:43

Mycket bra skrivet!

Elmarknaden är dessutom en grundläggande infrastruktur som liksom vägar och luft är högst tveksamt om den mår bra av marknadskrafter som ändå inte tillåts verka fullt ut. Och priset för svenskarna sätts ju efter EUSSR:s (Tysklands) produktionskostnad. Och det lär inte bli billigare nu när de ska avveckla sin kärnkraft.

Skrivet av Karlj 28 april, 2012 vid 12:01