Hemimammas kamp – Kungligt korkat och kvinnligt kriminellt??
GOD AFTON!! Nu har jag tittat på BÅDA dokumentärerna i KALLA FAKTA om Walter Sommerlath, som alltså orsakat sådant rabalder. Jag har själv blivit påhoppad och jämförd med Nazister, för att jag utnyttjade min grundlagsskyddade rätt att ställa frågor och ge mina synpunkter på dessa historiska händelser. Alltså hade jag anledning att verkligen granska detta närmare och ingående…
Jag kan bara bedöma dokumentärerna som trovärdiga och fakta är verkligen VÄL underbyggda. Silvias pappa var nazist. Han deltog aktivt i ”Ariseringen” Därom råder ingen tvekan enligt mig. Det går inte ens att ifrågasätta. I artiklar jag länkar överallt i hela inlägget finns bevisen och grunden för mina påståenden, vilken ger mig rätt att yttra min mening. Se klippen och bedöm själva…
KORT NYHETSKLIPP med grundfakta
Del 1 Den allmänna bakgrunden om Walter Sommerlath kontra Efim Wechsler…
Del två, där vi får veta att Silvia motsätter sig att man lyfter sekretessen... 11 minuter in i klippet. Det enligt min åsikt mest graverande i hela denna historia. Hon hade kunnat valt att tillåta granskning, och därmed hjälpt till och visat att hon tar avstånd från nazismen som idé och sin faders kriminella gärningar.
HON VÄGRAR. Motivet bakom detta kan verkligen ifrågasättas. ÄR hon inte så okunnig som hon utger sig för att vara? Vad kan mer spåras upp, förutom allt annat graverande, redan till ytan bringat?
Sålunda bör man och kan man ställa sig några följdaktliga frågor om Silvias ansvar och kännedom i frågan.
”FOLLOW THE MONEY” brukar vara en sund attityd, som utgångsläge inför olika (de flesta) frågeställningar.
Att Kungen är snuskigt rik, vet vi… MEN Vem talar om SILVIAS förmögenhet och om det är blodspengar?
HUR mycket pengar äger Drottningen och hur förfogar hon däröver?
Sedan kan vi också lägga till det faktum, att när vi diskuterar HENNES roll i ärvd/uppfostrad nazism och rojalism, att KUNGEN också kan ha uppfostrats som Nazist, med största sannolikhet, för vad är nazism? JO tanken att någon är den andra överhög och har medfödd rätt till privilegier som andra inte har, vilket alltså är GRUNDEN för all monarki…
Denna artikel jag länkar till, nedan, handlar om
Karl Edvard av Sachsen-Coburg-Gotha, Kungens mors (Sibyllas)far
”Efter Hitlers maktövertagande 1933 blev Karl Edvard också medlem av nazistpartiet och av SA där han så småningom avancerade till SA-Obergruppenführer, vilket i dagens svenska armé motsvaras av generallöjtnant. Han hade också reella eller hedersposter i flera andra nazistiska organisationer och var 1934-1945 ordförande för tyska Röda korset, vilket efter det nazistiska maktövertagandet underställdes regimen och då uteslöts från Internationella Röda korset. 1936-1945 var Karl Edvard ledamot av den tyska riksdagen som representant för nazistpartiet.”
”Efter kriget satt han häktad 1945 till 1946 misstänkt för brott mot mänskligheten. I förhör ångrade han ingenting och vidhöll att han tyckte nazismen var en underbar idé. Både hans syster, prinsessan Alice av Albany, liksom hans dotter, den svenska prinsessan Sibylla, engagerade sig i fallet, men amerikanarna ville inte släppa honom.
1950 dömdes Karl Edvard till 18 månaders fängelse samt 5 000 D-mark i böter såsom medbrottsling av grad III. Det väckte starka protester i Coburg då många av nazisternas offer tyckte att han kom för lätt undan men vid det laget hade han hunnit bli så sjuk i cancer och reumatism att han slapp avtjäna fängelsestraffet av hälsoskäl. Men han blev utblottad ekonomiskt.”
OBSERVERA ATT SIBYLLAS YNGRE BROR HETTE HUBERTUS. SOM KUNGEN.
eller se denna brittiska dokumentär om Karl Edvard
Att just VÅR Kung är synnerligen, både KÅT och KORKAD, kan ju debatteras, om det är så historiskt upprörande (normalsed bland kungligheter att ha sk. Mätresser/ /älskarinnor) och om det är enligt nazismen, ett föreliggande skäl för allas omedelbara avsättande och likvidering, då alla individer av underlägset material och beskaffenhet skyndsamt avdagotogs.*ler ironiskt*
Men man har väl städat upp numera, liksom dessa gjorde?
Fast DIVIDE ET IMPERA ”Söndra och härska” har väl alltid varit monarkins roll historiskt? Det var ju konungsliga ord… fast man nog kan se den företeelsen även på andra håll… även i modern tid..
Who’s zooming who?
Ett exempel på Hans Majonäs Honungens, i alla tider, ifrågasatta omdöme och IQ, bör vara hans synnerligen klassbetonade yttranden om VARGJAKTEN, som jag tidigare skrivit om och haft klipp, där mina läsare reagerat OERHÖRT hårt på mina ”angrepp” där hans uppförande är självbevisat om man tittar (liksom på Kalla fakta och Kungaboken kanske?) och det är ju inte ens vargen som är det farligaste… De är mycket roande… man ska nog inte uttala sig när man är på lyset, eller hur..
EN ANNAN SOM HAR LIKA TJUSIGA ANOR?? =0)
Kungliga och presidentliga mähän eller inte…
Detta mähä fick mig att börja garva okontrollerat, innan jag insåg allvaret i annonsen… MALTE!! =0)
Drottning Silvia kan ju köpa in ett gäng, så kanske hennes namn återupprättas??
Nej, sanningen att säga bör hon instifta ett pris för sina blodspengar, som bör utdelas för att informera om nazismen och dess blodiga verk… då kanske hon kan återupprätta något av sin värdighet och INRE skönhet.
Min uppfattning, likt Mats Deland, på ARBETAREN är INTE att vi alla ska stå skyldiga för våra förfäders misstag, men vi måste TA AVSTÅND från dem (inte människan, utan handlingen), som just misstag och det gäller även Silvia. På det sättet kan och bör vi påverka reaktioner och ansvaret för det förflutna, så det inte återupprepar sig…
Och ni som ger er på mig för att jag skriver om detta BASERAT PÅ FAKTA, TITTA PÅ KLIPPEN och läs artiklarna… Bara för att ni är nyanslösa och okunniga och inte orkar bry er om vad människor gör i mammons och maktens namn… eller orkar läsa på och ta in verkliga fakta…
Låt åtminstone MIG få skriva i fred, för de som är intresserade…
Ja… många svar, men för varje svar två nya frågor….
I detta inlägg förekommande inlägg:
http://blogg.aftonbladet.se/onthree/2010/11/varfor-ar-silvias-far-intressant-jag-misstanker-att
http://blogg.aftonbladet.se/lillaannaonline/2010/12/lilla-anna-oppet-brev-till-hemimamman
GOD AFTON
Hemimammas tankar – ”men nu är det inte jag som bestemer!” barnens sorg? ett upprop!
AFTON!! Jaha… då var det dags igen då? Varje dag nya bud om att kriget är vidrigt… ingen mår bra när kriget får härja… inte ens soldaterna själva alla gånger…
För några dagar sedan talade jag om ”mödrars sorg och Faderns krig..”. Jag relaterade till min egen sorg i livet… Två barn och min mor har jag mist, men likt Emma Jangestig, har jag valt att förlåta döden, och lärt mig leva med min sorg… Jag valde också att starta om mitt liv… Jag är nu inne på min tredje omstart, där jag likt en boll lärt mig att rulla med slagen..
Men BARNEN då? Min äldsta dotter Tripp har fått dela flera av mina omstarter… Hon förlorade sin lillasyster när hon skulle fylla två och hennes liv har också slagits i spillror varje gång mitt liv raserats…
Men min dotter är den modigaste i världen. Idag har hon fyra nya syskon och hennes kärlek till dem lyser igenom, fast hon tvärsäkert säger på en typisk 13 årings vis ”Mamma, jag ska aldrig skaffa barn”
Jag ler varje gång, för jag känner igen mig själv i hennes tvärsäkerhet.
Men jag har en dotter till… eller två egentligen, men den minsta är för liten och lyckligt ovetande om vad som kan gå illa i livet… Hon har inte fått se sina föräldrar skilja sig, som min mellandotter Trapp…
Just denna vecka är Trapp och hennes bror, min äldsta son Trull, hos sin pappa som trots att han inte var rätt make och den speciella människan för mig, så har han ALLTID varit sina barns bästaste pappa möjlig. Det krävs barnasinne för att vara en bra pappa, även om det inte passar krävande hustrur alla gånger…
Efter barnens frånfälle varannan fredag, så lämnar de en air av total tomhet efter sig både hos mig, min nya make, men främst hos sina tre syskon, ett äldre och två mindre…Mitt hjärta kvider samtidigt som jag säger, torsdag kväll, efter den speciella middagen vi alla delar sista kvällen innan bytet:
”Du vet att jag älskar dig, mer än hela universum, ända sedan det stora smället, hela vägen till banken” med glad, trygg, varm stämma…”Du kommer ha en jättebra vecka hos pappa och en vecka går fortare än blixten och vi hinner knappt sakna varandra”
Får man ljuga för sina barn?
Just denna fredag, fann jag ett brev som Trapp lämnat efter sig och när jag läste det, så brast nästan mitt hjärta…
”men nu är det inte jag som bestemer!” står det på det hopvikta A3 arket. Jag vecklar upp det och läser:
”Om jag fick velja så skule hela världen vara venner. Ingen skulle ha krig och ingen skulle bråka. Ingen skulle heller döda djur om man inte mosste! Alla meniskor skulle ha rätt att leva oavset sin hudfärg. Alla skulle ha råd att äta sig mätt och alla skulle okså ha rätt att ha tak över huvet. Alla skulle ha råd att köpa kläder om dom fryser. Alla men och kvinor skulle få jobb och alla skulle få vara lediga även om dom hadde barn eller inte. Ingen skulle lemnas utanför men ibland mosste få ett undantag och vara ifred. Alla skulle få seja vad dom vill och skriva vad dom vill.
men nu är det inte jag som bestemer”
//undertecknat med hennes fullständiga dopnamn
Jag vill så gärna ha henne här nu… och säga att mamma ska vrida världen rätt och lämna över en lika bra och trygg värld som jag växte upp i. Jag skulle vilja hålla henne hårt och viska i hennes öra ”Du vet att jag älskar dig, mer än hela universum, ända sedan det stora smället, hela vägen till banken” Jag är så stolt, att jag har varit med och fostrat denna lilla vackra människa och jag vet att hon är lika stolt över mig, hennes gamla mammas engagemang och gärningar. Alla mina barn säger det ofta, ofta…
Zoomo brukar skoja om att ”Hemimamme ska bli vår statminister” mina barn med…
Själv skulle jag önska att min dotter fick bli det, för hennes är framtiden…
Visst känner jag mig glad och hedrad, när människor, mina vänner likväl som främlingar ger mig erkänsla på alla möjliga sätt och jag ler åt alla mina hemiheroes olika tillrop och hyllningar genom den tid jag bloggat, som Pegasos vackra hyllningsdikt idag...eller som SYFTE som jag rebloggar här ovan med denna absolut underbara dikt om sorgen… lika mycket för mig, om Emma, min ängladotter, som om mig…
”En gång jag mig befann,
i dödens land,
där sköra själar
sökte gemensamma band
En gång då jag mig befann i dödens land,
där ondskans bedrev sin makt,
jag befann mig, i dödens famn,
som drack från mitt blod,
hånade min tro, om att finna en bro, ur detta land
i dödens land, jag mig befann
mina skrik ej längre hördes,
viskningarna tystnat,
min själ följde vinden,
slets och gick sönder
en ängel såg
stark och mäktig,
spred den ut sitt ljus,
som gav mig styrka att ta mig ur,
den ängeln var du…
Men jag talar hellre om vad vi kan göra tillsammans, för att barnen ska slippa sorg och smärta. Barn blir alltid lidande när vuxna inte vågar vara vuxna. När de som ska skydda dem, glömmer sina skyldigheter… när barnens miljö är byggd för de vuxna…
”ALLA BARN ÄR ALLAS BARN”
Jag vill få oss att arbeta tillsammans. För barnen. Att hjälpa och stötta varandra. ”Att lägga bort vad barnsligt är”. För tillsammans blir vi starkare. Det VET jag. Jag ser det i min familj varje dag. I samtal och handling ser jag mina barn växa upp och bli stolta, starka, vackra människor, med vilja att göra gott för andra människor. Det är för att de lärt sig att vi blir starkare tillsammans, hemma. Inte för att de sluppit lidande, utan för att vi burit lidandet tillsammans och HJÄLPT varandra…
Min dotter som förlorade en syster.. Min mellandotter och son som förlorade ”sin familj” Jag som förlorade min mor. Ung, både hon och jag… De stora barnen som förlorade en mormor…
Mina minsta barn har inte förlorat något än. De är lyckligt ovetande om att det kan gå illa i livet. Men NÄR de kommer att uppleva sina första sorger, (för det får alla i livet) så kommer de att ha tre syskon och sina föräldrar som TILLSAMMANS kommer att hjälpa dem att bära dem…
DET är den största gåva man kan få i livet och inga pengar i världen kan köpa den vissheten.
LÅT OSS ARBETA TILLSAMMANS
VÅGA VARA VUXEN
Men glöm aldrig barnasinnet!
GOD AFTON!!
Hemimammas kamp – ”Negern”… Skitigt var det här…storstädning behövs??
GOD AFTON!!
När man surfar runt lite så upptäcker man lite skit här och var… Bilden till höger är en illustration ur en barnbok från fyrtio eller femtiotalet tror jag.
Citatet kommer från Flashback, som verkligen är en toalett som skulle må bra av att städas
Vill efter påpekande klargöra att jag är INTE rasist,(tack MHz) utan inlägget är en illustration för de tankegångar som finns därute, som är en fara för allas vår integritet!!
(ni som tycker att Aftonbladets blogg är bara skit… jämför!!)
”Negrer av CP-APA”
Det är vad jag rent generellt genom mina möten har kommit fram till, rent statistisk är kanske negern betydligt mer våldsam än araben – helt klart en möjlighet.
När det gäller passande sysselsättning skulle jag rangordna negern lägst i invandrarhierarkin, snart under araber enligt följande pyramid som jag kallar för ”sysselsättningskompetenspyramiden” där de högst stående är passande för akademiska yrken, de mittersta är lämplig för serviceyrken som frisörer eller vaktmästare och den lägsta endast är lämplig för den lägsta formen av serviceyrken, städhjälp och kanske biljettkontrollanter.
1. Européer
Östasiater
———
2. Perser
———
3. Brahmin
———
4. latinos
turkar
———
5. kurder
Kristna semiter
———
6. Araber
———
7. Negrer
Märk väl att jag till och med ställer araber snart över negrer, även om dessa troligtvis även skulle kunna kvalificeras till det lägre skiktet – bland negrerna.
Om vi sedan förutsätter att pyramiden avspeglar akademisk- men även yrkeskompetens måste negern alltså stiga i pyramiden för att anses vara kompetent nog för sysselsättning. Ett par områden som negern måste bättra på kan då vara: räkneförmåga, talförmåga, läsförmåga och skrivförmåga. Troligtvis krävs även något sorts NANO-implantat för att förbättra negerns abstrakta tänkande. Kan en neger exempelvis själv klura ut hur man sköter en parkeringsautomat – kan han tyda huruvida en person har betalt p-avgiften eller inte? Utan en opererad hjärna är det tveksamt och negern är i så fall inte heller lämplig ens för serviceyrken.
__________________
Jag är en CP-apa, Viking, Karolin och i förlängningen ett geni.”
Allt sedan Adolf Badin (Sveriges första ”Morier”) bild ovan, och Charles Zamores dagar har de färgade fått utstå spott och spe och nedsättande och fördomsfulla kommentarer och öknamn. De har inte fått leva som de vill eller förtjänar. Historien om Zamoresläkten finns i denna utmärkta länk från ett program på SR
De ska även behöva utstå att ordet Neger, trivialiseras…
Så till ”Vinterskog” och andra smygrasister…
POFF!! eller ”häck väck våt fläck” eller annan passande ramsa som får er att försvinna i ett vapiriserande moln!
GOD AFTON!!
Hemimammas tankar – Fredens duva hade stoppat de satans mördarna!
GOD DAG!! Idag rebloggar jag mitt eget inlägg om fredens duva Palme. I Ijuset av de sista dagarnas händelser, så känner jag att det är på tiden att påminna om hur det var en gång och vad vi faktiskt kämpar om och mot.
Här ger Lars Ohly.sin syn på Israel.
Palme var obekväm. Han var hatad tom, men han lät ALDRIG freden få stryka på foten. Han sade ifrån,se denna artikel. Hela världen lyssnade på och lydde hans fördömanden…Kärnvapenhotet i världen fick honom frenetiskt att arbeta många timmar övertid varje dag, det berättade han om hos Hagge.
(Satans mördare är ett tal som Socialdemokraternas partiledare Olof Palme höll den 28 september 1975. I talet vid den socialdemokratiska partikongressen använde Palme ovanligt starka ord då han kritiserade den spanska fascistdiktaturen och myntade uttrycket ”Satans mördare”. Föregående dag, den 27 september, hade Franco låtit avrätta tre medlemmar ur FRAP (Frente Revolucionario Antifascista y Patriótico), Humberto Baena Alonso, José Luís Sánchez Bravo och Ramón García-Sanz, och två medlemmar ur ETA (Euskadi Ta Askatasuna), Juan Paredes Manot (”Txiki”) och Ángel Otaegui Echevarría)
Fast idag ska man vara medveten om att socialdemokraterna inte längre står på samma plats som Palme stod en gång och blickade ut över världen…
Idag känns det som vänsterpartiet står närmare de idealen som Palme stod för…
Hamnarbetarförbundet ska inleda en blockad mot Israeliska fartyg i svenska hamnar i tio dagar..
YES!!
God eftermiddag!!
Hemimammas kamp – Mein Kampf? Rysningarna kryper längs ryggraden…
GOD AFTON!! Förra inlägget handlade om huruvida vi föds goda eller onda. Det väckte debatt. Debatten är välkommen, ty samma förutsättningar som rådde på 20 och 30 talet i tyskland, börjar alltmer vinna mark i vårt land. Vissa kommer kanske tycka att jag ropar varg, men jag tar på största allvar, att unga människor idag kallar varandra godtyckligt för nazister utan att ha en aning om vad det är eller vem mannen bakom egentligen var.
Jag tänker råda bot på det. Framgent kommer jag bit, för bit, lyfta fram i ljuset vem Hitler var, vad han trodde och vad han gjorde.
Idag börjar jag med verket som han lämnat efter sig. ”Mein Kampf” alltså ”Min kamp” för övrigt, en analogi till mina titlar på inlägg…
Jag börjar med min kommentar som jag skrev hos A-B Karlsson, vilken jag rebloggade i förra inlägget, och det var den som fick mig att ta det steget.
”Jag har läst många böcker som behandlar olika grymheter i historien och jag har tvingat mig själv att läsa det mesta i klassisk litteratur (Tex Dostojevskijs Brott och straff), tråkig eller inte så har jag kämpat mig igenom dem(ikl. Bibeln och Koranen), men ”Mein Kampf” är den enda bok (förutom skräplitteratur) som jag var tvungen att avbryta, halvvägs. Jag orkade inte. Den var så fruktansvärd att jag mådde fysiskt illa… Strålande bra inlägg… Får jag reblogga?? Tumme!!”
Det är alltså sant. Innan jag var 16 år hade jag läst större delen av mitt hembibliotek (min mamma låste in mig i ett fåfängt försök att skydda mig). Min far hade en lista på litteratur som jag i allmänbildningens namn skulle ha läst innan jag var vuxen. Eftersom vi diskuterade mycket hemma med litteraturen som grund och samhällsutvecklingen som fond, så läste jag.
Och läste…och läste.. FAN(nu kommer tian, läkare utan gränser, jag har höjt avgiften för mig själv när jag svär)vad tråkigt det var emellanåt. Men jag har ALLTID avslutat det jag påbörjat.
UTOM när det gällde att läsa MEIN KAMPF. Jag kräktes. SANT, helt sant och jag HATAR att kräkas, men så äcklig var den(observera mitt mycket subjektiva språkbruk).
Så långt mina känslor och tankar, nu till fakta, källa bla Wikipedia;
Den tyska nazismens obestridde ledare och stora förgrundsgestalt var Adolf Hitler. Adolf Hitler föddes den 20 april, 1889 i den österrikiska gränsstaden Braunau am Inn och blev tysk medborgare först 1932. I sin bok ”MEIN KAMPF”, 1925, redogör Hitler för sin syn på de mänskliga raserna. Han tolkar historien som en kamp mellan raserna där det är arierna (ett något dunkelt begrepp som mer eller mindre sammanfaller med den vita rasen; Judarna är dock definitionsmässigt uteslutna), vars kärna utgörs av den nordiska rasen, som är överlägsna alla andra folk och utgör det enda verkligt kulturframbringande elementet i mänsklighetens historia. Den nazistiska rasläran utvecklades vidare av ett antal rasbiologer till den rasistiska ideologi som tillämpades under andra världskriget. (Sverige var ledande på området, hemimammas notering)
Vidare kallar Hitler i Mein Kampf, HUMANITET för ”en blandning av dumhet, feghet och inbilskhet”. Han deklarerar att DEMOKRATIN måste ”avlägsnas och störtas”, kallar RIKSDAGEN för ”ett av mänsklighetens värsta förfallssymptom” och säger att ”ett skamligare gunstlingsvälde än den demokratiska republikens, har aldrig existerat i tysk historia” Hitler föraktade majoritetsbeslut och hyllade ”ledarskapsprincipen”, det vill säga den ledare som hade styrka nog att ta makten hade också rätt att härska över dem som betraktades som svaga.
Efter ett misslyckat försök till statskupp i München, 1923 (ölkällarkuppen) då von Scheubner-Richter blev skjuten, dömdes Hitler i februari 1924 till fem års fängelse i Landsbergfängelset. Under denna fängelsevistelse författade han den första delen av boken Mein Kampf (troligen dikterad för bland andra Rudolf Hess). Andra delen skrev han efter sin frigivning 1925. Böckerna är dels en tämligen utlämnande självbiografi, dels ett slags idéprogram för nationalsocialismen samt en slags handbok i propaganda. Boken präglas av ett rasistiskt elittänkande och en våldsam kritik mot villkoren i Versaillesfreden efter första världskriget. Böckerna är tröglästa och hans många utfall präglas av, inga eller få exemplifieringar. Hitler lanserade här, de viktigaste punkterna för sitt program – nämligen upphävandet av Versaillesfreden, revansch mot Frankrike (principiellt krigsbeslut) samt skapande av Lebensraum (’livsrum’) för det tyska folket österut. Livsrummet skulle skapas genom att krossa Bolsjevismen (Kommunismen) som i Hitlers ögon näst efter Judendomen, var det tyska folkets värsta fiende. Hitler avtjänade bara en liten del av sitt fängelsestraff och frisläpptes redan den 20 december 1924.
Min kamp kom ut första gången i svensk översättning av Anders Quiding år 1934 på Holger Schildts förlag. År 1941 kom en nyöversättning av Nils Holmberg från den officiella, oavkortade tyska utgåvan, på Medéns förlag i Stockholm. År 1970 utgav Askild & Kärnekull den gamla Quiding-översättningen, med förord av Erwin Leiser. År 1992 utgavs den på nytt av Hägglunds, med nytt omslag och inledning av Stig Jonasson, i samband med vilket det blev en kontrovers angående upphovsrätten (se vidare nedan). Ännu en nyupplaga, med nytt omslag och inledning av Stig-Björn Ljunggren, följde på Hägglunds förlag år 2002.
Till skillnad från de tidiga utgåvorna är titeln på den svenska översättningen numera Mein Kampf. Det är en vanlig missuppfattning att boken är förbjuden i Sverige vilket inte är fallet. Den går både att köpa i bokhandeln och att låna på de flesta bibliotek.
När boken gavs ut 1992 i Sverige, försökte Bayerns regering att stoppa utgivningen, i ett mål som gick ända upp i Högsta domstolen. Domstolens utslag år 1998 blev att den moderna delstaten Bayern inte kunde anses äga upphovsrätten i Sverige. Eftersom det förlag som gav ut boken på trettiotalet sedan länge upphört att existera, ansåg Högsta domstolen att frågan om upphovsrätten skulle anses vara oklar, eller att verket till och med borde anses inte vara skyddat av upphovsrätten. Målet vanns av Hägglunds förlag. De svenska utgåvorna 1992 och 2002 är således de enda i hela världen som saknar upphovsrätt.
länk till längre och utförligare artikel om boken nedan;
http://sv.wikipedia.org/wiki/Mein_Kampf
Gullig unge va? Det är Hitler.
Han har födelsedag idag, 20 April.
Jag tror inte på Helvetet, men jag hoppas att, om det finns, huserar det denna förtappade själ, för alla illdåd han instigerade…(och hans far, som var ansvarig för att hans själ förvreds till en ondskans redskap)
Jag hoppas dessutom att ni alla läser boken och vomerar!!
Hitlers namnteckning
GOD AFTON!!
Hemimammas kamp – arvssynden, föds vi onda??
GOD AFTON!!. Idag rebloggar jag A-B Karlssons inlägg om att ingen föds ond, inte ens Hitler.
Ett urdrag ur texten, och jag vill fokusera på ett citat av Hitler.
”Jag vill en våldsam, befallande, oförfärad, grym ungdom. Sådan måste ungdomen vara. Smärtor måste den uthärda. Det får inte finnas något svagt och ömsint i den. Ur dess ögon ska det fria, härliga rovdjuret blixtra fram. Stark och skön ska min ungdom vara… Då kan jag skapa något nytt”
Upprörande eller hur?? Så tänker en sjuk hjärna. Född eller skapad ond , har ingen relevans i just det fallet…Sedan kan man diskutera vad begreppet ondska verkligen är..
Jan Guillio åskådliggör den paradoxen strålande i boken ”Ondskan”
Att Hitler plågades av en sadistisk fader och hur det påverkade honom, är ju känt för de som fick läsa historia i skolan. De påståenden som finns i A-B s text om hur barn påverkas av sin miljö faller in under ramen för min egen erfarenhet. Källor och fakta till texten verkar oantastliga. Min egen slutsats baserad på min kunskap och erfarenhet är att vi föds oskyldiga.
Då kommer vi till dess diamentrala motsats, antagandet att vi föds onda.
Kyrkan (den katolska, främst) menar att vi föds med arvssynden; (källa, Wiki)
Begreppet används för att beteckna att vi är behäftade med Adams synd som ett arv och därför i skuld till Gud och hemfallna åt döden. Ormen förledde Eva till att äta från Kunskapens träd och att även ge Adam en av frukterna. Därmed bröt människan mot guden Jahves förbud att äta av detta träd och straffades för sin olydnad. Med syndafallet förklarar Bibeln syndens och dödens uppkomst. Berättelsen har paralleller i de myter om ett ursprungligt tabubrott, som finns inom olika kulturer och som förklarar människans situation i världen.
Konsekvenserna av denna olydnad, det så kallade syndafallet, blev en bestraffning från Gud:
- Kvinnan bestraffades med att havandeskapet skulle bli mödosamt, födseln smärtsam, hon skulle åtrå sin man och han skulle råda över henne.
- Mannen bestraffades genom att marken förbannades för hans skull, han skulle få hämta näring från den så länge han levde, få törne och tistel och tvingas slita i sitt anletes svett för att få bröd.
- Ormen bestraffades genom att stötas ut från boskapen och tvingas kräla på marken på buken och äta jord och Gud väckte fiendskap mellan kvinnan och ormen.
- För att förhindra människan från att äta av frukt från Livets träd och därmed leva för alltid, förvisade Gud dessutom människan från Edens trädgård. För att vakta vägen till Livets träd öster om Eden, satte han ut keruber och ”det ljungande svärdet”
Enligt aposteln Paulus (Romarbrevet 5) har syndafallet medfört att döden kommit in i världen, något som först har återställts genom Jesus Kristus. Vidare säger Paulus att ”Liksom alla dör genom Adam, så skall också alla få nytt liv genom Kristus” (Första Korinthierbrevet 15:20). Arvsyndsläran innebär att människan redan som nyfödd är i ett tillstånd av synd och skuld, och måste döpas så snart som möjligt efter födseln. Nöddop är en konsekvens av denna lära. Till följd av liberalteologiska strömningar har barnets skuld tonats ned i Svenska kyrkan.
Ok, enligt katolska tron är vi alltså syndiga och skyldiga från början. Befängt!!
De senaste veckornas avslöjande om pedofili under kyrkans sanktion har fått mig att fundera om Påven kan avsättas eller straffas för något som i mina ögon borde vara straffbart?? Som någon sa, ”Den mest protektoriska och egoistiska organisationen på planeten predikar ödmjukhet, oegennyttigt leverne och Jesus kärleksbudskap”??
Jag ställde frågan till VARGEN som trodde att Påven är imun mot åtal. Jag luskar vidare men just nu kan jag hänvisa till ofelbarhetsdogmen som den beskrivs i Wikipedia.
http://sv.wikipedia.org/wiki/P%C3%A5vens_ofelbarhet
Jag letar vidare i historiens arkiv för att finna prejudikat. Dessa övergrepp som har varit under deras kännedom i många fler år än vi troligen får veta, beskrivs knivskarpt i denna dokumentära film ”Fräls oss ifrån ondo” 2006
I den relaterade artikeln påstås att George Bush gav Benedictus 16 immunitet mot åtal…
Det måste ju betyda att han inte automatiskt är immun.
Jag hoppas att återkomma med besked om att det ska gå att åtala även honom och inte bara de monster som ”Skall frälsa ifrån ondo” som begår sådana övergrepp, ska klä skott för en galen dogmatisk religionspolitik…
För det finns inte ett spår av Jesu kärleksbudskap i kyrkans budskap, således är den politisk!!
GOD AFTON!!
Hemimammas kamp – favorit i repris Nazister
GOD AFTON!!
Nu är det dags för en ny kategori… Favorit i repris. Jag har tagit ställning för länge sedan och nu påminner jag er om vad som står på spel därute och vi måste kalla saker vid sitt rätta namn. Läs min bokanalys ”mannen utan öde” och begrunda vad i människan som skapar en sådan värld.
Nazist är nazist är nazist….
Även om de låtsas vara demokrater, vilket för övrigt Nationalsocialisterna i Tyskland också gjorde, innan de brände ner riksdagshuset…
Tänk till nu…
GOD NATT!!
Hemimammas tankar – Genoside – folkmord, en definition
GOD AFTON!! Här vill jag utvidga kunskapen om det begrepp jag diskuterar i föregående inlägg. Eftersom det diskuteras, tycker jag det är viktigt att vara klar över exakt vad vi pratar om. Texten kan därför vara lite långrandig för er med sämre läsvana och tålamod, men min övertygelse kräver att mina påståenden och tankar måste bygga på evidens. Bevisbara källneutrala sökbara fakta.
Källa Wikipedia, även om jag redigerat artikeln under översättningen från engelska. Jag har kortat ner texten till det väsentligaste, men hela texten med källanvisningar finns under sökordet GENOCIDE
Folkmord är medveten och systematisk förstörelse, helt eller delvis, av en etnisk, ras, religiös eller nationell grupp.
Även om den exakta Definitionen av folkmord varierar mellan akademiker, återfinns en rättslig definition i 1948 års FN Konvention om förebyggande och bestraffning av brottet folkmord.
Den (CPPCG) resolution som antogs av FN: s generalförsamling den 9 december 1948 och trädde i kraft den 12 januari, 1951 (resolution 260 (III)), innehåller en internationellt erkänd definition av folkmord som införlivades i den nationella straffrättsliga lagstiftningen i många länder, och antogs av Romstadgan för Internationella brottmålsdomstolen. De fördrag som upprättade Internationella brottmålsdomstolen (ICC), (artikel 2) definierar folkmord:
”Något av följande gärningar förövad i avsikt att förstöra, helt eller delvis, en nationell, etnisk, ras eller religiös grupp som sådan: att döda medlemmar av gruppen, svår kroppslig eller själslig skada medlemmar av gruppen, avsiktligt påtvinga gruppen levnadsvillkor, beräknas medföra dess fysiska undergång helt eller delvis, att vidta åtgärder för att förhindra födslar inom gruppen, [och] med våld överföra barn från gruppen till annan grupp. ”
Termen ”folkmord” myntades 1944 av Raphael Lemkin (1900-1959), en Polsk-judisk rättslig vetenskapsman, dels från latinets ”Gens, gentis,” som betyder ”börd, ras, lager, typ” eller Grekiska root Genos (samma betydelse), dels från Latin -cidium (skärning, döda) via franska -rium.
1933 utarbetade Lemkin en uppsats med titeln Crime barbari där ett folkmord porträtterades som ett brott mot internationell rätt. Konceptet för brottet, som senare utvecklades till idén om folkmord, ursprungligen med erfarenhet av att assyrier massakrerades i Irak den 11 augusti 1933. För Lemkin, framkallade händelsen i Irak ”minnen av slakt på armenier” Under (första)Världskriget. Han presenterade sitt första förslag om att förbjuda sådana ”barbariska handlingar” till Nationernas förbunds juridiska råd i Madrid samma år. Förslaget misslyckades, och hans arbete hade ådragit sig ogillande av den polska regeringen, som vid tiden fört en politik för förlikning med Nazityskland.
Carnegie Endowment for International Peace publicerades 1944, Det var Lemkins mest betydelsefulla arbete, Axis artikel i ockuperade Europa, I USA. I denna bok ingår en omfattande rättslig analys av tyska regler i länder som ockuperades av Nazityskland under andra Världskriget, tillsammans med definitionen av begreppet folkmord. Lemkin idé om folkmord som ett brott mot internationell rätt accepterades allmänt av det internationella samfundet och var en av de rättsliga grunderna för Nürnbergrättegångarna (den anklagelse mot de 24 nazistiska ledarna anger i tre fall att de tilltalade ”utfört avsiktligt och systematiskt folkmord, nämligen, utrotande av ras och nationella grupper …”) Lemkin lade fram ett förslag till resolution om ett folkmordskonventionsfördrag till ett antal länder i ett försök att övertala dem att stödja resolutionen. Med stöd av USA, placerades resolution inför generalförsamlingen för behandling. I ”Definiera folkmord” 1943, skrev Lemkin:
”Generellt sett, innebär folkmord inte nödvändigtvis betydelsen ”omedelbar förstörelse av en nation”, utom när det åstadkoms genom massmord av alla medlemmar i en nation. Avsikten är snarare att beteckna en samordnad plan för olika åtgärder, som syftar till att utplåna väsentliga grundvalar för livet i nationella grupper, i syfte att tillintetgöra grupperna själva. Målen för en sådan plan skulle vara upplösningen av de politiska och sociala institutioner, kultur, språk, nationella känslor, religion, och den ekonomiska förekomsten av nationella grupper, och förstörelsen av personlig säkerhet, frihet, hälsa, värdighet och liv för de personer som tillhör dessa grupper.”
Jag vill avsluta mitt inlägg med ett tankeväckande Cherokee-talesätt, som jag fann hos vargen. Orginalet är på engelska, här översatt till svenska.
En kväll berättade en vis moder för sin dotter om kampen inom alla människor. Hon sade ”Mitt barn, kampen inom oss står mellan två vargars väsen”
”Den ena är ondskan. Det är ilska, avund, svartsjuka, sorg, ånger, girighet, arrogans, självömkan, skuld, ovilja, underlägsenhet, lögn, högmod och egenkärlek”
”Den andra är godhet. Det är glädje, fred, kärlek, hopp, fridsamhet, ödmjukhet, vänlighet, välvillighet, empati, generositet, sanning, medkänsla och tilltro”
Barnet funderade en stund och frågade sedan sin moder ”Vilken varg vinner?”
Hennes visa moder svarade enkelt, ”Den varg du matar”
GOD AFTON!!
Hemimammas tankar – Genocid – folkmord
GOD AFTON!! Nu ger jag mig in i debatten om folkmordet som inte existerar…
Gustav Blix (M): Därför var det fel att riksdagen i sitt folkmordsbeslut
”Forskare och jurister ska bedöma om det är folkmord”
http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/varlden/article6799655.ab
Jag kopierar delar av texten, läs hela länk ovan
För det första är det inte politiker som ska skriva historien utan forskare i en fri och öppen debatt. Många ledande forskare anser att det sannolikt var ett folkmord som ägde rum 1915, men det gör det ändå inte till en uppgift för politiker att rösta om. Vår viktiga uppgift är se till att det som hände kan diskuteras öppet och att det bland annat ges bland full tillgång till alla relevanta arkiv – i Turkiet men också i andra länder.
Vår andra invändning mot beslutet handlar om riksdagens roll. Begreppet folkmord definieras främst i folkmordskonventionen från 1948. Konventionen ställer inte bara krav på vad som ska ha inträffat för att kunna kallas ett folkmord. Den beskriver också hur en sådan prövning ska ske, nämligen genom oberoende juridiska instanser. Den viktiga principen om att domstolar ska döma – inte politiker – vägde dock lätt för socialdemokraterna i denna fråga.
För det tredje så ville vi moderater och övriga allianspartier inte försvåra den ömtåliga försoningsprocess som pågår mellan Turkiet och Armenien. Just nu förs en intensiv debatt i dessa länder om de ska ratificera den historiska överenskommelsen från i höstas om att bland annat öppna gränsen och tillsätta en gemensam historiekommission. Därför kom riksdagens beslut kanske vid sämsta tänkbara tidpunkt. Bara minuterna efter riksdagens beslut kom också krav från den nationalistiska oppositionen i Turkiet – bland annat från företrädare för Hoffs och Weideruds eget systerparti – om att avbryta försoningsprocessen med Armenien. Resultatet av riksdagsmajoritetens beslut är att man satt vapen i händerna på nationalistiska, bakåtsträvande och anti-demokratiska krafter i Turkiet. Det kan väl knappast ha varit syftet?
Min kommentar;
”Om det inte är politikernas jobb att fördöma alternativt berömma länders demokratiska prestationer, vems är det då? Om vi inte dömer deras politiska ställningstagande, varför dömer vi då Cuba? Hur kunde vi då vara emot apartheid, en tidigare politisk fråga där hela världen genomförde handelsembargo för att få dem att rätta sig i ledet bland de civiliserade staterna i de demokratiskt frias klubb??? Kalla saker vid sitt rätta namn. Bara för att Angela Merkel har veto och diskutabla förmåner för sitt Tyskland, betyder det då att vi inte ska kalla judeutrotningen holocaust? Låt inte politiskt trixande för ekonomisk vinning, styra vem som får tillträde till en förhoppningsvis demokratisk union. De som kan bevisa att de står för de värderingar vi håller för rätta och sanna inklusive yttrandefrihet, ska få vara med…Då bör man kunna stå för att misstag har skett…
Känns man inte vid det förflutna kan man inte påverka framtiden…”
Betrakta bilden till höger…
Om vi inte erkänt och lärt av det förflutna, hade inte denna skämtbild då kunnat vara sanningen?
GOD AFTON!!
Hemimammas kamp – Elektrifierande..
GOD AFTON!!! Se detta och upprörs över människans fatala brister i sin karaktär..
På 60-talet pågick de kliniska försöken, som dessutom återskapas med jämna mellanrum.
Det större försöket in real life, Andra Världskrigets förintelse, ”Holocaust” upprepas också med jämna mellanrum…Även om svenska regeringen helst vill förneka det..Men massmorden i Turkiet skedde ju före WW II, så då är det ju inte massmord eller???
Man behöver inte dra det så långt som den franska tv showen för att inse hur kopplingarna i människors hjärnor kan manipuleras och styras externt. Mästarnas mästare, Idol, Expedition Robinson, skvallerkärringar och den allmänna förnedringtvhysterin som råder, mer än väl bevisar att så är fallet.
Frågan är om vi vill ha det så här? Att 80% gjorde ”fel” är nog inte beroende enbart att det var framför tv-kameran utan jag tror tvärtom. Vår kultur blir alltmer avtrubbad inför mobbing både irl och på tv. Idag är de gamla värderingarna bortglömda (även i broderskapslandet) och relativt okända begrepp och historiekunskaperna börjar bli farligt låga i allmänhet. Ungdomar av i dag, vet inte och minns inte hur det var och blir därför inte indignerade av den nedmonterade välfärden och den systematiska utslagningen i samhället. Medans direktörerna blir fetare se artikel nedan
http://www.aftonbladet.se/ekonomi/article6792672.ab min kommentar till artikeln;
”Det är samma fundamentala orättvisa som alltid funnits. Överheten- igår Patron – idag företagsledare, (i princip samma sak) suger ut arbetarklassen. Vi hade en tid då socialdemokratin bröt det den trenden, men den började brytas ned efter Palmes död, ”den enes Död den andres bröd” fram för Solidariteten!!!”
Det är upp till oss dinosaurier, ”60-talisterna” att protestera och sätta oss på tvären och strejka, om vi vågar…För det är vad som egentligen står på spel. Vågar du? tänk efter…
Ska vi stå med mössan i handen inför Patron, eller vägra skjuta vår sjuka?
Är du den som ger dödsstöten eller vägrar du???
GOD AFTON!!
Senaste kommentarer