Hemimammas kamp -Barnaoffer & Tvångsskilsmässor Göran Hägglund, Mammons tillbedjare har talat!
GOD DAG!! Idag skriver jag på dagen igen…. Göran Hägglund, ger nya direktiv om vad som ska värnas…
Tobaksmissbruk ska värnas - som beskrivs i Ghostopinions blogg och Göran hoppas vinna röster igenom det. Ok? Vad säger traditionella kristna värderingar om det? Jag rebloggar TRERK som skriver om att gamla människor ska drivas isär för att få någonstans att bo… Vilket även Mäster Skvitt också skrivit (1) om och jag citerar Mäster Skvitt (2) om vad jag tycker om det:
”Men då ska ni veta, usla handläggare och beslutsfattare, att dessa människor byggde landet vars honung ni nu njuter av. Dessa människor är värda sin uppskattning och det är er förbannade moraliska plikt att hedra dem om ni själva ska hedras med att en dag få vila i vigd jord!”
Men Göran Hägglunds värsta synd har det talats tyst om ett tag, men det vill jag nu påminna er om… massivt faktainlägg… men det är viktigt, för det drabbar våra nyfödda varje dag…
HAN OFFRAR VÅRA SPÄDBARN TILL MAMMON
Göran Hägglund var en ivrig pådrivare för införandet av en nationell biobank för stamceller från ”navelsträngsblod” (täcknamn för moderkaksblod , vilket i många fall utgör nära hälften av barnets totala blodvolym och innehåller agenter som är viktigt för immunförsvaret) eftersom han är emot forskning på foster och embryon, och förutsättningen för att navelsträngsblod ska kunna samlas in till stamcellsforskningen är att barnen navlas av före första andetaget så att det värdefulla blodet stannar kvar i moderkakan (och barnet som det tillhör förlorar därmed sitt eget skydd mot sjukdomar…så att det kanske i framtiden kommer behöva behandlas med stamceller från navelsträngsblod….som ett annat stackars nyfött barn blir bestulet på) Det är alltså blodfyllda moderkakor stamcellsforskarna är ute efter, och inte några ynka droppar som finns kvar i en navelsträng.
Den nationella Blodbanken öppnades av Sahlgrenska Univeritetssjukhuset 2006 på uppdrag av Regeringen. I uppdraget ingår att 50 procent av det insamlade blodet ska komma från invandrargrupper. (?) Målet är en bank med 5 000 blodenheter. I dag finns 1 400 blodenheter, från 1 400 barn.
Detta är ett faktum jag skrivit åtskilliga inlägg om, och vad saken egentligen handlar om är givetvis att man avnavlar barn för tidigt för att komma åt blodet, för i det, finns de värdefulla stamcellerna. (alltså celler som i kroppen förvandlar sig till vilka celler som helst, vilket alltså är medicinindustrins ovärderliga guldkalv) En blodfull moderkaka är värd 30 000 dollar i USA, hyckleriets och dubbelmoralens hemland, vilket bör vara en indikering på hur värdefullt våra barns blod är i vårt eget land?
Han stöder Andres Fasth (professor och överläkare Drottning Silvias barn- och ungdomssjukhus)och hjälpte till att möjliggöra BLODBANKEN dit barnens blod tas och i informationen till föräldrar sägs:
”Nej, det finns inga risker för ditt barn eller dig att donera blodet. Moderkakan och navelsträngen fyller ingen funktion för ditt barn eller dig efter att du har fött ditt barn utan moderkakan slängs i vanliga fall. Oavsett om Du väljer att donera moderkakan eller inte tas Du och Ditt barn omhand på samma sätt.”
DETTA ÄR LÖGN
Riskerna som är förknippade med detta har jag skrivit om bla i DETTA INLÄGG och jag har alltså personlig erfarenhet av att det kan gå väldigt fel i samband med detta förfarande.
Det finns dessutom indikationer och kopplingar mellan tidig avnavling och SIDS (sudden infancy death) plötslig spädbarnsdöd. Vilket gör att risken finns att detta dessutom ligger bakom min andra dotters död, när hon var tre veckor gammal, vilket jag skrivit ett inlägg om HÄR
– Vid sen avnavling blir det mindre blod kvar. Det är en enkel sanning. Ibland så lite att det inte är lönt att frysa in blodet. Det måste finnas en viss mängd stamceller för att det ska vara användbart, säger professor Anders Fasth, ansvarig för blodbanken. Men det är ingen faktor som påverkar Sahlgrenskas linje att fortsätta strypa navelsträngen snabbt, menar man på SU. Navelsträngsblod räddar liv på cancerpatienter som behöver transplanterad benmärg.
Nya riktlinjer kring hur detta ska hanteras har kommit, men sjukhusen i Göteborg (där BLODBANKEN finns) vägrar att rätta sig i leden och socialminister Göran Hägglund, som är högst ansvarig, gör inget för att tvinga dem att foga sig..
Göran Hägglunds kommentar till ovan klipp vore MYCKET intressant att höra…
Sedemera har fler artiklar i olika tidningar dykt upp som alla beskriver samma sak.
Att för tidig avnavling leder till järnbrist som kvarstår sex månader efter förlossningen.
Det är vad svenska läkare törs påstå. Alla andra skador, som dokumenterats i utländska studier i bla Danmark och USA och Canada vågar inte svenska läkare tillstå och man avvaktar den sk. Halmstadstudien innan man vill gå ut med vilka andra skador som kan drabba och som drabbar svenska spädbarn… (resultatet HÄR)
Jag vet ju att det är ett flertal, bla Hypoglykemi, som jag skrivit om i ett flertal av mina inlägg.
För att få bli blodgivare måste man vara 18 år och man får inte lämna mer än 10% av den totala blodmängden per gång. Barn får alltså inte donera. Och vid blodprovstagning på barn anses i allmänhet att man kan ta högst 2% av barnets blodmängd per dygn. MEN… när det gäller NYFÖDDA går det bra att ta nära 50% på ett enda bräde !!!
Göran Hägglund ”klipper navelsträngen” när han 8/11-07 inviger nationella biobanken för stamceller på Sahlgrenska i Göteborg.
Hägglund förespråkar dessutom en lag om civilkurage som ska tvinga folk att ingripa, annars blir man straffad.
Så här sa han i en radiointervju 11 november 07:
”Jag tror att vi skulle kunna ha nytta av en sådan lagstiftning för att markera, att det är inte okej att titta bort, när någonting inträffar eller att man själv avstår ifrån att gripa in, om man faktiskt har möjlighet att göra det.”
Här är en artikel om patientsäkerhet han varit med att skriva och formulera och den kan kommenteras
Nu visar det sig alltså att han är direkt ansvarig för hur situationen ser ut i Sverige och att så många barn skadas allvarligt och alltså t.o.m DÖR pga. att han sitter i medicinföretagens knä och tillber mammon…Astras vinst ökade… Aktien stiger efter delårsrapporten och USA:s godkännande av Astras nya läkemedel mot blodpropp.
Någon som undrar hur man forskat fram de medicinerna?
Han kanske borde anmäla sig själv?
Offra alla barnen, låtom dem betala priset för vetenskapen!!! Göran ”Abraham” Hägglund offrar ”Isak” till sin Gud ”Vetenskapen”
GLÖMDE HAN FÖRSTA BUDORDET??? ”Du skall inga andra gudar hava jämte mig” Dubbelmoral har han i alla fall… Är det verkligen kristna värderingar han agerar utifrån, eller har han bytt Gud till Mammon??
HJÄLP MIG OCH A-LINDA ATT SPRIDA INFORMATIONEN OM SEN AVNAVLING.
SLUTA RÅNA SPÄDBARNEN PÅ DERAS BLOD – DE BEHÖVER DET SJÄLVA!!
DESSUTOM GILLAR HAN OCH FÖRSVARAR UTFÖRSÄKRINGARNA
GOD AFTON!!
Hemimammas tankar – Barnen? Har vi rätt att skada och döda dem? För profit och egoism?
GOD AFTON! Ikväll rebloggar jag ett gammalt inlägg om barnens villkor i denna värld vi utsätter dem för, när vi vill ge liv och hopp, men många gånger ger smärta och död och hopplöshet…
Idag skrev Ola Lindholm en väldigt bra debattartikel som protesterar mot 5:ans nya dokusåpa om barnen som lämnas vind för våg, ensamma, utan föräldrar och hur det påverkar barn…
”Kanal 5:s program ”Föräldrafritt” som skildrar 20 barn som ska bygga egna ”världar” tillsammans utan vuxna, börjar med en text och en svensk röst som berättar att ”inga barn har kommit till skada under inspelningen av programmet” och att barnen ständigt varit övervakade av vuxna.
Sedan får vi se hur barnen misslyckas kapitalt med att laga mat och hungern sätter in, hur de ”starka” förtrycker de ”svaga”, hur barnen slåss, hur de bryter ihop och längtar hem (efter bara några timmar), hur en mamma försöker tvinga sitt barn att stanna kvar fast han mår uppenbart dåligt och så vidare. Programmet återkommer hela tiden till att det är ett experiment som utförs. På bästa sändningstid 20.00.
Kanal 5 säger att detta aldrig kommer att kunna hända i Sverige. Men Kanal 5 jämnar marken för att just detta ska kunna ske. Man flyttar gränsen för det acceptabla lite grand, med hjälp av engelska barn. Expressens tv-krönikör skrev efter första avsnittet att hon ”inte var speciellt upprörd” eftersom barn blir lika exponerade i ”Supernanny”.
Just det. Ett program som började med att exponera barn i kris för att hjälpa dem och familjerna jämnade marken för ”Föräldrafritt” i England. Det kan hända i Sverige. Med tv-ledningar som Kanal 5:s så är det till och med troligt. I kväll sänds andra programmet i serien. Och Kanal 5 tjänar ännu mer pengar på att skada barn.”
Då minns jag ett inlägg jag skrivit.. ett annat TV-experiment, en modern avart av ”Milgramstudien”
Sedan, ser jag denna hjärtekrossande artikel om en bebis i en väska... ”Barnets navelsträng var provisoriskt kapad, så polisen tror inte att barnet är fött på sjukhus.” Någon brydde sig nog för att klä barnet och att inte döda det, men kunde inte, eller vågade inte föda det på sjukhus, eller ta hand om det på ett normalt vis? stackars människa och stackars barn… Betyder det att barnet haft bättre eller sämre chans att klara sig?
Det får mig osökt att tänka på min hjärtefråga nummer ett… ”Sen avnavling”
Nu har det gått några månader, sedan frågan hamnade i TV. Det är ett hårt arbete som äntligen börjar att ge frukt. Vi har blivit allt fler som uppmärksammar frågan. Göteborgsposten har skrivit artiklar och Expressen har skrivit. (Jag hittade t.o.m en artikel på DN som är 3 år gammal, där man diskuterar för och nackdelar med tidig avnavling, som dessutom presenterade den numera avslutade Halmstadsstudien, som bekräftar de resultat som många andra pekat på)
Men inte Aftonbladet. Som vanligt. Inte en enda träff på min sökning. Men jag hittade en artikel om att mammor fick föda i korridorerna i Göteborg. Sjukhusen väntades att bli överfulla…
Vilket kan ju vara att riskera sitt ofödda barns liv ännu mer, eftersom det är på Göteborgssjukhusen, som man VÄGRAR att ta till sig de nya rutiner som säger att man ska vänta några minuter innan man avnavlar barnen. För att de ska få sin fulla blodmängd. Ofta får de inte ens hälften innan man klampar navelsträngen.
Är de för lata att förändra rutinerna?? Eller Ligger det prestige i saken??
VILL VI ATT VÅRA BARNS LIV OCH HÄLSA SKA RISKERAS PGA LATHET OCH PRESTIGE????
”När barnet ligger i mammans mage har det sitt blod cirkulerande i sin kropp, i moderkakan och i navelsträngen. Allt detta blod är barnets men det cirkulerar runt eftersom barnet behöver hämta upp syre och näring utanför sin egen kropp.
Jämför med att vara kopplad till en maskin som hjälper kroppen att pumpa runt blodet. Blodet går från din kropp, in i maskinen och sen tillbaka till din kropp. Om man ska koppla bort dig från den här maskinen är det ju en ganska bra idé att se till att du får allt ditt blod, så man inte lämnar kvar en stor del av DITT blod i maskinen, eller hur?
Precis så är det med en nyfödd bebis och naturen är så smart att när barnet föds och tar första andetaget så kopplas allt om och moderkakan blir överflödig. Men då är det så fiffigt att moderkakan vet om detta och pumpar in allt blod som finns ”ute på vift”, i navelsträng och moderkaka, i barnet. Det här går snabbt, inom några minuter har barnet fått in sitt blod i kroppen där det hör hemma och därefter blir navelsträngen helt vit och slapp. Då kan man klampa av den och klippa.”
Så skriver Becka i sin blogg.
Så enkelt kan det vara. Så enkelt ÄR det. Varför vill inte de höga herrarna och damerna Överläkare, begripa det??
Tänk om någon tog hälften av ditt blod? Hur skulle du må då? Jag vet. Sommaren -09 var jag tvungen att uppleva ett utomkvedshavandeskap. När jag vaknade från min operation, som vart så hastigt och lustigt påkommen, att jag inte fick invänta att min man skulle kunna komma och vara med mig innan jag rullades in (vilket frustrerade envisa Hemimamma fruktansvärt) och ”ta farväl” Gud förbjude, men man kan ju aldrig vara helt säker…
Nåväl, när jag kom till sans igen lät man mig förstå att jag hade över 1,5 liter blod i buken…Det var tydligen på håret sade läkaren… Då hade jag ändå ÖVER hälften av mitt blod kvar…
Då är tanken inte så absurd, att Emma, som alltså avnavlades tidigt, som fick hypoglykemi ”sockercoma”(finns i förlossningsjournalerna), direkt efter förlossningen, alltså ett tydligt tecken på att hennes blodmängd inte var tillräcklig och sedemera, tre veckor senare dog, troligen av en infektion av ett enterovirus, alltså en enkel förkylning.
Låter det rimligt att ett barn ska dö av en förkylning, för att hennes immunförsvar stulits??
När hon föddes var det som ”Diabetiker”, När hon dog, var det som en ”AIDS – patient”
Tre till, av mina sex barn, föddes som ”diabetiker” Jag kan syndromet utan och innan. Det är t.o.m ett faktum att deras tillstånd inte skulle upptäckts och behandlats om inte JAG som mamma KRÄVT blodprover omedelbart efter förlossningen, vis av erfarenheten, när min äldsta dotter HÖLL PÅ ATT DÖ när hon föddes för tolv år sedan, av ALLVARLIG hypoglycemi, alltså sockercoma med medvetslöshet och risk för dödsfall om inte tillståndet upphävs OMEDELBART.
Som jag skrivit om tidigare, så sitter Göran Hägglund i knät på kapitalet och blodbanken, som alltså vill åt våra barns stamceller, vilket är förklaringen till att förfarandet inte stoppas, allra helst i Göteborg, där blodbanken finns… En blodfylld moderkaka i USA är värd OERHÖRT mycket pengar…
Medicinindustrin är i förhållande till människorna, som bankerna till länders regeringar – De verkliga makthavarna… och vi är lika utlämnade till deras makt, som regeringen till bankintressena…
Notera scenen till höger…
En mor och hennes två fina barn. I vanliga fall en rörande och glad scen. En flicka som klappar på sin lilla syster.
Det är bara ett fel med bilden.
Den lilla systern är död och bilden togs när jag och min Tripp skulle ta farväl…
Att jag publicerar bilden, kan vara kontroversiellt.
Men jag vill visa vad följden kan bli av tidig avnavling.
Jag vill att ni som läser verkligen ska förstå att detta är verkligt.
Jag är inte bara en siffra i statistiken.
Jag lever med denna förlust, varje dag. Jag har skäl att bry mig och att göra så gott jag kan för att ingen mer ska drabbas…
Mig veterligen har bara jag drabbats på detta sätt som jag känner till, men jag är säker på att andra också kan ha drabbats, om inte av detta, så någon av alla de andra skadorna som är förknippade med tidig avnavling, som drabbar barn varje dag i vårt land…
DÄRFÖR VILL JAG FÅ KONTAKT MED ANDRA SOM DRABBATS, PÅ OLIKA SÄTT. OM VI ÄR FLERA SOM GÅR IHOP, KANSKE VI KAN STOPPA DETTA PÅ NÅGOT SÄTT!! INGEN MER UNGE SKA FÅ DÖ!!! ELLER SKADAS HELT I ONÖDAN!!
Skriv om era erfarenheter i kommentarsfältet, eller maila mig på
Hemimamma@hotmail.se
HJÄLP MIG OCH A-LINDA ATT SPRIDA INFORMATIONEN OM SEN AVNAVLING.
SLUTA RÅNA SPÄDBARNEN PÅ DERAS BLOD – DE BEHÖVER DET SJÄLVA!!
Dessutom undrar jag om någon har erfarenhet av att starta en minnesfond? Hur gör man? Vem kontaktar man??
GOD AFTON!!
Hemimammas kamp – Mitt vittnesmål om allvaret i detta, som inte bör få fortgå!
GOD AFTON!! Idag vill jag, med anledning av det mycket upprörande besked som A-Linda kommer med i sitt inlägg, berätta ÅTERIGEN om vad för tidig avnavling innebär för både barnet och som en konsekvens för modern/familjen och vilket lidande det orsakar I ONÖDAN, bara för att medicinindustrin tillåts härja och håva in vinster på behandlingar som de är med att skapa behoven efter…
Det är dags att aktualisera detta ämne igen, som alltså blivit en av mina hjärtefrågor av naturliga skäl, som jag har en hel inläggskategori om ”Sen avnavling” där denna text är delvis tagen ur ett tidigare inlägg jag skrivit om detta. Många inlägg har jag skrivit och nu är det dags att lyfta dem upp till ytan igen… Många barn riskerar att skadas om detta inte stoppas ÖVERALLT.
A-LINDA har skrivit om detta problem länge och har varit instrumental i att nya riktlinjer tagits fram (som alltså inte alla sjukhus vill följa med Göran Hägglunds goda minne), men först nyligen, för ett halvår sedan, insåg jag att det jag drabbades av för många år sedan har direkt koppling till hennes hjärtefråga… Jag läste hos henne och frågade om ett bekymmer som jag hade när mina idag stora barn, var nyfödda. Precis efter förlossningen så har de haft så lågt blodsocker att de nästan blivit medvetslösa..
Det hände första gången, när Tripp var nyfödd 1997.
Som förstagångsförälder så litar man på vården. Hon var bara trött och ville inte äta.
”Det är normalt, alla barn vill sova efter förlossningen” menade den äldre barnmorkan på Karolinska sjukhuset.
Efter några timmar, började jag se ryckningar i Tripps rörelser. ”Det är normalt, det gör alla nyfödda barn” var svaret från vården…
Efter ytterligare några timmar låg hon och skakade som en gammal afatisk gubbe.
”Ingen ska komma och säga att detta är normalt” Jag var GANSKA upprörd vid det här laget.
”Nej, det KAN ju vara blodsockret också” svarade en annan sköterska.
”Kan vara?! VET du inte det? HUR får man reda på detta? Jag var minst sagt arg.
”Det är ett ganska enkelt blodprov” svarade hon lite osäkert
”Varför har ni inte gjort det då? Om det är enkelt?” Starkt ifrågasättande Hemimamma
”DET INGÅR INTE I VÅRA RUTINER” svarar den S.K. Professionella människan.
Det visade sig vara fallet. En vanlig människa har ett blodsockervärde på ca 3,5. Tripp hade ett värde på 1,4. Vid ett värde på 1,2 blir man medvetslös, berättade en annan sköterska, som faktiskt tog ansvar och hjälpte mig… Hennes värden kom att svänga kraftigt upp och ner och matandet var en kamp. Att få en unge som inte ORKAR äta är ganska frustrerande och sorgen och rädslan, för vad som faktiskt kunde hända, höll mig som kidnappad…
Behandlingen bestod i intensivamning och tilläggsmatning. Hon skulle väckas och äta EN GÅNG I TIMMEN!! Glöm sömn. Där började de sömnproblem som jag brottats med alltsedan dess, som förvärrades när Emma dog. Troligen till följd av att hon blev för tidigt avnavlad. (ett inlägg om den saken) Det tog 11 dagar innan Tripp var helt frisk och jag kunde börja försöka sova igen… Visste du att man blir galen om man inte får sova?
Men jag var tvungen att vakna varje timme och amma. Jag hade knappt somnat igen, när det var dags att väcka henne igen…Livet blev ett Helvete… Men som mamma gör man vad som krävs, eller hur?
Mina tre efterföljande barn hade samma problem, men då KRÄVDE jag ett blodprov direkt, varje gång till personalens förvåning. Tyvärr hade jag rätt, de drabbades också, med upprepning av samma sorts liv som 97. Alla fick de problem med mjölkallergi, pga den tidiga tillvänjningen till modersmjölksersättningen, de första dagarna…
ALLT DETTA HADE UNDVIKITS OM MAN VÄNTAT MED AVNAVLINGEN!!
Men mina sista två barn slapp drabbas, för på Danderyds sjukhus, väntade man med avnavlingen…
DÅ visste jag inte vad som var orsaken till detta, men efter att ha läst hos A-Linda, så föll poletten ned.
Här är frågeväxlingen:
”Känner du till ett problem som innebär att nyfödda har svårt att hålla blodsockerhalten? Har du varit med om det? Jag har stor erfarenhet av detta, då fyra av mina sex barn hade det och Astrid Lindgren/Karolinska hade väldigt dålig koll på detta…
”Ingår inte i våra rutiner, att ta ett enkelt blodsockerprov” hette det…
Hemikram!”
A-LINDAS svar:
Se t.ex. det här:
“We can now add to the list of potential benefits: less initial hypoglycemia, …. ”
http://www.fsneo.org/JourClub/4-038.htm
”Hypoglycemia: liver ischemia reduces production of glucose. ”
http://www.cordclamp.org/Iatrogenic%20Resuscitationxx.htm
Kraam”
Hemimammas kamp – Bröstpumpsdebatten och demokratin… vart tog barnen vägen?
GOD AFTON!! Igår var tidningarna fulla av kritik mot Lars Ohly’s uttalande om bröstpump. Han använde sin egen erfarenhet som exempel för att lyfta frågan om pappors närvaro hemma, med sina barn.
Som vanligt missar man poängen och hakar upp sig på ett olyckligt sätt att uttrycka sig. Alla vet vi att han är väldigt insatt i fotboll. Jag tror inte att han är lika insatt i amningens alla finesser i ett samhälle, där allt går ut på att du ska föda dina barn för att sedan så fort som möjligt lämna dem till dagis. För att sedan gå och jobba med att ta hand om andra människors barn.
Jag är numera vänsterpartist. I de flesta avseenden anser jag att partiet står idag där Socialdemokraterna en gång stod under Tage Erlander och Olof Palmes ledning. Då, när de levde, var jag också Socialdemokrat. Då var fler än varannan svensk Socialdemokrat. Tyvärr gick partiet åt höger efter Palmes död.
Då gick det utför. De gick under Perssons ledning, alldeles för mycket åt höger. Estonia och Tsunamikatastroferna illustrerar för mig, att den iskyla vi ser i samhället idag, redan då, startade med att Persson vred ner temperaturen på elementet…
Idag, börjar man vakna upp ur gråsossemossans grepp och reviderar sin politik och samarbetar med miljöpartiet och vänsterpartiet. Det tror jag är bra. Jag tror att socialdemokraterna måste hitta tillbaka till sina vänster och välfärdsrötter. Med miljön i åtanke.
Men, jag är som sagt numera vänsterpartist. De håller i 9 fall av 10 på de värderingar som jag växte upp med och tycker är bra och mänskliga värderingar. Som DÅ kallades socialdemokrati…
Men i bröstpumpsdebatten måste jag sälla mig till kritikerna. Poängen är rätt, men tillvägagångsättet är fel.
Visst ska svenska pappor umgås och leva nära sina barn… både i tid och otid…
Jag har surfat runt på bloggen och jag har sett ett flertal olika bloggare, bla Lindalou och Solnattkvinna som tar upp saken, ”bröstpumpslagen” och jag känner att, om jag inte ger klart besked, och gräver ner huvudet i sanden i förhoppningen, att saken ska glömmas bort, förnekar jag min egen trovärdighet. Bättre att ta tjuren vid hornen…
Det kommer att dyka upp i media, var så säker och naturligtvis taget ur sin kontext.
Jag kommer att få kritik. Jag kommer kanske kallas gammaldags och bakåtsträvande, men det är MIN åsikt och den står jag för. Och det viktigaste av allt som jag sade till mina barn ikväll när vi diskuterade ”dagens politik” är att man får tycka olika… Man MÅSTE inte tycka lika om allt vare sig i vår familj, i Sverige eller i sitt parti.
JAG TYCKER... Så säger man och så går man aktivt in och försöker att argumentera för och emot och att övertyga sin ”motståndare”…
Kanske mamma om att man ska få mer datortid (Tripp)… kanske pappa om att få vara med i garaget (Boppan)… Kanske om att få köpa en ny Barbiefilm (Loppan)… kanske om att få nytt ”star wars lego” (Trull) eller om att få börja musikskolan (Trapp)
Kanske lilla frugan om att få sig ett nyp? *LER*
KANSKE SIN PARTILEDARE OM ATT ÄNDRA POLITIK
Mina barn får lära sig att förhandla och att göra klart vad de vill ha eller som ska ske. Vi har full demokrati och allas röster väger lika i de flesta ämnen. (även den minstes, Boppans röst räknas)
Vi diskuterar, kommer överens och oftast efter MOGET ÖVERVÄGANDE KOMPROMISSAR vi fram en lösning.
Alltid en ”Win, win deal”
Så vad tycker jag då? Då ska vi komma ihåg här att jag är världens största motvalskärring och ALLTID har gått emot strömmen… När jag var barn, skulle alla ha barn. INTE JAG. Nu är jag vuxen och alla begränsar sig till 1,2 barn och jagar sina karriärer och stoppar in sina barn på dagis. INTE JAG.
Jag väljer medvetet att vara hemma med mina 6 barn, så länge som möjligt, numera med vårdbidrag (nej, jag har INTE burka, och jag skulle aldrig sätta på mig en sådan, även om jag skulle försvara min rätt att få gå utan den även i Iran, liksom jag försvarar rätten att man ska få ha den här). Jag är vanlig, men ovanlig Svenne banan.
För att kunna göra det ställningstagandet, måste jag i dagens läge välja att leva i relativ fattigdom. 3 000 kr i månaden är min ”lön” och det betalar inga utlandsresor… 36 000 om året (en fjärdedel av vad makarna Reinfeldt får tillbaka på skatten) Jag får dessutom ingen ATP för de åren jag är hemma, alltså får jag leva fattig som pensionär också.
Men, jag väljer det, för det är det värt för barnens skull. VARFÖR?? När jag förlorade min dotter Emma pga, skador av tidig avnavling, så svor jag att inte förlora en minut till av någon av mina barns tid och liv.
MAN MÅSTE FÅ VÄLJA SJÄLV.
Hans baktanke med att pappor ska vara närvarande mer i sina barns liv är välment och bra, men jag gillar inte hans utspel i just denna frågan och det är den enda fråga som jag anser att han har direkt fel i.
Jag anser att hela samhället har fel perspektiv på den frågan. Liksom alla frågor gällande barnens vård och omsorg. Man borde inse att barnen är individer och behöver individuell behandling, amning och omsorg…Det går inte att stoppa alla barn i samma fack.
Jag har själv alltid kunnat amma utan problem och har blandat mellan båda varianterna BÅDE amning och tillägg av skäl som det blir för långt att gå in på här.
Jag har full respekt för en mamma oavsett vad hon väljer, för det finns för och nackdelar med båda vägarna...Inte alla KAN amma som socialstyrelsen vill. Andra, liksom jag, vill amma barnen LÄNGRE än de rekommenderade 6 månaderna. I mitt fall 11 månader. Huvudsaken är väl att de får mat? och trivs?Sedan kan man ju diskutera vad det beror på. Själv anser jag att orsaken är att jag ”offrat” min egen ”bekvämlighet”, ”karriär” och ”möjligheten att åka till Thailand” och varit hemma i mesta möjliga mån för att finnas där. Tiden och samhället rusar så fort idag att ingen hinner stanna upp och fundera på om det verkligen är bra med den kultur vi lever idag. Stress, krav på karriär och man lämnar bort barnen att uppfostras och växa upp någon annanstans än hemma. Där sover man bara…Inte ens måltider hinner vi med att ”bara vara” kring, nej alla ska iväg på alla aktiviteter som skall förverkliga oss…
Sedan frågar vi oss, varför samhället blir kallt, brottsligheten ökar, skilsmässorna är lavinartade i antal, sjuka i korridorerna osv. Vi lärde ju våra barn att vi är viktigare än deras trygghet. Att pappas och mammas karriär och ”levnadsstandard” var värt att lämna bort dem redan vid ett års ålder…Levnadsstandarden för ett så litet barn består i närheten till mamma (eller annan tryggt anknuten vuxen, ska jag genast tillägga) och pappa…
”Hushållsgöromålen överväldigar kvinnan, kedjar henne till kök och barnkammare, tvingar henne att slösa bort sina krafter på ett arbete som är absurt improduktivt, tarvligt, enerverande, fördummande och nedbrytande” LENIN
Alltså kan man kalla västerlandet för Leninister, eller?
Nu vill jag runda av med ett resonemang. Jag har alltså två små barn 2 och tre år gamla. (resten spelar ingen roll i detta sammanhang) Jag är hemma med dem för att jag vill skänka den samma trygga barndom som jag hade. Med Mamma hemma.
Idag kostar en dagis plats 8 800 kr per barn och månad. I mitt fall skulle staten alltså lägga ut 17 600 på mina barn om jag hade dem i offentlig barnomsorg.
Vårdnadsbidraget är 3 000 kr per barn och månad från ca 1,5 år till månaden innan de fyller 3.
Eftersom man inte får tjäna några pengar på annat än anställning, kan man inte plugga på helger eller kvällar. Man kan inte få deltidsarbetslöshetersättning för att kunna skaffa sig ett jobb. Man får inte bli sjuk, för då försvinner hela bidraget även om man är sjuk EN dag…
Dessutom tar allt slut när barnet är tre år. Alltså är jag TVUNGEN att sätta mina barn i förskolan om jag skall kunna försörja mig, vilket leder till att mitt motiv att vara hemma tills de börjar skolan urholkas. När de blivit 4 år har de rätt att vara gratis i omsorgen ”För att socialiceras” 15 timmar
Jag måste alltså skaffa mig ett jobb utan att jag FÅR skaffa mig ett jobb för att försörja mig det året de helst SKA vara i förskolan.
Idag är jag hemma med två barn för följdaktligen 3 000 kronor.
Svenska staten tjänar alltså 14 600 kronor per månad på att jag tycker att mina barns barndom går före pengar. Att jag vill att de ska känna att MAMMA finns där för mig…Att mina stora barn, som inte har rätt till omsorg (ska man lämna en tolvåring ensam?) kan känna sig trygga med att det finns någon som tar emot dem när de kommer hem bubbliga av allt de upplevt under dagen?
Summa: Staten tjänar 175 200 !!! kronor om året på mig!!! Borde jag inte då kunna få MITT mål tillgodosett? Att få vara hemma tills barnet fyllt 6år och börjat skolan…
Det hände häromdagen att den sista av tre syskon kom och hämtades av ambulansen för scharlakansfeber. Mamman säger sorgset:
”Tänk vad det blir tomt och tyst hemma nu!
Grannens lilla flicka uppmuntrande;
”Ja, men tänk vad du kan ha det städat hemma!”
”Pappa, vad är det som bäst skyddar människan från ett syndigt liv? Är det goda råd, hårda lagar eller sträng uppfostran?”
”Fattigdom min son, fattigdom”
Hemimammas kamp – Göran Hägglund har talat? eller var det Mammon? Barnen som offras i hans namn!
GOD AFTON!! Ikväll var det Göran Hägglunds tur att grillas i partiledarutfrågningarna. Min ”personlige favorit” NOT!! Jag blir väldigt illa berörd av att se honom så ledigt, och vältaligt, låtsas bry sig och ”stå för kristna värderingar” Jag vet bättre än de flesta priset vi får betala för hans nonchalans. Min dotter är död och fyra av mina sex barn blev skadade av ett förfarande som Hägglund vägrar stoppa.
Enligt min mening så är karl,n både skenhelig och farlig.(se inlägg här)
I utfrågningen var han den ”mänskligaste” av Alliansens partiledare, vilket gör att jag känner att jag måste påminna om vad som står på spel om han och partiet och Alliansen får fortsatt mandat…
Fulla programmet går inte att få tag på än, (återkommer med det) här en intervju EFTER programmet av Expressen. Här en artikel från SvD. Här en artikel från DN.
Här i detta klipp från Aftonbladet, tappar jag hakan över Görans arrogans!!
Senaste veckorna har jag skickat mail med frågor till alla Alliansens ledare med frågan vad de tänker göra med frågan kring ”sen avnavling” vilket jag alltså skrivit spaltkilometer om här på bloggen. Ingen har lyft min fråga och senast IKVÄLL skrev jag frågan i den chat Göran deltog i efter programmet.
TROR NI ATT DEN KOM MED???
Här redovisar jag min fråga och chatten.
Min fråga till chatten på SVT.SE
”Bästa Herr Hägglund!
Nu sätts fokus på Minkfarmarna. Djur. Men våra barn verkar ingen ta notis om…
Vad tänker DU göra för att stoppa för tidig avnavling och de skador som drabbar våra nyfödda, om du kommer till makten?
Jag är en vanlig mamma som drabbats ovanligt mycket, av det, som först Nu, sista månaderna hamnat i media, men som pågått i åratal..
Att våra spädbarn hamnar i media för att halva deras blodmängd stjäls till förmån för blodbankens forskning på stamceller… Med järnbrist som följd… som MINST rapporterade effekt. Fyra av mina sex barn har drabbats av skador som förknippas med för tidig avnavling och ett av dem dog.
Många andra värre skador har rapporterats i andra länders undersökningar…Men i Sverige blundar man för detta och Du socialminister Göran Hägglund, sviker din plikt mot barnkonventionen, om du främjar blodbankens profit??
Det handlar om våra spädbarn!!
Se mitt inlägg på Hemimamma Aftonbladet Blogg
http://blogg.aftonbladet.se/hemimamma/2010/08/hemimammas-kamp-kampen-for-att-lata-barnen-fa-en-chans-att-leva-mot-alla-odds
Där jag och många med mig försöker att bringa fokus på frågan…
Vad kommer du att göra för att stoppa detta?
Med vänlig hälsning Hemimamma”
Eftersom jag märkte att det var bara korta frågor som kom med, så skrev jag en kortare fråga en stund in i chatten…
Vad anser du i frågan om sen avnavling? Den debatteras ju mycket just nu?
Tror ni att den kom med?? not…
SVT Valet 2010: Nu väntar vi bara på att Göran Hägglund ska ta sig ut hit till redaktionen och börja svara på era frågor! Nu är Göran Hägglund på plats, välkommen!
kristne Lasse: Tänker du lova lägre bensinpris/skatt denna mandatperiod också?
Göran Hägglund: Jag lovar att inte höja skatten utöver den indexering som sker med automatik.
javieramusic: e NI för eller emot abort?
Göran Hägglund: Om du frågar om vi tänker ändra lagstiftningen är svaret nej. Däremot vill jag på andra sätt få ner det höga aborttalet; bättre sex- och samlevnadsundervisning i skolan, ungdomsmottagningar, påverkan på killar att ta ett större ansvar etc.
jonny: Varför får kommunerna välja om dom ska ge vårdnadsbidrag eller ej?
Göran Hägglund: Jag tycker att det borde vara en självklarhet att det finns vårdnadsbidrag i alla kommuner. Bra kommunal valfråga!
Linda: Många väljer ju att gå ut ur svenska kyrkan av en och annan anledning. Bland annat jag. Ni har inte tänkt på att ett parti-namnsbyte skulle kunna vinna mer röster? Humanpartiet?…:-)
Göran Hägglund: Den frågan får jag ganska ofta. Tror det är svårt att genomföra ett namnbyte utan att skapa förvirring och ”tappa folk på vägen”. Bättre då att ge partinamnet ett innehåll som människor fattar. Man kan rösta på mitt parti oavsett vad man tro – eller inte tror – på.
Micke: Borde vi ha en ”IT-Minister”? Som har ansvar över internet och fildelning osv? Allt som har med internet att göra helt enkelt, Cyberspace är större än Hela världen sägs det ju. Lite udda fråga men man måste dra till med andra frågor än om skatter och tanter.
Göran Hägglund: Åsa Torstensson är ansvarig i regeringen men mycket av lagstiftningen ligger på justitieministern. Tror inte att det blir lättare om en person har it-ansvaret när frågorna ändå berör många olika områden.
Bekim: Var tog frågan om funktionshindrade? Vad har ni tänkt göra åt den frågan?
Göran Hägglund: Mitt parti föreslår bl a att offentlig sektor åtar sig att ordna 10.000 jobb. Kan ICA göra sitt borde vi kunna göra vårt.
Carin: Ni har tidigare haft som förslag att införa marknadshyror, jag vet att regeringen utrett frågan. Anser ni fortfarande att marknadshyror ska införas eller vill ni på annat sätt förändra hyressättningen?
Göran Hägglund: Vi är inte, och har aldrig varit, för marknadshyror.
Jimmy: Varför är ni emot gårdsförsäljning av vin & öl?
Göran Hägglund: Vi tycker att det är ok med gårdsförsäljning om det funkar med Systemets monopol. Många tror att det finns en risk att EU underkänner monopolet om vi inför gårdsförsäljning. En utredning ska reda ut begreppen.
Magnus: Vad anser du om skatten på sjukpenning?
Göran Hägglund: Vi har en ordning som gör att man betalar skatt på alla inkomster. Även på sjukpenningen. Jag har inga förslag om att ändra på detta.
Kent: Hur ser du på det könsneutrala äktenskapet idag? Ni har heder av att ni som ensamt parti i Riksdagen försökte stå emot det.
Göran Hägglund: Tja, vi fick stryk in omröstningen trots att vi hade ett förslag som rätt elegant hade kunnat vara enande istället för splittrande. Det beklagar jag men det är bara att jobba vidare med andra frågor.
Johannna: Vad anser ni om friskolor? Kristna, muslimska tex.
Göran Hägglund: Jag är positiv till att man får välja den skola som man vill. Ingen friskola får ha en konfessionell (trosinriktad) undervisning.
Carina: Hur ser du på skolan? Vad ä den viktigaste skolfrågan för dig?
Göran Hägglund: Tidigare uppföljning för att kunna ge stöd till de som riskerar att sladda efter. Tidiga insatser för att de ska kunna hänga med.
Jonas: Vem är det roligast att debbatera med/mot?
Göran Hägglund: Jag gillar alla debatter. Inte minst är det kul när skillnaderna är riktigt tydliga, som t ex mot Lars Ohly.
TV: Hur ställer ni er till rätten för homosexuella att adoptera?
Göran Hägglund: Det viktiga för oss är att alla barn har rätt till sitt ursprung och får möjlighet att under sin uppväxt identifiera sig med både kvinnor och män.
Nirac: Om folk inte kan ta ansvar för vad de köper för hundar hur ska de då kunna ta ansvar för att dela föräldrarledigheten?
Göran Hägglund: När det gäller hundar som inte sköter sig är det sån’t som går ut över tredje part.
Anna: Hur undviker man risken att den allmänna skolan försämras på bekostnad av privata alternativ??
Göran Hägglund: Genom smart utformade system. Lika ersättning till alla skolor oavsett oavsett vem som driver dem.
Anna: Hur stor är chansen att ni faktist kommer genomföra det ni lovar? Det är ju inte helt ovanligt att det är en massa fina löften men sedan visar det sig att det inte alls var genomförbart.
Göran Hägglund: När jag tittar tillbaka på kristdemokraternas manifest från 2006 kan jag se att 93% av våra löften är påbörjade, helt eller delvis genomförda. Rätt ok även om jag vill nå 100%. Kanske det ger vägledning?
Sören: Hur kan du vara så pigg?
Göran Hägglund: Sover gott, har lagom distans till det jag håller på med, motionerar och äter nyttigt… Ibland är jag dock trött…;-)
Sara: Tror du att vårdnadsbidraget kan få kvinnor att fastna i hemmet och inte komma ut i arbete?
Göran Hägglund: Jag tror att vuxna kvinnor kan bestämma själva. Vad tror du?
Jocke: Vill bara berömma dig, Göran, för ditt sätt att klä dig. Försök få med dig dina trötta Allians-vänner på det spåret också…
Göran Hägglund: *rodnar* Tack!
Klosterkungen: Hur tänker du om regeringen får nytt förtroende om knappt tre veckor. Kommer du att vilja fortsätta som socialminister eller vill du byta – och i såna fall till vad? Jag antar att Reinfeldt inte vill byta med dig…
Göran Hägglund: Han har sagt att det är ok… Nej, jag fortsätter gärna som socialminister men kastar ibland avundsjuka blickar på en del kollegors fögderier…:-)
Frihetsälskaren: Vad skulle svenska folket gå miste om i debatterna/förslagen om ni föll under riksdagsspärren?
Göran Hägglund: Kristdemokraterna är det parti som tydligast står upp för familjerna. Vi menar att samhället funkar ungefär lika bra som familjerna. Vi är partiet med stort hjärta för sjuka och äldre. Vi anser att alla människor är lika mkt värda men också att alla är unika och det ska finnas utrymme för olikheter och valfrihet.
Lotta: Hej Göran, Jag brukar rösta på FP, men överväger nu att stödrösta på Er 
, men jag har en fråga innan dess. Jag är 53 år gammal, förnärvarande arbetslös, välutbildad men upplever ändå att det är svårt för kvinnor som är över 50 att få ett jobb. Vad gör ni för att få bort åldersrasismen från arbetsmarknaden?
Göran Hägglund: Vi vill lagstifta mot åldersdiskr. för att vara tydliga om att sådant diskriminering inte (heller) är acceptabel. Jag tror också att det är jätteviktigt att skapa mötesplatser mellan generationerna för att yngre, inte minst barn, ska får möta äldre och mer erfarna personer för att bryta ner vanföreställningar. Bl a.
Tobias: Du brukar gilla att skämta — finns det något ämne som enligt dig är tabu?
Göran Hägglund: Det finns sådant som jag inte skämtar om.
Benjamin: Jag har läst om dig att du gillar att springa/jogga. Hur länge har du gjort det ,hur ofta och långa pass. Hur hinner du med det?
Göran Hägglund: Målet är 100 ggr i år. Nu uppe på 60 ggr. Springer minst 6 km, oftast längre.
SVT Valet 2010: Tack för alla bra frågor. Tyvärr hinner Göran Hägglund inte svara på alla utan är nu på väg till Sveriges Radio för ytterligare intervjuer. Tack 21:53, 31 augusti 2010
Detta är fortfarande Emma. Hon ligger där i min famn och jag och min äldsta dotter Tripp tar farväl av henne.
Hon är död.
Denna bild är fortfarande en illustration om vad som står på spel, även om Göran Hägglund vägrar att se, eller ta i frågan som kostar våra spädbarn deras hälsa och i Emmas fall, hennes liv.
Frågan gäller fortfarande ”SEN avnavling”
Sedan kan han sitta där och låtsas ha kristna värderingar!
Men barnen skadas varje dag på våra sjukhus och socialminister Göran Hägglund och Alliansen blundar och ser bort!
Media cencurerar frågorna och ingen vill lyssna. Jag hoppas bara att alla föräldrar därute lyssnar och börjar fråga och ställa krav på sen avnavling.
Ställ samma fråga som jagArtikel i Göteborgsposten om Blodbanken
HJÄLP MIG OCH A-LINDA ATT SPRIDA INFORMATIONEN OM SEN AVNAVLING.
SLUTA RÅNA SPÄDBARNEN PÅ DERAS BLOD – DE BEHÖVER DET SJÄLVA!!
GOD AFTON!!
Hemimammas kamp – Den onde, den gode , den fule #4 Förklara dig Göran Hägglund!!
GOD DAG!! Idag måste jag reblogga mig själv för att rätt fokus ska hamna på min hjärtefråga Sen avnavling. Tydligen så är det så att det inlägg man länkat till senast, hamnar i Tidningen SvD och igår länkade jag till ett personligt inlägg som inte egentligen har relevans kanske (det handlade iofs om min döda dotter Emma som alltså troligen dog pga för tidig avnavling)
Så nu gör jag hastigt och lustigt ett nytt inlägg med relevanta länkar…
Ni minns min kontroversiella serie under sommaren? ”Den onde, den gode, och den fule”? Det är dags för fjärde delen… Den Onde Carl Bildt lär kräla för Storebror USA. Den gode Prins Daniels förehavande denna vecka känns ovidkommande just nu…De rika har alltid levt efter egna lagar… Den fule har varit varierande personer…
den-onde-den-gode-och-den-fule
den-onde-den-gode-och-den-fule-2-avga-carl-bildt
dern-onde-den-gode-och-den-fule-3-ge-fan-i-kungahuset
Så denna gång får Göran Hägglund ikläda sig alla tre rollerna. Han VILL i alla fall se sig som god…
Häromdagen kom det ut en artikel i SvD som jag citerar delar ur nedan: Delar av mig jublar, inte för lagen som artikeln talar om, utan att det skapats en möjlighet för mig och A-Linda att dra upp vår fråga i ljuset. Om man läser artikeln, med kunskap eller kännedom om VÅR fråga, så inser man att problem uppstår. Kommer Göran kunna hålla det han nu gör till lag och vad innebär det för våra spädbarn, vars blod exploateras för vinnings skull?
”Lagen ska göra tydligt att det är vårdgivarens ansvar att utreda händelser, förebygga vårdskador och se till att personalens kompetens tillgodoser kravet på god vård. Vårdgivaren ska snarast informera en patient som drabbats av en vårdskada om vad som hänt och vilka åtgärder vårdgivaren tänker vidta för att liknande händelser inte ska inträffa igen.”
”Hälso- och sjukvården ska vara öppen med resultat och öppen inför att redovisa fel och brister. Det kräver också att det finns ett system där öppenhet bidrar till lärande och förbättringar. För den enskilde patienten är det viktigt att veta att sjukvården är säker och när fel begås, vilket kommer att ske, att de förklaras, ursäktas, redovisas öppet och åtgärdas.”
GÖRAN HÄGGLUND (KD) MED FLERA
VILKA EFFEKTER TROR NI ATT DETTA FÅR? Kan man lita på att lagen kommer att fungera? Själv är jag skeptisk. Tyvärr kan jag inte ge er några exakta skäl, varför jag känner mig olustig inför hela grejen..Jag hoppas att ni kan hjälpa mig sortera intrycken och tankarna i denna fråga. Men jag kommenterade artikeln, med att ta fram avnavlingsfrågan. Jag länkade till flera av mina inlägg i saken, vissa starkt kritiska till Göran Hägglund. Han är en medicinindustrins knähund.
Jag tror inte han drivs av altruistiska skäl.
Jag tror han får personlig vinning på något sätt. Det skulle vara intressant om någon undersökande journalist, med samma rättspathos som Jan Guilliou, eller Göran Skytte eller kanske tom Janne Josefsson ville rota lite… Vad finner de då?
Sen avnavling togs äntligen upp på TVNYHETERNA för ett par veckor sedan. Göteborgsposten publicerade två artiklar i tidningen samma dag. Ena om Sahlgrenskas vägran att följa riktlinjerna och den andra om blodbanken.
”Att strypa blodtillförseln i navelsträngen snabbt kan ge nyfödda järnbrist. De flesta sjukhus har därför ändrat rutiner. Men Sahlgrenska trotsar de nya riktlinjerna.
Om ingen ingriper och ”klampar” navelsträngen direkt efter födseln fortsätter blodet flöda in i bebisen från moderkakan. Det kan handla om 25-30 procent blod som innehåller syretransporterande röda blodkroppar, stamceller och celler som tillhör immunförsvaret. Det är ändå ”klampning” som länge varit praxis i svensk förlossningsvård. Men för två år sedan kom förslag på nya riktlinjer om att vänta två, tre minuter innan blodflödet bryts. Lennart Nordström, överläkare på kvinnokliniken vid Karolinska universitetssjukhuset i Stockholm, var med och skrev rekommendationerna:
– De flesta av oss ansåg att det fanns så starka skäl för senare avnavling att vi borde lägga om rutinerna. Det är bättre för barnen.”
Den nationella Blodbanken öppnades av Sahlgrenska Univeritetssjukhuset 2006 på uppdrag av Regeringen. I uppdraget ingår att 50 procent av det insamlade blodet ska komma från invandrargrupper. Målet är en bank med 5 000 blodenheter. I dag finns 1 400 blodenheter, från 1 400 barn. Navelsträngsblod innehåller en stor mängd blodstamceller. Blodstamceller är omogna celler som kan utvecklas till blodets alla olika blodkroppar. Stamcellerna kan efter en transplantation återställa mottagarens förmåga att producera blod. Patienter med olika blodsjukdomar som leukemi transplanteras med blodstamceller. Navelsträngsblod räddar liv på cancerpatienter som behöver transplanterad benmärg.
Båda föräldrarna måste ge medgivande för donation till banken.
”Navelsträngsblodet har hittills inte använts för forskning. Om det ska bli aktuellt måste föräldrarna ge ett särskilt samtycke.”
Källa: Sahlgrenska universitetssjukhuset
– Vid sen avnavling blir det mindre blod kvar. Det är en enkel sanning. Ibland så lite att det inte är lönt att frysa in blodet. Det måste finnas en viss mängd stamceller för att det ska vara användbart, säger professor Anders Fasth, ansvarig för blodbanken. Men det är ingen faktor som påverkar Sahlgrenskas linje att fortsätta strypa navelsträngen snabbt, menar man på SU. Navelsträngsblod räddar liv på cancerpatienter som behöver transplanterad benmärg.
– Det har inget med det att göra utan att sen avnavling inte har så stora fördelar som somliga hävdar, säger Anders Fasth.
På SU:s hemsida garanterar sjukhuset att barnet inte påverkas av att lämna navelsträngsblod. ”Nej, det finns inga risker för ditt barn eller dig att donera blodet. Moderkakan och navelsträngen fyller ingen funktion för ditt barn eller dig efter att du har fött ditt barn utan moderkakan slängs i vanliga fall. ”
– Jag tycker att man kunde uttrycka sig lite mer ödmjukt, säger Ola Andersson, barnläkare som forskar kring effekterna av sen och tidig avnavling.
Ja, nu bekänner Anders Fasth och Monica Ericsson Orrskog sin färg…Göran Hägglunds kommentar till det hela vore MYCKET intressant att höra…
Sedemera har fler artiklar i olika tidningar dykt upp som alla beskriver samma sak.
Att för tidig avnavling leder till järnbrist som kvarstår sex månader efter förlossningen.
Det är vad svenska läkare törs påstå. Alla andra skador, som dokumenterats i utländska studier i bla Danmark och USA och Canada vågar inte svenska läkare tillstå och man avvaktar den sk. Halmstadstudien innan man vill gå ut med vilka andra skador som kan drabba och som drabbar svenska spädbarn…
Jag vet ju att det är ett flertal, bla Hypoglykemi, som jag skrivit om i ett flertal av mina inlägg.
Länklista till mina viktigaste inlägg i denna fråga om Sen avnavling:
Jag väljer att skriva ut dem såhär, så att ni kan se och välja själva vilka ni orkar och vågar läsa. Vissa är STARKA. Alla är engagerade. Jag brinner för detta, med eller mindre mot min vilja. Jag har inget val.
Länk tll A-Lindas senaste inlägg: Hon har också länkat till SvD och kommenterat.
HJÄLP MIG OCH A-LINDA ATT SPRIDA INFORMATIONEN OM SEN AVNAVLING.
SLUTA RÅNA SPÄDBARNEN PÅ DERAS BLOD – DE BEHÖVER DET SJÄLVA!!
GOD AFTON!!
Hemimammas kamp – Knähundar och attackhundar… Frågor som kräver svar för barnens skull!
GOD AFTON!! Idag kom det ut en artikel i SvD som jag citerar delar ur nedan: Delar av mig jublar, inte för lagen som artikeln talar om, utan att det skapats en möjlighet för mig och A-Linda att dra upp vår fråga i ljuset. Om man läser artikeln, med kunskap eller kännedom om VÅR fråga, så inser man att problem uppstår. Kommer Göran kunna hålla det han nu gör till lag och vad innebär det för våra spädbarn, vars blod exploateras för vinnings skull?
Den 16 juni fattade riksdagen beslut om propositionen Patientsäkerhet och tillsyn, med en ny lag för patientsäkerhet. Den nya lagen är ett paradigmskifte för säkrare vård. Lagen ger alla som berörs av vården – patienter, brukare, anhöriga – helt nya möjligheter att påverka vårdens innehåll. Lagen slår fast att vården är skyldig att förebygga vårdskador och att involvera patienten i säkerhetsarbetet.
På regeringens initiativ har en nationell samling för patientsäkerhet bildats med flera olika aktörer. Det är ett initiativ för att gemensamt arbeta med frågorna och stärka patientsäkerhetsarbetet.
Med den nya patientsäkerhetslagen skapas förutsättningar för en säkrare vård. Lagen lägger grunden för en ny patientsäkerhetskultur där patienten blir mer delaktig i patientsäkerhetsarbetet. Den enskilde individens klagomål på vården ska återföras systematiskt till vården. Det ska också bli enklare för patienter att klaga på vården.
Lagen ska göra tydligt att det är vårdgivarens ansvar att utreda händelser, förebygga vårdskador och se till att personalens kompetens tillgodoser kravet på god vård. Vårdgivaren ska snarast informera en patient som drabbats av en vårdskada om vad som hänt och vilka åtgärder vårdgivaren tänker vidta för att liknande händelser inte ska inträffa igen.
När lagen träder i kraft markerar det en nystart för patientsäkerhetsarbetet. Därför har vi nu samlats på nationell nivå. Vi vill med olika ingångar och perspektiv bidra till att främja ökad patientsäkerhet.
Vi är alla parter i vården. Vi vill tillsammans och med utgångspunkt från den nya lagstiftningen ta ett strategiskt grepp om frågorna och arbeta för att med olika initiativ och verktyg åstadkomma en säkrare vård för patienten och brukaren inom all hälso- och sjukvård. Vi vill tillsammans bidra till att skapa en ny patientsäkerhetskultur som präglar hela hälso- och sjukvården.
Vi vet att det går att göra vården säkrare genom att både mäta och agera. Bland annat har landstingens och SKL:s nationella satsning på patientsäkerhet visat hur offentliggjorda mätningar kombinerade med kraftfulla åtgärder från landstingens sida ger snabba resultat. Under satsningens gång har antalet vårdrelaterade infektioner sjunkit i Sverige, vilket har minskat lidandet hos många patienter och frigjort resurser i vården.
Ett problem som har identifierats är att patienternas kunskaper och erfarenheter inte tas till vara i det dagliga patientsäkerhetsarbetet. Patientmedverkan är något som vi anser ska genomsyra alla nya initiativ på området.
Att förändra arbetssätt, beteenden och attityder anses ofta vara det svåraste i arbetet med patientsäkerhet. Men det finns exempel på hur effektiva rutiner snabbt sprider sig både i och utanför vården. Ett tydligt sådant är från hösten 2009 när smittspridningen av den nya influensan tog fart i Sverige. Snart nog sålde varenda kiosk små flaskor med handsprit. På arbetsplatser ställdes handsprit fram på toaletterna och många dagis började sprita händerna på barnen för att hindra smittspridning.
Patientsäkerheten tog sig på detta sätt rakt in i folks diskussioner och vardag. Attityderna till säkerheten i vården förändrades och visade hur viktigt det är att agera innan någonting har hänt.
Hälso- och sjukvården ska vara öppen med resultat och öppen inför att redovisa fel och brister. Det kräver också att det finns ett system där öppenhet bidrar till lärande och förbättringar. För den enskilde patienten är det viktigt att veta att sjukvården är säker och när fel begås, vilket kommer att ske, att de förklaras, ursäktas, redovisas öppet och åtgärdas.
GÖRAN HÄGGLUND (KD)
socialminister
LARS-ERIK HOLM
generaldirektör, Socialstyrelsen
ANDERS KNAPE
ordförande, Sveriges Kommuner och Landsting
BRITT NORDLANDER
sekreterare i Svenska Läkaresällskapet
ANNE-SOPHIE SJÖBERG
ordförande, Vårdföretagarna
ANNA-KARIN EKLUND
ordförande, Vårdförbundet
STAFFAN BLOM
chef för Patientnämnden, Stockholms läns landsting
EVA NILSSON BÅGENHOLM
ordförande, Sveriges läkarförbund
GUNILLA KLINGBERG
ordförande, Sveriges Tandläkarförbund
ANIA WILLMAN
ordförande, Svensk sjuksköterskeförening
LARS ANDÅKER
vd Landstingens ömsesidiga försäkringsbolag, LÖF
Vad gäller saken?
Den 16 juni beslutade riksdagen om en ny patientsäkerhetslag. Lagen innebär bland annat att Socialstyrelsen ska pröva klagomål från patienter istället för Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd, HSAN. Nuvarande disciplinpåföljderna varning och erinran ska ersättas av en möjlighet för Socialstyrelsen att rikta kritik mot både vårdgivare och hälso- och sjukvårdspersonal. De tidigare disciplinpåföljderna har ansetts motverka möjligheten att komma åt systemfel och en öppen diskussion om brister, risker, avvikelser och misstag.
HSAN:s roll ska renodlas till att hantera frågor om legitimation, förskrivningsrätt och prövotid.
Den nya lagen ska börja gälla den 1 januari 2011.
JAG IFRÅGASÄTTER DETTA STARKT. Göran Hägglund har skrivit under detta, men ur ljuset av allt jag skrivit om avnavlingsfrågan, vill jag påstå att det är kvalificerat skitsnack, men det är min magkänsla…
VAD TROR OCH ANSER NI OM DETTA???
VILKA EFFEKTER TROR NI ATT DETTA FÅR? Kan man lita på att lagen kommer att fungera? Själv är jag skeptisk. Tyvärr kan jag inte ge er några exakta skäl, varför jag känner mig olustig inför hela grejen..Jag hoppas att ni kan hjälpa mig sortera intrycken och tankarna i denna fråga. Men jag kommenterade artikeln, med att ta fram avnavlingsfrågan. Jag länkade till flera av mina inlägg i saken, vissa starkt kritiska till Göran Hägglund. Han är en medicinindustrins knähund.
LÄNKAR TILL MINA VIKTIGASTE INLÄGG OM SEN AVNAVLING
Jag väljer att skriva ut dem såhär, så att ni kan se och välja själva vilka ni orkar och vågar läsa. Vissa är STARKA. Alla är engagerade. Jag brinner för detta, med eller mindre mot min vilja. Jag har inget val.
Länk tll A-Lindas senaste inlägg: Hon har också länkat till SvD och kommenterat.
Nu raskt över till brevhögen. Idag kom grannfrun över, med ett paket till Boppan. Hon ville be om ursäkt för hundarnas beteende. Hon gav honom paketet, som innehöll en lastbil och en traktor tror jag det var. Samtidigt med hennes ankomst, kom min make hem. Jag bad henne att följa med ut och hon gavs möjlighet att förklara sig. Min make 
lyssnade och hans skepsis syntes i hela hans ansikte, men han sade så lite som möjligt. Hon förklarade att ”hunden tyckte det var kul att jaga Boppan” men ”det var ju ingen farlig attack”
Jag däremot informerade henne om att jag gjort en polisanmälan och att jag begärt en utvärdering på hundarna.
Under den följande halvtimmens diskussion, klargjorde jag hur jag kände och resonerade och vad jag ville att de skulle göra för att försäkra mig om att jag ska kunna släppa ut min pojke. Jag begärde att hundarna skulle vara kopplade på vägen, när de skulle promenera och jag klargjorde att jag ville att de skulle sätta upp ett stängsel, helst ett elstängsel. Vi diskuterade hunduppfostran och enligt henne hade de gått flera kurser, men att inget biter på den svarta hunden som för övrigt inte är en Collie utan en Shetland sheepdog. En hane och jag fick veta hans namn. Den ser ut som en Collie, men det är oväsentligt. Så här står det i artikeln jag länkar till:
”Sheltien är sund, aktiv, alert, vänlig, nyfiken och otroligt intelligent. Den kan, och får, vara reserverad gentemot främmande människor men mot sin ägare är den tillgiven och uppmärksam. Den ska aldrig uppträda nervöst.”
Hunden till höger är en Shetland Shepdog, till vänster en Collie
Hon lät mig också förstå att det var otänkbart att hunden skulle kunna bitas och ansåg att ingen åtgärd krävdes. Jag förklarade att saken kanske skulle diskuteras med hennes make, lämpligen vid utvärderingen. Min make frågade hur hon skulle kunna garantera att hunden inte sliter sig… Hon menade att det inte kunde hända. Hon talade också om att hon chockats av hundens beteende, men ansåg alltså INTE att hunden skulle kunna bitas…
Jag lät henne veta att om en hund korsat en gräns utan reprimand kommer den att utmana nästa gräns. Jag talade också om att min intention inte var att skapa osämja eller att någon av hundarna skulle behöva avlivas. Men som hon sade ”Vi kommer nog ingenvart just nu” så hon gick hem, med löfte om att tala med sin make om våra förslag. Vi får väl se hur det går…
Men jag ska nog ge henne den här i förebyggande syfte..
”Cesar Millan har gjort succé i svensk tv, i programmet Mannen som talar med hundar. I boken berättar han personligt om sitt arbete med störda hundar och om sin syn på hur man bäst kommunicerar med hundar. Han visar hur hundar tänker och agerar och hur man bygger upp en harmonisk relation till hunden, allt för att hunden ska fungera tillsammans med oss människor.
Cesar säger att man ska se världen med hundens ögon, för då ser man att det vi ger hunden kanske inte alls är det som hunden mest behöver. För att lyckas med hundinnehavet måste man också inse att hunden är ett flockdjur och har en medfödd flockinstinkt.
Vi måste alltså förstå hundens natur och levnadsvillkor för att lyckas.”
HJÄLP MIG OCH A-LINDA ATT SPRIDA INFORMATIONEN OM SEN AVNAVLING.
SLUTA RÅNA SPÄDBARNEN PÅ DERAS BLOD – DE BEHÖVER DET SJÄLVA!!
GOD AFTON!!
Hemimammas kamptankar? – Jag vill tacka alla som stött mig efter attacken & hylla mina ”Hemiheroes”
GOD AFTON!! Nu har den värsta chocken kring attacken på min son lagt sig. Han sover lugnt nu och det gick bättre än väntat att lägga honom. Min stora älskling, mår också bättre och ska jobba imorgon!! Goda nyheter och positiv utveckling…
Detta gör att jag känner att jag vill försöka gå vidare och nu vill jag fokusera mitt inlägg på BRA och roliga saker.
Först vill jag tacka alla er som under dagen visat mig ert stöd och gett mig kloka råd i en förvirrande situation. Ni har varit så många som visat mig er sympati, så jag kan inte tacka er var och en, utan vill uttrycka min djupa respekt och glädje i en för er alla avsedd dikt…
Att Veta (17 aug 2010)
Att veta var osannolika vänner väntar
Är en nåd som livet oväntat gett mig
Att veta hur orden i mitt hjärtas gömmor gläntar
Är en glädje som livets stigfinnare i visdom gett mig
Att veta att min sorg finner lyssnande örons lisa
Där min erfarenhet längtar att få slå ut
Att veta att mina ord mottas med respekt av de visa
Ger mig en känsla av trofasthet utan slut.
Att veta att kvinnors hjärtan berättar om sina liv
Där mina kunskaper av dem får möjlighet att växa
Att veta att mäns inre styrka blandar och ger livet en bättre giv
Där livets spel styrs med glädje till en enkel läxa
Detta skänker mig ork, styrka och ofta tröst
Där jag inte min styrkas tillväxt förtvivlat måste leta
Erat tålamod, tillit och er lugnande röst
Detta, alla mina vänner, är gott att veta!
Jag vill idag också passa på att tacka och hylla alla min HEMIHEROES!!! Alltså alla dem så på olika sätt bidragit och hjälpt mig och A-Linda i kampen för sen avnavling!
Jag gör det med mitt svar jag skrev till Svensk Myndighetkontroll, när jag chockades av att se hur många som faktiskt börjar stödja oss och dessa ord vänder jag till er alla!!
Tack. Tack från djupet av mitt hjärta för dina ord och det som du gör för kampen.
Men jag måste å det bestämdaste hävda att jag inte är ensam.
A-Lindas kamp var ensam. Sedan kom jag (stackars jag, som vissa vill kritisera mig) och en massa andra
I tyst stöd finns Pluppa, Sarahmara m. fl. Och nu DU.
Det är en ära att få kämpa vid er sida. Alla ni som bidrar, må vara lite, må vara mycket,
”Av var och en efter vars och ens förmåga” MIN tacksamhet för ert stöd, lyser upp min ensamma natt.
”Åt var och en efter behov” Aldrig någonsin har de leveord jag rättat mitt liv efter, bevisats så enkelt och sant.
De framtida barnen behöver oss. Och vår kamp.
Jag tackar ödets vidsynthet att människor som ni finns. ♥
Hemikramar räcker inte till!!
Ni är som följer (och listan kommer att uttökas om fler dyker upp)
Först hela sakens urmoder: A-Linda
Maria dé Suede (ett flertal inlägg, tack för det Maria!)
Michael Gajditza/Svensk myndighetskontroll
”Aspitjejens tankar och åsikter”
Sedan har vi de tysta som inte skriver inlägg,
men som hjälper till genom att tumma, kommentera osv…
Ullis
TACK ALLA!!!
Ställ samma fråga som jagHJÄLP MIG OCH A-LINDA ATT SPRIDA INFORMATIONEN OM SEN AVNAVLING.
SLUTA RÅNA SPÄDBARNEN PÅ DERAS BLOD – DE BEHÖVER DET SJÄLVA!!
GOD AFTON!!
Hemimammas kamp – Idag, ett GYLLENE TILLFÄLLE!!!! Halleluja! ja jävlar!!!
GOD AFTON!!! NU kom chansen!!!
Jag satt just och funderade vad jag skulle skriva om ikväll efter mitt utspel igår…
Gick in på Aftonbladet, på en ingivelse….
Nu kan jag ställa någon till svars!! Aftonbladet bjuder på det!!!
Jag vill ställa min fråga till: *
* GÖRAN HÄGGLUND
Bäste Herr Hägglund, nu sätts fokus på Minkfarmarna. Djur. Men våra barn verkar ingen ta notis om…
Vad tänker DU göra för att stoppa för tidig avnavling och de skador som drabbar våra nyfödda??
Jag är en vanlig mamma som drabbats ovanligt mycket, av det, som först Nu, hamnat i media…
Att våra spädbarn hamnar i media för att halva deras blodmängd stjäls till förmån för blodbankens forskning på stamceller…Med järnbrist som följd… som MINST rapporterade effekt.
Se mitt inlägg på Hemimamma Aftonbladet Blogg
http://blogg.aftonbladet.se/hemimamma/2010/08/hemimammas-kamp-kampen-for-att-lata-barnen-fa-en-chans-att-leva-mot-alla-odds
Där jag och många med mig försöker att bringa fokus på frågan…
Vad kommer du att göra för att stoppa detta?
Med vänlig hälsning Hemimamma
(Det är fortfarande JAG min dotter Tripp och min DÖDA dotter Emma på bilden. Ni som reagerar illa, se bort)
Jag lämnade mina privata uppgifter. Jag skiter i om jag får pengarna.
MEN JAG VILL HA SVAR PÅ FRÅGAN!!!!!
Detta enkla inlägg är mitt för ikväll…
* jag uppmanar er andra som följer och stöttar mig i detta, ställ samma fråga.*
TILLSAMMANS kan vi göra skillnad!!! Nu jävlar kan vi visa dem….
PS får jag biobiljetten, men inte frågan, så ska jag se 2012 IGEN…Ds
Får jag frågan blir det Avatar.
OBSERVERA ATT LENA HELLIN TILLÅTS STÄLLA EN FRÅGA.
HJÄLP MIG OCH A-LINDA ATT SPRIDA INFORMATIONEN OM SEN AVNAVLING.
SLUTA RÅNA SPÄDBARNEN PÅ DERAS BLOD – DE BEHÖVER DET SJÄLVA!!
GOD AFTON!!!
Hemimammas kamp – Kampen för att låta barnen få en chans att leva, mot alla odds..
GOD AFTON!! Nu har det gått ett par dagar, sedan frågan om avnavling hamnade i Media. Det är A-Lindas förtjänst och hårda arbete som äntligen börjar att ge frukt. Vi har nu blivit allt fler som uppmärksammar frågan. Vi hade anledning att fira i fredags. Göteborgsposten har skrivit flera artiklar och nu har tom Expressen skrivit.
(Jag hittade tom en artikel på DN som är 3 år gammal, där man diskuterar för och nackdelar med tidig avnavling, som är ganska objektiv, som dessutom presenterar den då planerade Halmstadsstudien)
Men inte Aftonbladet. Som vanligt. Inte en enda träff på min sökning. Men jag hittar en artikel om att mammor får föda i korridorerna i Göteborg. Sjukhusen väntas att bli överfulla…
Vilket kan ju vara att riskera sitt ofödda barns liv ännu mer, eftersom det är på Göteborgssjukhusen, som man VÄGRAR att ta till sig de nya rutiner som säger att man ska vänta några minuter innan man avnavlar barnen. För att de ska få sin fulla blodmängd. Idag får de inte ens hälften innan man klampar navelsträngen.
”Studier har visat att tidigt avnavlade barn oftare fick järnbrist än de barn där man väntat några minuter. I Göteborg har man dock inte övertygats av argumenten kring sen avnavling och avvaktar nu en studie som barnläkaren Ola Andersson gör. Preliminära resultat talar för sen avnavling, visar det sig. Fyra månader gamla barn som klampats sent har bättre järnförråd än de som avnavlats direkt efter födseln. Studien bygger på 400 svenska barn.”
– Rekommendationerna kom till på ett tveksamt sätt av några som ansåg sig mest kunniga på området, tycker vi i Göteborg. Vi anser inte att det finns övertygande studier som visar nackdelar med tidig avnavling och man ska veta att det handlar om väldigt små skillnader, säger Monica Eriksson Orrskog, vårdenhetsöverläkare på normalförlossningen Östra sjukhuset inom SU.
– Vi är en stor klinik och en förändring innebär att vi måste byta rutiner och utbilda personalen. Det kan vi göra. Men då vill vi ha övertygande bevis om nackdelarna med tidig avnavling, säger Monica Eriksson Orrskog på SU.
Men även på SU kan man välja sen avnavling, om man själv efterfrågar det. Men då tas inget blodprov
OK De är för lata att förändra rutinerna?? Eller Det ligger prestige i saken??
VILL VI ATT VÅRA BARNS LIV OCH HÄLSA SKA RISKERAS PGA LATHET OCH PRESTIGE????
”När barnet ligger i mammans mage har det sitt blod cirkulerande i sin kropp, i moderkakan och i navelsträngen. Allt detta blod är barnets men det cirkulerar runt eftersom barnet behöver hämta upp syre och näring utanför sin egen kropp.
Jämför med att vara kopplad till en maskin som hjälper kroppen att pumpa runt blodet. Blodet går från din kropp, in i maskinen och sen tillbaka till din kropp. Om man ska koppla bort dig från den här maskinen är det ju en ganska bra idé att se till att du får allt ditt blod, så man inte lämnar kvar en stor del av DITT blod i maskinen, eller hur?
Precis så är det med en nyfödd bebis och naturen är så smart att när barnet föds och tar första andetaget så kopplas allt om och moderkakan blir överflödig. Men då är det så fiffigt att moderkakan vet om detta och pumpar in allt blod som finns ”ute på vift”, i navelsträng och moderkaka, i barnet. Det här går snabbt, inom några minuter har barnet fått in sitt blod i kroppen där det hör hemma och därefter blir navelsträngen helt vit och slapp. Då kan man klampa av den och klippa.”
Så skriver Becka i sin blogg.
Så enkelt kan det vara. Så enkelt ÄR det. Varför vill inte de höga herrarna och damerna överläkare, begripa det??
Tänk om någon tog hälften av ditt blod? Hur skulle du må då? Jag vet. Förra sommaren var jag tvungen att uppleva ett utomkvedshavandeskap. När jag vaknade från min operation, som vart så hastigt och lustigt påkommen, att jag inte fick vänta länge nog, för att min man skulle kunna komma och vara med mig innan jag rullades in (vilket frustrerade envisa Hemimamma fruktansvärt) och ”ta farväl” Gud förbjude men man kan ju aldrig vara helt säker…
Nåväl, när jag kom till sans igen lät man mig förstå att jag hade över 1,5 liter blod i buken…Det var tydligen på håret sade dem… Då hade jag ändå ÖVER hälften av mitt blod kvar…
Då är tanken inte så absurd att Emma, som alltså avnavlades tidigt, som fick hypoglykemi ”sockercoma”, direkt efter förlossningen, alltså ett tydligt tecken på att hennes blodmängd inte var tillräcklig, sedemera, tre veckor senare dog, troligen av en infektion av ett enterovirus, alltså en enkel förkylning.
Låter det rimligt att ett barn ska dö av en förkylning, för att hennes immunförsvar stulits??
När hon föddes var det som ”Diabetiker”, När hon dog, var det som en ”AIDS – patient”
Tre till av mina sex barn föddes som ”diabetiker” Jag kan syndromet utan och innan. Det är tom ett faktum att deras tillstånd inte skulle upptäckts och behandlats om inte JAG som mamma KRÄVT blodprover omedelbart efter förlossningen, vis av erfarenheten, när mitt äldsta barn HÖLL PÅ ATT DÖ när hon föddes för tolv år sedan, av ALLVARLIG hypoglycemi, alltså sockercoma med medvetslöshet och risk för dödsfall om inte tillståndet upphävs OMEDELBART.
GÖRAN HÄGGLUND skrev ett brev till A-Linda, jag citerar ur brevet som hon publicerar på sin blogg;
”Bästa Linda!
Tack för alla Dina brev som Du har skickat till regeringen. Eftersom Dina brev rör en fråga som ligger mitt ansvarsområde närmast, får Du svar från mig. Jag beklagar att mitt svar har dröjt.
Jag förstår att frågan om förtidig avnavling engagerar Dig djupt. Socialstyrelsen har det övergripande tillsynsansvaret över all hälso- och sjukvård. Bestämmelser om detta finns i lagen (1998:531) om yrkesverksamhet på hälso- och sjukvårdens område. Socialstyrelsens tillsyn ska främst syfta till att förebygga skador och eliminera risker i vården. Genom sin tillsyn ska Socialstyrelsen också stödja och granska verksamheterna.
Det har kommit till min kännedom att det inte har inkommit några ärenden till Socialstyrelsen om att förtidig avnavling har skadat patienter eller utgör någon patientsäkerhetsrisk. Om fall inkommer tar Socialstyrelsen då ställning till om och hur detta ska utredas, och vilka åtgärder som i så fall behöver vidtas.
Återigen tack för Dina brev och Ditt engagemang i frågan.
Önskar Dig allt gott!
Stockholm i oktober 2007
Med varma hälsningar
Som jag skrivit om tidigare, så sitter Göran i knät på kapitalet och blodbanken, som alltså vill åt våra barns stamceller, vilket är förklaringen till att förfarandet inte stoppas, allra helst i Göteborg, där blodbanken finns…
Notera scenen till höger…
En mor och hennes två fina barn. I vanliga fall en rörande och glad scen. En flicka som klappar på sin lilla syster.
Det är bara ett fel med bilden.
Den lilla systern är död och bilden togs när jag och min Tripp skulle ta farväl…
Att jag publicerar bilden, kan vara kontroversiellt.
Men jag vill visa vad följden kan bli av tidig avnavling.
Jag vill att ni som läser verkligen ska förstå att detta är verkligt.
Jag är inte bara en siffra i statistiken.
Jag lever med denna förlust, varje dag. Jag har skäl att bry mig och att göra så gott jag kan för att ingen mer ska drabbas…
Mig veterligen har bara jag drabbats på detta sätt som jag känner till, men jag är säker på att andra också kan ha drabbats, om inte av detta, så någon av alla de andra skadorna förknippade med tidig avnavling som drabbar barn varje dag i vårt land
DÄRFÖR VILL JAG FÅ KONTAKT MED ANDRA SOM DRABBATS, PÅ OLIKA SÄTT. OM VI ÄR FLERA SOM GÅR IHOP, KANSKE VI KAN STOPPA DETTA PÅ NÅGOT SÄTT!! INGEN MER UNGE SKA FÅ DÖ!!! ELLER SKADAS HELT I ONÖDAN!!
Skriv om era erfarenheter i kommentarsfältet, eller maila mig på
Hemimamma@hotmail.se
HJÄLP MIG OCH A-LINDA ATT SPRIDA INFORMATIONEN OM SEN AVNAVLING.
SLUTA RÅNA SPÄDBARNEN PÅ DERAS BLOD – DE BEHÖVER DET SJÄLVA!!
TILLÄGG 18 Augusti 2010:
Ställ samma fråga som jag. En frågeställning till våra politiker via Aftonbladet
Dessutom undrar jag om någon har erfarenhet av att starta en minnesfond? Hur gör man? Vem kontaktar man??
GOD AFTON!!
Hemimammas tankar – Idag är det fredag och fest, Sen avnavling tas upp på TV!! och i GP!!!
GOD DAG!! Idag är det fest!! Sen avnavling tas upp på TVNYHETERNA!! Göteborgsposten publicerar två artiklar i tidningen idag. Ena om Sahlgrenskas vägran att följa riktlinjerna och den andra om blodbanken.
”Att strypa blodtillförseln i navelsträngen snabbt kan ge nyfödda järnbrist. De flesta sjukhus har därför ändrat rutiner. Men Sahlgrenska trotsar de nya riktlinjerna.
Om ingen ingriper och ”klampar” navelsträngen direkt efter födseln fortsätter blodet flöda in i bebisen från moderkakan. Det kan handla om 25-30 procent blod som innehåller syretransporterande röda blodkroppar, stamceller och celler som tillhör immunförsvaret. Det är ändå ”klampning” som länge varit praxis i svensk förlossningsvård. Men för två år sedan kom förslag på nya riktlinjer om att vänta två, tre minuter innan blodflödet bryts. Lennart Nordström, överläkare på kvinnokliniken vid Karolinska universitetssjukhuset i Stockholm, var med och skrev rekommendationerna:
– De flesta av oss ansåg att det fanns så starka skäl för senare avnavling att vi borde lägga om rutinerna. Det är bättre för barnen.”
Nationella biobanken för navelsträngsblod
Öppnades av Sahlgrenska Univeritetssjukhuset 2006 på uppdrag av Regeringen. I uppdraget ingår att 50 procent av det insamlade blodet ska komma från invandrargrupper. Målet är en bank med 5 000 blodenheter. I dag finns 1 400 blodenheter, från 1 400 barn. Navelsträngsblod innehåller en stor mängd blodstamceller. Blodstamceller är omogna celler som kan utvecklas till blodets alla olika blodkroppar. Stamcellerna kan efter en transplantation återställa mottagarens förmåga att producera blod. Patienter med olika blodsjukdomar som leukemi transplanteras med blodstamceller. Navelsträngsblod räddar liv på cancerpatienter som behöver transplanterad benmärg.
Båda föräldrarna måste ge medgivande för donation till banken.
”Navelsträngsblodet har hittills inte använts för forskning. Om det ska bli aktuellt måste föräldrarna ge ett särskilt samtycke.”
Källa: Sahlgrenska universitetssjukhuset
– Vid sen avnavling blir det mindre blod kvar. Det är en enkel sanning. Ibland så lite att det inte är lönt att frysa in blodet. Det måste finnas en viss mängd stamceller för att det ska vara användbart, säger professor Anders Fasth, ansvarig för blodbanken. Men det är ingen faktor som påverkar Sahlgrenskas linje att fortsätta strypa navelsträngen snabbt, menar man på SU. Navelsträngsblod räddar liv på cancerpatienter som behöver transplanterad benmärg.
– Det har inget med det att göra utan att sen avnavling inte har så stora fördelar som somliga hävdar, säger Anders Fasth.
På SU:s hemsida garanterar sjukhuset att barnet inte påverkas av att lämna navelsträngsblod. ”Nej, det finns inga risker för ditt barn eller dig att donera blodet. Moderkakan och navelsträngen fyller ingen funktion för ditt barn eller dig efter att du har fött ditt barn utan moderkakan slängs i vanliga fall. ”
– Jag tycker att man kunde uttrycka sig lite mer ödmjukt, säger Ola Andersson, barnläkare som forskar kring effekterna av sen och tidig avnavling.
Ja, nu bekänner Anders Fasth och Monica Ericsson Orrskog sin färg…Göran Hägglunds kommentar till det hela vore MYCKET intressant att höra…
Bra dag blir bättre…för…
DESSUTOM RINGER MIN LÄKARE OCH SÄGER ATT MINA CELLPROVTAGNINGAR ÄR OK!!!! JAG ÄR FRISK!!!
Ingen mer operation i år, vare sig av mina bröst eller livmoder!! Eller benen heller för den delen!! Lika olycklig som jag kände mig för ett par dagar sedan, lika lycklig och lättad känner jag mig idag. Sisofysstenen är lyft från min börda!!
Underligt hur döden och livet kan vara och ÄR så nära varandra egentligen, fast vårt samhälle gör allt vad vi kan för att låtsas att döden är bara något som händer andra…Jag har varit orolig och sörjt. Nu vill jag fira!! och skratta!!!
Hur firar man bättre än med lite chips och öl? Eller vad säger du Sarahmara?? *ASGARVAR*
Hemipappa är nog helt överens med dig i denna fråga kan jag tänka…
OLW kontra ESTRELLA??
NORRLANDS GULD kontra SPENDRUP???
Tyvärr Sarahmara… Jag väljer inget av allt ovan. Jag vill INTE göra reklam egentligen. Men jag ÄLSKAR Robert Gustavsson med hela min humoristiska själ! Och humor behövs…
Ja, jag skrattade gott åt alla dessa klipp och artiklar och ville dela med mig, men fick jag välja, så väljer jag ett glas champagne, mörk choklad och lite jordgubbar, för att fira…
SLUTA RÅNA SPÄDBARNEN PÅ DERAS BLOD – DE BEHÖVER DET SJÄLVA!!
FÖRRESTEN, VAR DET NÅGON SOM KUNDE BERÄTTA HUR MAN STARTAR EN MINNESFOND???
HJÄLP MIG OCH A-LINDA ATT SPRIDA INFORMATIONEN OM SEN AVNAVLING.
GOD EFTERMIDDAG!!
Hemimammas tankar – Barnens säkerhet och välfärd?, Hyckleriets regeringsmakt! Skäms GÖRAN HÄGGLUND
GOD AFTON!! Nu börjar jag sakta hämta mig efter det senaste stormiga dygnen. Det har varit som en normal sorgebearbetning fast i miniformat och i expressfart. Jag har gått igenom alla faserna som jag gjorde för 11 år sedan, fast på 4 dagar…
Chock - att Emmas död orsakats av något jag inte känt till tidigare som alltså omkullkastade alla föreställningar och känslor jag haft kring hennes död i över tio års tid.
Vrede – Göran Hägglund var tidigare en obetydlig skenhelig fjant i mina ögon – Nu visar det sig att han är direkt ansvarig för hur situationen ser ut i Sverige och att så många barn skadas allvarligt och alltså t.o.m DÖR pga. att han sitter i medicinföretagens knä och tillber mammon…Astras vinst ökade… Aktien stiger efter delårsrapporten och USA:s godkännande av Astras nya läkemedel mot blodpropp. Någon som undrar hur man forskat fram de medicinerna?
Acceptans – OK, så Emma dog för att någon behagade stjäla hälften av hennes blod, så hon inte hade immunoceller kvar att bekämpa en enkel förkylning? Eller drabbades av SID – En fråga jag alltså inte kan få full klarhet i än så länge…Men på ett sätt vill jag påstå att hon dödades, avsiktligt, med berått mod…så känns det!
Reorientering – OK, så Emma är död. Jag kan inte ändra på det. Jag kan INTE få henne tillbaka. (men visst fanns fantasin där, för många år sedan, att den lilla locken hår innehöll DNA av yppersta kvalitet, väl bevarat genom ett decennium…sörjande hjärtan ägnar sig åt galenskaper)
Som sagt jag kan inte få tillbaka henne. Hur gärna jag än skulle vilja det. Men jag kan och ska arbeta för att INGA fler barn ska drabbas på samma sätt. Att ingen förälder ska behöva amma, en gång i TIMMEN, för att barnet ska överleva. Att barnen ska få behålla sitt blod och sin chans till ett fullgott immunförsvar, något som VI VUXNA tar för givet att VI har rätt till!! Betänk vaccineringen mot svininfluensan…
MÅNGA MILJARDER SATSADES FÖR ATT VI SKULLE FÖRBLI FRISKA
Men spädbarnen behöver man inte ens bry sig om att göra det som det faktiskt finns riktlinjer för…DVS. låta dem behålla sitt blod…Bara för att den potenta medicinindustrin vill ha deras stamceller och blod att forska på??? KD’s Göran Hägglund bockar och ger dem saxen att klippa navelsträngen efter tio sekunder, när barnet inte ens fått hälften av sitt blod?
HYCKLERI OCH FÖRBANNAD DUBBELMORAL!!!!
Här är ett exempel från ikväll vilket fick mig att sätta kvällskaffet i strupen. Man (Regeringen) sväljer kameler och silar mygg…
Man vill alltså förbjuda giftiga nappflaskor.
”Miljöminister Andreas Carlgren uttalade redan i våras, efter påtryckningar från bland andra Kemikalieinspektionen (Kemi), att Sverige tänkte förbereda ett nationellt förbud mot bisfenol A.
- Vi vet att ämnet kan vara farligt i nappflaskor för spädbarn. Man ska inte behöva riskera att barn få i sig hormonstörande ämnen eller ämnen som kan störa fortplantningsförmågan, säger han.
- Vi vill förebygga riskerna och eftersom det redan finns nappflaskor utan bisfenol som kan ersätta de som innehåller det hormonstörande ämnet förbereder vi nu ett förbud.
Bisfenol A ingår som tillsats i polykarbonatplast och finns förutom i nappflaskor också i bland annat konservburkar, plastflaskor, plastburkar, plastmuggar och plaströr.
- Kemikalieinspektionen får bedöma i vilka produkter hälsoriskerna är sådana att de bör omfattas av ett förbud, säger Andreas Carlgren.
Allt fler forskningsrapporter har på senare år varnat för riskerna med bisfenol A. Förutom att störa fortplantningen misstänks ämnet redan i mycket låga doser kunna hämma inlärningsförmågan och ge beteendestörningar.
Kemikalieinspektionen har drivit på för att Sverige ska följa Danmarks och Kanadas exempel och förbjuda bisfenol i nappflaskor. Regeringen har dock velat vänta på att EU ska införa ett gemensamt förbud, senast i höst. Enligt Carlgren skulle gemensamt förbud bli mer slagkraftigt.
Men EU dröjer med besked så i våras slog Kemis chef Ethel Forsberg näven i bordet och krävde att Sverige går före EU. Coop har redan slutat sälja nappflaskor med bisfenol A och nappflasktillverkaren Esska, med 60 procent av marknaden, välkomnar ett svenskt förbud.
Utredningen ska redovisas i mars nästa år och Andreas Carlgren räknar med att ett förbud kan införas under nästa år.”
Missförstå mig rätt. Jag tycker också att man ska förbjuda dem, men här försöker man alltså skapa bilden att man värnar barnen, något som alltså är dubbelmoral, med tanke på Göran Hägglunds engagemang i stamcellsforskningen, som MOTVERKAR många fler barns säkerhet, som jag alltså skrivit om tidigare i förra veckan... Inte ens barnens rätt till vatten vill man värna...
Barnens säkerhet ja… När jag letade efter klippet ovan fann jag lite annat som jag missat de senaste dagarna, men som jag nu reparerar skadan med att lägga ut nu i stället…
Man kunde trott att ”Octomom” gått bärsärk, när man hörde ingressen, men så var det inte… Hur blir/blev det så här?? Vad driver en mamma att döda sin nyfödding, inte EN utan 8 gånger???
Barnet hade alltså ignorerat ”avspärrningen” alltså skyddstaketet.. Var fanns föräldrarna? Hade de inte lärt barnet att respektera reglerna i en djurpark? Jag hoppas inte varghatarna får vatten på sin kvarn, för detta kan man inte lasta vargarna ifråga, utan det måste vara människans, i detta fallet föräldrarnas ansvar.
Här har vi ett exempel på bra säkerhetstänk, tycker jag… Fast de fattiga kommunerna lär inte ha råd…
Vissa saker skänker mig hopp om barnen. Detta ovan och denna artikel om lilla Landina…
Mitt hopp står också till er alla på bloggen, som stöttat mig senaste dagarna. Ni kan fortsätta stötta. Tumma inlägg. Kommentera dem i onödan så att fler ser dem…Det är gratis… För alla Emmisar och nyföddingar där ute som VI vill värna, även om svenska regeringen inte bryr sig…
HJÄLP MIG OCH A-LINDA ATT SPRIDA INFORMATIONEN OM SEN AVNAVLING.
Ge föräldrarna möjlighet att välja bort den barbariska behandlingen som majoriteten av Sveriges sjukhus vägrar släppa!! Låt dem veta att de kan säga NEJ!!!
Jag skulle vilja starta en fond till Emmas minne, där pengarna ska gå till information om detta. Ingen unge till ska behöva dö, för att föräldrarna inte vet…
FINNS DET NÅGON PÅ BLOGGEN SOM VET HUR MAN ORDNAR DETTA???
SLUTA RÅNA SPÄDBARNEN PÅ DERAS BLOD – DE BEHÖVER DET SJÄLVA!!
GOD AFTON!!
Hemimammas kamp – offra barnen, Låtom dem betala priset för vetenskapen! Göran ”Abraham” Hägglund
GOD AFTON!! Nästa viktiga fråga på agendan att ta upp, blir A-Lindas ”A mam’s gotta do” inlägg om Göran Hägglunds giriga kapitaliska syn på våra spädbarns liv…Jag kopierar texten rätt av för att ni ska förstå hur viktigt detta är och inte missa det. Jag har skrivit om avnavling flera gånger nu och kommer fortsätta följa denna fråga, då jag har personlig erfarenhet av hur galet det kan gå med detta förfarande.
Offra alla barnen, låtom dem betala priset för vetenskapen!!! Göran ”Abraham” Hägglund offrar ”Isak” till sin Gud ”Vetenskapen”
GLÖMDE HAN FÖRSTA BUDORDET??? ”Du skall inga andra gudar hava jämte mig” Dubbelmoral har han i alla fall…
A-LINDAS eminenta text i orginal (här nedan i något redigerad version)
”Någon som minns mitt inlägg i nov 07 om Socialminister Göran Hägglund?
Under mitt alldeles eget Uppdrag Granskning har jag nu hittat fler ”mystiska” kopplingar i det här. I inlägget från -07 berättade jag att jag hade fått ett riktigt korkat mail från Hägglund. Jag hade skrivit till honom och några till i regeringen för att göra dem uppmärksamma på de skador barn kan få av att bli avnavlade för tidigt. Samtidigt skickade jag med länkar till forskning och artiklar i medicinska tidskrifter och upplyste om att de flesta svenska läkare ännu inte känner till att förlossningsskador ofta har samband med för tidig avnavling. Efter ca 10 obesvarade mail under 5-6 månader kom så äntilgen det här mycket vänliga men oerhört korkade svaret:
”Bästa Linda!
Tack för alla Dina brev som Du har skickat till regeringen. Eftersom Dina brev rör en fråga som ligger mitt ansvarsområde närmast, får Du svar från mig. Jag beklagar att mitt svar har dröjt.
Jag förstår att frågan om förtidig avnavling engagerar Dig djupt. Socialstyrelsen har det övergripande tillsynsansvaret över all hälso- och sjukvård. Bestämmelser om detta finns i lagen (1998:531) om yrkesverksamhet på hälso- och sjukvårdens område. Socialstyrelsens tillsyn ska främst syfta till att förebygga skador och eliminera risker i vården. Genom sin tillsyn ska Socialstyrelsen också stödja och granska verksamheterna.
Det har kommit till min kännedom att det inte har inkommit några ärenden till Socialstyrelsen om att förtidig avnavling har skadat patienter eller utgör någon patientsäkerhetsrisk. Om fall inkommer tar Socialstyrelsen då ställning till om och hur detta ska utredas, och vilka åtgärder som i så fall behöver vidtas.
Återigen tack för Dina brev och Ditt engagemang i frågan.
Önskar Dig allt gott!
Stockholm i oktober 2007
Med varma hälsningar
Göran Hägglund”
Alltså hur korkad får man vara??? Det är klart det inte kan komma in några anmälningar när man inte vet att det är för tidig avnavling som har orsakat skadorna!!! Och precis lika korkade svar har jag fått från Socialstyrelsen. Eller är de inte korkade? Spelar de bara dumma och räknar med att jag inte ska fatta nånting?
Till saken hör att Hägglund var en ivrig pådrivare för införandet av en nationell biobank för stamceller från ”navelsträngsblod” (täcknamn för moderkaksblod , vilket utgör nära hälften av barnets totala blodvolym och innehåller viktigt skydd mot sjukdomar) eftersom han är emot forskning på foster och embryon, och förutsättningen för att navelsträngsblod ska kunna samlas in till stamcellsforskningen är att barnen navlas av före första andetaget så att det värdefulla blodet stannar kvar i moderkakan (och barnet som det tillhör förlorar därmed sitt eget skydd mot sjukdomar…så att det kanske i framtiden kommer behöva behandlas med stamceller från navelsträngsblod….som ett annat stackars nyfött barn blir bestulet på, o.s.v.) Det är alltså blodfyllda moderkakor stamcellsforskarna är ute efter, och inte några ynka droppar som finns kvar i en navelsträng.
Mailet från socialministern kom bara en månad innan han invigde Nationella biobanken för navelsträngsblod.
Göran Hägglund ”klipper navelsträngen” när han 8/11-07 inviger nationella biobanken för stamceller på Sahlgrenska i Göteborg.
Till vänster syns Anders Fasth, projektledare för nationella biobanken, tillika professor i pediatrik, ordförande i Socialstyrelsens expertgrupp för sällsynta sjukdomar, professor i pediatrisk immunologi vid Drottning Silvias barnsjukhus, forskning om barn med immunbristsjukdomar och reumatiska sjukdomar, medlem EU:s Task Force Rare Disorders. Så här skriver han i den information om donation som mödravårdcentralerna i Göteborg delar ut till blivande mödrar:
”Nej, det finns inga risker för ditt barn eller dig att donera blodet. Moderkakan och navelsträngen fyller ingen funktion för ditt barn eller dig efter att du har fött ditt barn utan moderkakan slängs i vanliga fall. Oavsett om Du väljer att donera moderkakan eller inte tas Du och Ditt barn omhand på samma sätt.”
Kan det vara därför som förlossningsklinikerna i Göteborgstrakten fortsätter navla av före första andetaget, eftersom chefsläkarna där anser att det är alldeles för svårt att ta pH-prov med kanyl från pulserande navelsträng ? På de flesta andra sjukhus i Sverige har man däremot lärt sig det nu sedan nationella riktlinjer för avnavling presenterades i oktober förra året)?
I slutet av artikeln om nationella riktlinjerna står det så här: ”Amerikanska riktlinjer om bankning av navelsträngsblod, »cord blood banking«, har nyligen publicerats. I rapporten rekommenderas att man inte bör ändra avnavlingsrutiner med hänvisning till insamling och bankning av navelsträngsblod.”
Ringer det någon klocka?
De här länkarna hade jag förstås också skickat med i mina mail till regeringen:
För att få bli blodgivare måste man vara 18 år och man får inte lämna mer än 10% av den totala blodmängden per gång. Barn får alltså inte donera. Och vid blodprovstagning på barn anses i allmänhet att man kan ta högst 2% av barnets blodmängd per dygn. MEN… när det gäller NYFÖDDA går det tydligen bra att ta nära 50% på ett enda bräde !!! Eller går det inte bra att göra det??? Tar barnen faktiskt skada av detta… utan att Hägglund, Fasth m.fl. som tycker detta är fullkomligt i sin ordning har förstått hur farligt det är???
Hägglund förespråkar dessutom en lag om civilkurage som ska tvinga folk att ingripa, annars blir man straffad.
Så här sa han i en radiointervju 11 november 07:
”Jag tror att vi skulle kunna ha nytta av en sådan lagstiftning för att markera, att det är inte okej att titta bort, när någonting inträffar eller att man själv avstår ifrån att gripa in, om man faktiskt har möjlighet att göra det.”
Men varför ingrep han inte då, när jag slog larm om att barn får förlossningsskador av en helt vanlig sjukhusrutin, vilket borde vara hans ansvar som socialminister?!?!
Är de här herrarna kanske inte korkade? Spelar de bara dumma och räknar med att jag inte ska fatta nånting?
Ja, den frågan ställer A-Linda och jag frågar mig detsamma…
Är det verkligen kristna värderingar han agerar utifrån, eller har han bytt Gud till Mammon??
GOD AFTON!!
Senaste kommentarer