Assar Lindbeck, som är professor i nationalekonomi, kommer med ett kreativt och bra förslag på DN-debatt idag genom att sänka allas arbetstid några procent för att slippa att några procent av befolkningen förlorar jobbet.
” I Tyskland och Nederländerna tillämpar man en tillfällig, av staten subventionerad, arbetsdelning. Det har gjort att man där lyckats begränsa ökningen i öppen arbetslöshet med en procentenhet jämfört med mellan två och tre procentenheter för hela euro-området. Kombinerat med yrkesutbildning ? delvis utformat som ett lärlingssystem ? och sänkta ingångslöner, uppmjukade turordningsregler och åtgärder för att öka rörligheten på bostadsmarknaden kan regeringen öka sysselsättningen och minska gapet mellan dem som har arbete och dem som inte har det, skriver Assar Lindbeck.”
Av det jag läser om tanken, i den varianten där man inte nödvändigtvis måste försämra turordningreglerna för att få det att fungera, så tycker jag definitivt det låter som något som det finns all anledning att testa om det kan fungera här, som det tycks göra i Nederländerna och Tyskland.
Men jag undrar om någon av de större partierna, eller fackföreningarna, är intresserade av att ens våga försöka? I synnerhet inte så här nära ett val, som dessutom tycks väldigt jämnt och som kan sluta hur som helst.
Istället tycks det intressantare att diskutera skatter, som visserligen inte är oviktiga, i synnerhet inte när de är orättvisa. Men exempelvis S, som sägs tappa väljarförtroende, vore det lämpligt att försöka komma upp med något nytt.
(Igen kan man klaga på rubriksättningen, med tanke på att det borde vara mer anmärkningsvärt att kristdemokraterna får så extremt lågt förtroende för sjukvårdsfrågor. Hoppas att S kan få draghjälp av Mp och kanske tom mer draghjälp om Fridolin blir mp-språkrör, en roll som borde passa honom ypperligt).
Men kanske kan det komma en vändning, nu när det verkar som att vellingemoderaternas ”reklam” för sin rasistdoftande politik verkar sänka hela M!
Jag ser att några av deras allianskamrater ska börja knacka dörr inför valet, men det var bara någon dag sen media konstaterade att folk inte ville vara med om det. Så jag undrar om de verkligen inte är rädda för att göra folk mer irriterade istället? Det går inte att kopiera allt som görs i de amerikanska valen och tro att det går hem här också.
Konstigt nog så tycks aldrig, från högerns sida, skolmåltidsavgifter slå orättvist, och de borgerliga i Trelleborg lovar att försöka komma tillbaka nästa år. Trots att det är något som drabbar även de föräldrar som redan har ont om pengar, istället för att beskatta in de pengarna som behövs. Ser dessutom att en annan kommun väljer att låta barnen frysa istället för att ha skatter i den nivå som behövs
No offence, men sämre datorer, istället för att betala för den absolut nödvändigare maten är en betydligt bättre lösning, när man nu vägrar höja skatten…
Som vanligt när det gäller skatterna så lyckas de absolut rikaste på kreativa och lagliga sätt komma förbi det som vi andra måste betala för. Att Kamprad bara betalar någon tusendel i skatt kan ju få en att fundera på om man ska börja köpa möbler på andra ställen… Då ter sig H&M:s Persson som ett större föredöme som inte smiter ifrån sina skatter på samma sätt.
Precis som det ovan är en konsekvens av de sänkta skatterna så är även grismisshandeln det eftersom man inte anser sig ha resurser att kontrollera djuruppfödare ofta och utan att meddela det innan, och vem blir hittad som att missköta sig då?
Nåväl, vi får vara glad att vi hederligt skattebetalande medborgare ändå får så mycket för våra skattepengar att vi får gratis svininfluensavaccination, som nu dessutom applåderas av EU. Då är lite feber som jag fått en rätt lindrigt ”straff”…
Det känns trots allt viktigare än att rika får sina hem städade billigare via skattesubventioner. OM det nu vore så bra, varför bara den typen av tjänster? Varför inte för de som vill få sina nagla fina eller varför inte till dem som vill ha nya bröst? Det är ju dessutom saker rätt få klarar av att göra. Städa klarar vi alla friska människor av att göra… Även lata och bortskämda rika människor.
Det samma gäller miljön och, hur konstigt det än kan låta även möjligheten att begränsa pedofilers möjlighet att begå övergrepp inom förskolor.
Hur då undrar säkert många? Jo, om man valt att låta förskolorna och dagisen kosta lite mer skattepengar så hade man kunnat ha så mycket personal i tjänst att ingen personal behövt jobba själva. I princip alla övergrepp som skett, mig veterligen, har skett när personalen varit själva med ett fåtal barn.
Med fler vuxna som jobbat där hade en pedofil aldrig vågat agera eftersom han eller hon aldrig varit själv särskilt länge. Vore inte en sån sak värt något högre skatter? Man får aldrig glömma, som jag framfört tidigare, att Allt hänger ihop – Allt är politiskt.
I övrigt kommer jag att sluta blogga här inom en snar framtid. Läs mer i inlägget Ökänd bloggare skänker pengar till terrororganisation.
Även exp ab svd svd dn dn dn dn dn dn dag ab hd smp kb kb nsk ab hd gt svd dn dn dn sds dn sds dag nsk hd smp
