Det är inte utan att piratpartiets kritiker ska vara lite glada nu när det visar sig att deras väljare ligger bakom ökningen av röstande till det senaste EU-valet.

Med tanke på deras unga väljare av idag och deras framtid, som är allt annat än ljusnande, så undrar jag hur de röstar vid nästa val? Det lär inte bli samma pensionärer som vinner då som nu…

Det påstods i vart fall från några håll att de flesta hade vänsteråsikter, trots ledningens borgerliga bakgrund, så möjligheten och förhoppningen finns att väljarnas nuvarande intresse kan få dem att bli intresserade av fler frågor och kanske likt Gustav Fridolin inse att det mycket väl kan vara dyrare att betala lärares arbetslöshet än att betala dem för att undervisa, istället för att i kristider som vanligt annars är hos liberala politiker, att spara in till förfång för de som redan har minst och sämst förutsättningar.

Av någon anledning får vanligt fattigt folk alltid bära straffen för misstagen finansen gör, även på lokal nivå, och som politikerna gör med sjukvården.

Samtidigt så fortgår politiken i samma bana som under den nu avgångna Lejionborgs tid som partiledare och de avtryck han lämnat kommer, som i de flesta folkpartiledares fall, att snabbt suddas ut och glömmas bort.

Det är därför någonstans skönt att se att V och S åtminstone på lokal nivå kan komma fram med vettiga förslag för att mildra problemen, som t ex sommarjobbsgaranti och andra satsningar på barn och unga. Undra om liknande förslag kan sprida sig uppåt?

Än mer förvånande finns det, så förvånande att annars bröstfixerade Malin Siwe naturligtvis måste skriva en ogenomtänkt text till, moderater som faktiskt väljer att argumentera mot miljöförstöringen. Tänk om de kunnat påverka sin ledning mer!

Att sen nämnda DN-skribent inte inser att lite miljöutsläpp på sikt kan generera mycket mindre, om folk tar åt sig det som skrivs i broschyren är naturligtvis för mycket begärt…

Miljömässigt sett så vore det antagligen bättre med att e-rösta, men frågan är vilka politiker som ska föreslå det, de som inte ens vill inse att fildelningen har förändrat förutsättningarna för upphovsrättslagarna?

Inte för att bara skälla på dem, det finns fullt av artister, och även vissa författare som inte insett det hela, trots att författarna torde vara de som så här långt klarat sig bäst, med tanke på att ljudboken är en relativt liten del av marknaden.

Utöver PP som har förstått problemet med nätet och övervakningen är Thomas Gür som i SvD skriver bland annat följande

”Det allvarligaste problemet kring nätet och friheten är att allt fler stater i världen tar sig friheter med nätet. Dessa stater befinner sig givetvis långt ifrån våra öppna samhällen, men när våra ledande politiker också talar om nödvändigheten att begränsa friheten på nätet, istället för vad som är nödvändigt att göra för att hålla nätet fritt, väcker det berättigad oro.”

Kan någon ”vanlig” regeringspolitiker lyssna på honom och inte bara prata om ”friheten” med privat vård?

(Även Exp Exp2 Kvp Kvp2 Kvp2Gt Gt2 Gt3 SMP SMP2 KB KB2 HD HD2 AB AB2 AB3 Dagen)