Lagen om namn och bild stoppar företags ägare publiceringar på nätet,

Lagen om namn och bild, http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19780800.HTM , stoppar företag på nätet som Birthday.se, Ratsit.se, Hitta.se, 121.nu med flera att utnyttja ditt privata namn för att sälja kreditupplysningar, blommor med mera.

Du som privatperson kan till och med nyttja ditt rättsskydd i din hemförsäkring för att anlita en advokat som tillskriver ditt krav, skadestånd med mera mot dessa.

Du kan även polisanmäla dem och tar de inte bort dig så kan de förutom att få betala skadestånd även hamna i fängelse.

Stoppa nu dessa oseriösa företag som hänger ut människor, skapar skvaller, utpressning och kidnappningar då det bara är att kolla omsättningen och sedan klicka på vart ägaren bor.

Kreditupplysningsföretagen diskriminerar människor som heter något utländskt och eller bor på en ”dålig” adress,

Uppgifterna tidigare adresser, namn ändringar och andra o relevanta händelser i en människas liv så som skilsmässa ska INTE få användas av eller få ligga till grund i en kreditupplysning då det inte på något sett visar en människas betalningsförmåga utan snarare är och kan vara diskriminerande mot personens möjlighet att exempelvis få ett banklån.

Vi lever i ett demokratiskt samhälle där alla människor ska ha en lika changs och möjlighet. Då ska inte vart man bor eller bott, vad du heter eller hetat och till och med vad du har för hudfärg fås eller kunnas vägas in i om du har en betalningsförmåga eller inte.

Datainspektionen måste omgående stoppa kreditupplysningsföretagen att väga in sådana här saker i en kreditupplysnings score/betalningsförmåga uträkning eller ens få ha informationen i sina databaser. Det är hemskt, diskriminerande och feodalt att låta dem använda denna information. Det är precis som registrering vissa bostadsbolag i Göteborg sysslat med!

Om man bor i Angered och hetat Abdul eller om man bor på Östermalm och heter Anna ska inte få påverka någon betalningsförmåga uträkning eller användas av kreditupplysningsföretagen över huvud taget.

Kreditupplysningsföretagen som jag vet gör detta är Bisnode kredit AB, Credit Safe AB och UC.

En valuta för hela världen skulle stoppa den instabila ekonomin vi har,

Marknaden tjänar mest pengar i dåliga tider när marknaden kan spekulera fritt i valutor, aktier med mera. Detta är en stor orsak till varför länders ekonomi med mera brakar utför.

Exempelvis så är våra svenska export företag inte så glada nu för kronan är för stark/dyr jämfört med andra valutor och således konkurrerande likartade produkter från utlandet.

I exempelvis England och Usa ser man därför till att pundet och dollarna är svaga och får på så sätt igång exporten igen.

Tänk om alla i världen istället kunde enas om en valuta så skulle det inte gå att spekulera, fiffla och fixa för marknaden och banker.

Då skulle man kunna jämföra varor och tjänster på lika villkor oavsett vart i världen man bor.

Detta skulle också ganska fort höja löner i tredje världen som snart inte är ett billigt producerande alternativ för marknaden då världen krymeper.

Jag är inte kommunist men Karl Marx hade inte fel när han skrev att till slut kommer det bara finnas en biltillverkare, ett mjölkföretag för det är ju det marknaden vill genom att köpa upp konkurrenter mm.

Bostadskrisen i Sverige är Alliansens strategi,

Varför det inte finns så många hyresrätter i storstäderna är för att det ska vara en rejäl efterfrågan så att fastighetsägarna tjänar pengar oavsett vilken standard de erbjuder. Detta plus att Alliansen hoppas få igenom marknadshyror så att fastighetsägarna kan tjäna ännu mer pengar, lite som invandringspolitiken när det kommer till flyktingbostäder.

Nej, bygg bort efterfrågan så byggs också segregationen bort så att invandrare och svenskar delar samma liv. Så är det tyvärr inte idag!

Bättre staten helt äger vården, skolan och omsorgen,

Viktigast för människor är vård, skola, omsorg, försvar, polis och räddningstjänst. Detta ska vara lika för alla och därför ska alla betala lika mycket skatt för det till staten som äger det utan några privata intressen tycker jag.

Med vård menar jag allt så som tandläkare, vårdcentraler, akutsjukhus, äldreomsorg med mera.

Med skola så menar jag allt så som dagis, skola 1-9, gymnasier, högskola med mera.

Med omsorg så menar jag en bra försäkringskassa som har alla bidrag/hjälpmedel så som a-kassa, sjukpenning, pension, föräldrarpeng, socialbdrag med mera.

Detta skulle faktiskt innebär att alt blev bättre, kostade mindre i pappershantering och det skulle bli lika för alla.

 

Du får jobba hårt för att få vara sjuk Filippa Reinfeldt,

Det är helt sjukt hur jobbigt det var när jag var sjuk. Jag ringde min vårdcentral jag är listad på för att få en undersökning men det fanns inga tider förrän två dagar senare. Då ringde jag 4 andra vårdcentraler här i stan och det var likadant där.

Det är inte konstigt Filippa Reinfeldt att folk söker sig till akut sjukhusen då vårdcentralerna inte vill ha patienter!

Vårdcentaralerna lägger upp det lite som kundtjänster att det är bättre att ha kö så personalen hela tiden har att göra, då tjänar vi maximalt med pengar och svenskarna vågar inte klaga ändå.

Caremas VDár plockade ut 900 000 miljoner i lön 2012, våra skattepengar det. Stoppa privata ekonomiska intressen i svensk sjukvård nu innan det är för sent om det inte redan är det!

Nej, låt staten äga all sjukvård, men man kan ändå ha ägandet i ab för offentlighets principen gäller ändå och ta bort landstingen för de kostar bara pengar.

Borg och Reinfeldt är mycket snack och liten verkstad,

Borg sade att medborgarna ska pressa och konkurrens utsätta bankerna. Hur ska det gå när omfrågad historiken i en kreditupplysning vägs in i ett eventuellt lånebeslut? Plus att de har inte gjort några förslag på hur man ska förbättra situationen i övrigt då bankerna tjänar multum på skattebetalarnas bekostnad.

Har de gjort fel skyller de ifrån sig på Maud eller Sossarna! Och de frågar efter ideér hos Sossorna hela tiden. Det är inte konstigt för de har inga egna utan snor Sossrnas.

Mycket snack och liten verkstad helt enkelt!

Jag skäms som många andra som tyvärr gått på deras mediautbildade och reklambyrå skapade retorik att sälja in rikedom men ge skorpor.

Bygg ingen tunnel under Göteborg utan flytta centralstationen till partihallarna,

Var i Göteborg i helgen och över ett gott glas rött diskuterade jag och min vän den så kallade västlänken som ska finansieras av de omdiskuterade vägtullarna som politikerna slängt upp utan medborgarnas godkännande.

Västlänken är en tunnel som ska dras under Göteborg för att tåg ska kunna åka utan att behöva ”backa” in på centralstationen utan fortsätta framåt efter av och påstigning.

Det idiotiska i detta är att det kommer kosta ofantligt mycket pengar, det kommer bli värre än det blev med Hallandsåsen tunneln för Göteborg är byggt på lera och därför har de spårvagnar i Göteborg och staden kommer se ut som fn och inte vara framkomlig på många år.

Men nu har vi löst detta! Flytta Centralstationen till Partihallarna istället så har ni redan ett spår söder ut klart som kan byggas dubbelt. Från nya centralstationen kan det gå direktspårvagnar in till drottningtorget.

Detta innebär också att den nya älvförbindelsen (gamla Götaälvbron) får plats och blir bättre placerad.

Dock måste den nya tingstadstunneln, om det ska vara någon över huvudtaget, anknytas mot E6 norr ut och inte som idag på ritningar mot Lunbyleden för dit åker inte ens en tiondel av bilarna på E6.

Nej, bygg en ordentlig förbifart istället som går öster om Göteborg från E6 vid Lindome till Landvetter vidare till öster om Partille, vidare till öster om Bergsjön och Angered, vidare ner till Ale där en bro byggs över älven och kopplar på E6 innan kungälv.

Företagen kör med uttröttningsmetoden för att du inte ska få rätt om det är fel på en vara,

Jag är en ganska driven tjej och märker jag att något är fel på en vara, tjänst eller annat så tar jag tag i det.

Tyvärr har många företag, support avdelningar med mera byggt upp barriärer för att folk inte ska orka bråka utan bara betala.

Företagens barriärer består av första raden totalt okunniga tillsagda att vara okunniga och otrevliga kundtjänstarbetare som bara ska påvisa att allt är konsumentens fel. Exempelvis Telenor, Asus och Boxer har denna första barriär. Kommer man förbi den barriären stöter du oftast på någon halvstursk HR chef som bara ska visa att denne är bäst så denne är bara att kringgå för man vinner aldrig framgång där hur rätt man än har. Swedbank har många HR barriärer för att skydda sig.

Så här håller det på tills du faktiskt skramlar med Konsumentverket, Allmänna reklamationsnämnden, Telekområdgivarna eller någon annan hjälp instans. Tyvärr vågar inte många göra detta utan tror till slut att det är dem själva det är fel på och inte varan.

Jag säger bara, stå på er och låt inte företagen dupera er likt Alliansen tyvärr lyckats med!

En Android launcher på en telefon utan knappar,

Kan inte någon bygga en android launcher (startsida) och telefon där man inte behöver några knappar mer än av och på knappen plus volym och zoomknapparna.

Hemknappen, menyknappen, tillbakaknappen med flera skulle kunna vara i rull listen istället. På detta sätt skulle man kunna göra telefoner mindre men ändå med mer yta.

Varför finns det inget bäst före datum för en öppnad förpackning?,

Varför finns det inget bäst före datum för en öppnad förpackning? Det kan ju hända och är oftast så att matens hållbarhet/livslängd kortas ännu mer än bäst före datumet på en oöppnad förpackning. Givetvis ska varan också varit förvarad enligt direktiv exempelvis max 8 grader osv.

Detta tycker jag Livsmedelverket ska införa direkt så slipper vi slänga så mycket mat!

Sport journalist har blivit sop journalist,

Har ni tänkt på hur kritiskt man måste läsa alla rubriker i tidningar, på hemsidor med mera?

Expressen härom dagen, -fransmännen sågar Zlatans bok! Det var en journalist som inte ville veta om Zlatans barndom utan vill se honom spela fotboll…. Alla andra hyllar boken! Men ändå måste tidningen hitta det negativa, precis som det jag skrivit tidigare ang. politiker angrepp på andra politik.

Likadant ”jobbar” Fotbollskanalen med Lundh och Ekwall i spetsen. Bara försöka hitta eller skapa det negativa istället för att lyfta fram det positiva! Ekwall fick ju ringa Hamren och be om ursäkt, det visar hur dåligt och oproffsigt de jobbar när hela landslaget inte vill annat än att bojkotta dem!

Skatteverket och Bolagsverket är en grund till näthat,

En sak som jag tycker du skulle ta upp som är relaterat till näthatet är hur lätt det är att få fram uppgifter om vart människor bor, hur mycket du tjänar och ett ev. företag omsätter och så vidare.

Har du gått in och tittat på dig själv på exempelvis 121.nu? Där ser alla vad dina bolag omsätter, vad du har för bolag och vart du bor och bott! Snacka om att göra det lätt för sjuka människor att hitta dig/er. På de här företags sajterna är det framför allt Bolagsverket och Skatteverket som ”läcker” information felaktigt.

På exempelvis Ratsit.se, Birthday.se och Hitta.se kan vem som helst också bara söka på dig och få fram vart du bor men även företagsuppgifter. Till dessa företag är det framför allt Bisnode kredit som säljer uppgifter och de gömmer sig bakom ett så kallat utgivningsbevis.

Jag tycker och jag tror att du också tycker detta är fel och vill ta upp detta i er blogg att inga privata uppgifter som adress, inkomst med mera ska få vara offentliga och få publiceras eller informeras om någonstans utan den personens skriftliga medgivande eller om det föreligger brott så klart så ska polisen med flera få ta del av registren. Detta skulle stoppa utpressning, ex som söker upp för att förfölja och misshandla, trakkasirier mot exempelvis bloggare och andra personer, skvaller med mycket mera.

Hoppas du vill skapa opinion i detta och det är Beatrice Ask som kan lagstifta. Medierna kommer slå bakut lite för att de gillar att publicera inkomstuppgifter osv. så något undantag kan vara bra att ha för medierna då granskning behövs men då ska det vara en tidning och inte en företagssajt och det ska föreligga ett så kallat nyhetsvärde för att tidningen ska få publicera uppgifter så slipper vi vanliga människor hängas ut!

Tv 4 riks är lokal Allians Stockholms tv,

Det är så tråkigt att titta på tv 4 nyheterna med mera då de bara tar upp saker som händer i Stockholm, tyvärr lite som Stockholmare är i allmänhet! Det verkar inte som det existerar något utanför tullarna för tv 4. Och så är det med Allians synvinkel på allt de sänder också istället för att vara en opartisk trevlig tv kanal. Ibland försöker de kasta in något tårdrypande för att fortsätta dupera oss om rike mans drömmen Alliansen lurat i oss genom att ta vårat skyddsnät för att sänka skatten för de som har pengar.

Lokal tv stationerna har de enbart för att de få bidrag för dem och så håller de stationerna små så att det mesta av de pengarna går upp i Stockholms organisationen.

Nej, precis som tv tittandet visar på olika mätningar så får vi en mycket bra leverans och en bred produkt av Svt och det tackar jag för. Ja till tv licens och fler Svt kanaler säger jag. Där får alla ett lika utrymme. Sedan kanske de kan införa det jag tagit upp tidigare att politiker enbart får prata om sin egen politik i media så slipper vi bli duperade genom att de hela tiden i varje mening ska angripa motståndarens politik.

Bidrag minskar kostnader och lönar sig för samhället,

Vid stjäliga bra stabila bidrag till arbetslösa, sjuka och andra behövande så som invandrare minskar brottsligheten och samhällets kostnader för brottslighet. Kostnaderna för de olika brotten är så mycket högre jämfört med bidragskostnaden.

Exempel: Jonsson får 2000 kr/mån mer av soc. alt. Jonsson rånar Maria på 2000 kr. Det kostar hemförsäkringen 500 kr och Maria själv 1500 kr plus att Maria blir rädd och behöver lugnande medicin och psykisk vård för en kostnad om ca 20 000 kr! Till detta kommer all hantering och personalkostnader också.

Så bidrag lönar sig faktiskt då det minskar uppgivenheten, har ändå inget att förlora mentaliteten hos människan.

Slå ihop alla bidrag och ersättningar inklusive a-kassan till en försäkring för oss i Sverige,

Tänk vad det kostar pengar att ha en massa olika instanser, kommuner, bolag med mera som ska pappersvända och besluta om olika bidrag en människa ev. har rätt till.

Är det inte bättre att kalla det en medborgare försäkring? Är du sjuk, behöver gå till tandläkaren, arbetslös, behöver bostadsbidrag, ska ha föräldrar  penning eller pension med mera så vänder du dig till en enda instans.

Detta stoppar bidragsfusk, sparar ner hanteringskostnader med mycket mer. Givetvis så flyttas regelverks bestämmelserna för respektive bidrag/ersättning med in i den enda försäkringen och kanske finliras lite för att på bästa sätt kunna komplettera varandra.

Det innebär också att människor faktiskt kan välja att leva vart de vill i Sverige för det är ju staten Sverige som ger och betalar för lika vård, skola och omsorg!

Det viktiga i detta är också att fackförbunden och organisationer ändå ska ha kvar sin strejk kassa så att vi i värsta fall kan påverka och stoppa felaktigheter i statens hantering, i privata och statliga företag med mera.

Kommunerna och kommunpolitikerna valda av medborgarna ska i övrigt fungera som vanligt men slipper den ”bördan” för skola, vård och omsorg som många kommunpolitiker säger att det är. Givetvis blir den kommunala skatten lite lägre och den statliga lite högre istället för att kostnaderna förflyttas.

Men vi får mer för våra skattepengar!

Nedmonteringen av Sverige måste stoppas,

Jag har alltid varit en som röstat på Moderaterna fram tills jag blev mamma. Då insåg jag hur mycket man faktiskt får för sina skattepengar. Skulle jag bott kvar i USA skulle en förlossning kostat ca 1 000 000  kr kontant eller med kort. Skulle jag försäkrat mig mot det skulle det kostat mig ca 5000 per månad och då ingår inte dagis, skola, vård och äldre omsorg. Där kan du räkna med 10 000 kr till per månad.

Jag tycker absolut människor ska få ha valfrihet men våra skattepengar ska inte försvinna ner i någon girig egoistisks ficka. Där har vi varit tidigare och vi ska inte vara dumma och låta historien upprepa sig.

Sverige är ett så litet land och är ändå konkurrens utsatt utifrån och påverkas så enkelt av våra medborgare med Media som fungerar bra i detta fallet så att vår vård skola eller omsorg skulle bli sämre vid ett förstatligande finns inte på kartan utan tvärtom. Då finns det ju mer pengar över istället då stora vinst uttag för privata aktörer försvunnit, landstingens pappersvändare och gamla politiker som kostar massa pengar är borta. Och det blir lika vård för alla istället för att ett piller som skrivs ut i Stockholm inte skrivs ut i Norrland.

Skolan ska vi inte tala om! Alla barn har väll rätt till en lika start i livet? Då ska det inte vara som idag att du är och blir vilken skola du går på, hur hög lärare kompetensen är och lärare tätheten är beroende på vart du bor och vad vi föräldrar betalar extra.

Som det är idag så bygger vi ett klass samhälle igen. Det visar även äldre vården där det finns ett ”baspaket” alla har rätt till. Sen kan du betala extra för mer tillsyn, bättre mat, bättre utsikt och så vidare. Det är för j… rent ut sagt. Det ska vara lika för alla och man ska kunna få vara där och med vem man vill på äldre dagar.

Frågan är också om det finns någon pension kvar till oss när vi blir gamla? PPM har ju visat sig inte vara en succe utan även här har giriga människor roffat åt sig av våra skattepengar. Det är bättre staten sköter det helt och hållet för, men det kommer i nästa blogg inlägg, alla medborgare ska ha samma rätt till boende och mat. Då kan det vara grunden så kan man själv sen spara pengar, betala av sitt hus med mera för att sätta ännu mera guldkant på tillvaron.

Politiker borde inte får prata om andra partiers politik utan bara om sin egen i media,

Har ni tänkt på att så fort något media intervjuar någon politiker, framför allt från alliansen, så blir det oftast ett angrepp på motståndarens politik istället för att svara och prata om den egna politiken.

Medierna älskar detta så klart. Man kan se och läsa från debatter och intervjuer där politikerna faktiskt pratat  mycket om sin egen politik att lik förbannat tar medierna upp angreppen på motståndarna istället.

Jag hoppas att något media som tv eller print kan gå i bräschen för att stoppa detta och bara låta politikerna prata om sin egen politik och inte låta några angrepp komma fram genom att redigera bort angreppen.

Det är ju faktiskt så som Fredrik Reinfeldt säger att vi medborgare i Sverige är vuxna nog att själva göra val så då borde det väll inte vara några problem för oss att vi själva får bilda oss en uppfattning om vad politikerna säger istället för att de ska försöka banka in i våra huvuden hur dålig de andras politik är Fredrik?

Två media som dock inte är opartiska är Expressen och tv4. Deras blåa politiska sakkunniga reportrar. Snacka om att springa alliansens angrepps politik strategi vägnar och försöka dupera folk med en lögn att alla kan bli rika så ni får vara fattiga ett tag först!

Kredit upplysningar och kreditupplysningslagen är diskriminerande, felaktiga, missvisande om någon vill, föder brott och skvaller,

En kreditupplysning ska enbart innehålla tre variabler förutom adress och personnummer tycker jag. Det är inkomst de senaste två åren, vad du har för aktuella lån och krediter, om du har betalningsanmärkning eller inte. Allt annat i en kreditupplysning är helt orelevant till att visa. Det viktiga är om du kan betala för dig och sköter din ekonomi, inget annat.

Det är helt enkelt diskriminerande och fel att väga in omfrågad historik, vart en person bor, om personen ändrat namn, har haft företag för fem år sedan med mera i om en person får låna pengar, handla på kredit eller inte.

Omfrågad historik ska absolut inte kunna vägas in då det sätter konkurrens ur spel. Tänk om du var och tittade på en jacka och vad den kostade i fem olika butiker och det dokumenterades. Sedan gick du tillbaka till den första för att köpa den där men då sade den butiken att nej du har tittat på jackan i fyra andra butiker så du får inte köpa jackan här! Hur ska man då kunna konkurrensutsätta bankerna Anders Borg och Beatrice Ask?

Vart man bor, vart man bott osv. ska givetvis inte heller få vägas in. Kreditupplysnings företagen ska inte heller få publicera/redovisa vart man bott tidigare, om man bytt namn etc. för det är ju helt orelevant till om man sköter sin ekonomi eller inte.

Gamla uppgifter i kreditupplysnings företagen register ska när de är inaktuella genast gallras och rättas bort, inte ligga kvar i tre år till 10 år som de gör idag.

Skulle ni upptäcka att någon information är i gråzon på kreditupplysningen om er så kan ni hänvisa till 8 § i kreditupplysningslagen som lyder ”En uppgift om en fysisk person ska gallras när det inte längre är nödvändigt att bevara uppgiften med hänsyn till ändamålet med behandlingen.” Den paragrafen gör att ni får mer rättat och gallrat än ni anar för att just lagen är en gråzon som kreditupplysnings företagen utnyttjar. Blir de ifråga satta rättar de dock väldigt fort för de vet att de inte vinner framgång i opinion eller hos Datainspektionen.

Sedan det viktigaste av allt egentligen så ska inte kredit upplysnings företag som Bisnode kredit ab, Statistiska Centralbyrån, Skatteverket eller Bolagsverket få sälja privata person uppgifter till sajter som visar vart du bor, vem som äger ett företag med  mera. Det är bara för en sjuk ex man som vill misshandla sin ex fru eller tvärt om att leta på Birthday.se eller Hitta.se och söka upp. Det är också bara för kidnapparna, utpressarna och faktura skojarna att kolla vilket företag som tjänar mest på exempelvis Ratsit.se eller 121.nu, klicka på ägaren och få upp en adress och karta på vart personen bor, sedan åka dit och pressa personen/företags innehavaren på pengar. Eller som det som är mycket aktuellt att så kallade företags sajter försöker lura stackars företagare på pengar för marknadsföring de inte bett om genom att köpa adresser och ägare information från kredit upplysnings företag som Bisnode kredit ab, Statistiska Centralbyrån, Skatteverket och Bolagsverket.

Information om vad man tjänar, vart man bor, vad man har för krediter/lån och om man har skulder hos Kronofogden som givit betalningsanmärkningar ska bara kunna ges information om om personen det gäller givit sitt skriftliga eller inspelade muntliga medgivande till detta till det företaget eller den personen som vill veta. Staten med tystnadsplikt undantaget om det finns ett behov som vid brottsutredning så klart. Aldrig för nyfikenhet, skvaller, brott och så vidare.

Jag hoppas nuvarande regering med Beatrice Ask eller nästa regering senast med hjälp av Datainspektionen stoppar våra myndigheters läckage snart och låter medborgarna ta sin personliga integritet tillbaka.

Till dess finns också ”lagen om namn och bild i reklam” som kan skydda dig som privatperson mot publiceringar och nyttjande av ditt privata namn för att sälja kreditupplysningar, blommor, choklad med mera på Internet.

1 § Näringsidkare får icke vid marknadsföring av vara, tjänst eller annan nyttighet använda framställning i vilken annans namn eller bild utnyttjas utan dennes samtycke. Med namn jämställs annan beteckning som klart utpekar viss person.

   Vad i första stycket sägs om näringsidkare gäller även anställd hos näringsidkare och annan som handlar på näringsidkares vägnar.

2 § Den som uppsåtligen eller av grov oaktsamhet bryter mot 1 § skall dömas till böter.
I fråga om medverkan till sådan gärning tillämpas 23 kap. 4 och 5 §§ brottsbalken.

3 § Den som bryter mot 1 § eller medverkar till sådan handling skall utge skäligt vederlag till den vars namn eller bild har utnyttjats. Sker det uppsåtligen eller av oaktsamhet, skall ersättning utgå också för annan skada. Vid bedömande om och i vad mån sådan skada har uppstått tas hänsyn även till lidande och andra omständigheter av annan än rent ekonomisk betydelse.
Den som har arbetstagare i sin tjänst är skyldig att utge ersättning enligt första stycket i anledning av handling som arbetstagaren företar i tjänsten. Arbetstagare är ersättningsskyldig för sådan handling endast i den mån synnerliga skäl föreligger.

4 § Vid överträdelse av 1 § kan rätten, på yrkande av den vars namn eller bild har utnyttjats, efter vad som är skäligt till förebyggande av fortsatt missbruk förordna, att hjälpmedel som har använts vid handlingen eller framställning som finns på vara, förpackning, reklamtryck eller dylikt skall ändras eller att egendomen skall förstöras eller mot lösen utlämnas till den vars namn eller bild har utnyttjats.

5 § Brott som avses i 2 § får åtalas av åklagare endast om målsägande angiver brottet till åtal eller åtal är påkallat från allmän synpunkt.

6 § Den som har brutit mot 1 § eller medverkat till sådan handling eller är ersättningsskyldig enligt 3 § andra stycket kan i mål enligt denna lag, på yrkande av den vars namn eller bild har utnyttjats, efter omständigheterna åläggas att bekosta tryckning i en eller flera tidningar av dom i målet.