Som jag ser det går det åt alldeles för mycket energi hos Linux-folket till att hacka på Microsoft och andra konkurrenter (och peka på deras svagheter) än att lägga energin på att visa fördelarna / det fina med Linux och öppen mjukvara.

Även INOM Linux och Open Source trätas det om vem som gör mest/minst och att den ena har tagit kod från den andra!

Tror alla skulle må bättre av mer sammarbete snarare än konkurrens?! Mötet mellan KDE och GNOME (enkelt uttryckt olika skrivbordsmiljöer) för drygt ett år sedan (tror jag det var?) som var det första gemensamma var enligt min mening ett steg i rätt riktning. Nya möten har varit planerade osäker dock om fler ännu har ägt rum och vad de i så fall kommit fram till!

Hoppades förresten på att Mandriva skulle gå omkull så vi i alla fall skulle få en distro mindre. Men de lever vidare och frodas!

Det har talats rätt länge (och gör det fortfarande) om när Linux ska slå på skrivbordet!

Som jag ser det så finns det om möjligt tre problem som Linux har:

1. Spel – Här håller det på att ske en förändring då vi dels har gruppen Linux Gamers som jobbar på att göra spelen på Linux intressantare, dels är spelutvecklaren Valve på väg att släppa sin Steam-klient till Linux (vilket verkar vara planerat till i höst) och dels har det visat sig att den senaste utgåvan av OpenGL är minst lika bra som sin propritära/låsta konkurrent DirectX (som hitintills varit ett måste för spelfanatiker).
2. Gränssnittet – När Walmart för ett tag sedan gjorde ett försök att sälja den billigare datorn Eee PC med Linux förinstallerat verkade det som att största klagomålet de fick från folk var att dessa inte kände igen sig i användargränssnittet. De visste inte hur de skulle orientera sig. Här skulle kanske någon slags utbildning kunna hjälpa (folk går ju trots allt på utbildning för Windows och Office). Fast då gäller det ju samtidigt att få folk att VILJA lära sig Linux eller att de känner att de BEHÖVER kunna Linux?!
3. Själva utrullningen – Folk kan sällan eller aldrig köpa en dator med Linux förinstallerat (om det inte är en billig netbook/notebook). Men efter att Eee-PC´n och dennes konkurrenter haft några år av framgång verkar det nu som att folk i allt större utsträckning känner för att skaffa sig datorer med allt mer kraft och funktioner. Linux fixar större delen av dessa behov men kommer inte förinstallerat på dessa datorer (man får välja mellan Windows och Mac OS). Linux behöver man som regel ladda ned och installera själv. Den stora massan kan och vågar nog inte detta. Även om det (enligt min mening) ofta är enklare än att installera Windows.Dessutom finns det så många utgåvor/distrubutioner så det kan vara svårt att välja vilken man vill ha. Tror fler stupar här än vad det är folk som laddar ned olika och testar?! Jag tycker kort och gott att Linux är en fullgod utmanare till Windows och Mac för den vanlige hemanvändaren (skulle nog sträcka mig till den stora massan )! Det största problemet för Linux är själva utrullningen och att det finns för många utgåvor!

För att göra en kort historia lång!

För cirka 2 månader sedan var jag med pappa och köpte en ny TV (LCD). Till saken hör att jag är en teknikfreak med ”Asperger syndrom”. Så när jag lät förstå att jag skulle kunna koppla datorn till tv:n och därmed få större bildskärm kliade det självklart i fingrarna! Innan jag knappt ens hunnit starta TV:n var jag igång på datorbordet, flyttade datorn och drog ut kablar! Problemet var bara att när jag kopplat datorn till tv:n ville det inte komma någon bild! Samma sak när jag kopplade in gamla datorskärmen?! Antar att jag haft för hårda nypor och sabbat porten på datorn när jag höll på (hade troligen behövts en kvinna för att göra jobbet!).

Men istället för att springa iväg och köpa ny dator med en gång valde jag att försöka hålla tyst om saken en tid. Främst för egen del då jag ville se hur det verkligen kändes att sitta utan dator och nätet. Jag ville dessutom kunna säga till anhöriga (som troligen såg en som en datanörd som inte gjorde annat än satt vid datorn när jag kunde) att jag varit utan en längre tid! Dröjde dock bara någon vecka innan jag i telefon fick en ganska rak fråga av mamma (har för mig det gällde ett mail hon skickat) där det inte kändes som jag kunde säga annat än sanningen (att datorn var sönder) utan att ljuga. Vilket det inte var värt! När jag så sagt som det var till henne kände jag att jag lika gärna kunde berätta för dem andra också. När jag pratat med pappa spikade vi också att vi skulle köpa en ny. Men jag tyckte vi kunde vänta in mellandagsrean eller ta det i januari (då det borde vara billigt). Det kändes inte värt att köpa under julhandeln och bli lurad på en massa pengar!

Så för två veckor sedan slog vi till. Men istället för en stationär med Ubuntu sitter jag nu med en bärbar med Windows 7. Lär dock bara vara en tidsfråga innan jag installerat Ubuntu också! (virituellt eller partition). Har dock laddat ned en del Open Source till Windows också så som Google Chrome, Firefox, Open Office,  Miro och RSSOwl (RSS-läsare).

Den här hösten får det väl anses hända mera på operativsystemsmarknaden än på länge!

1. I fredags släpptes Windows 7 (den som vill ha den svenska versionen av Windows 7 lär dock få vänta till 30 Oktober).
2. Dels kommer det lanseras (troligen ett antal) nya versioner av Linux. Fast personligen tycker jag nog att Ubuntu 9.10 är mest intressant att se fram emot (dels för att jag kör den själv och dels för att den släpps i samma veva som Windows 7). Ubuntu 9.10 ”Karmic Koala” släpps 29 Oktober!
3. Dels har Apple kommit med sitt nya Mac OS ”Snow Lepard”. Såg en rubrik nyligen att Apples OS säljer bättre för varje utgåva av Windows?!

Vi får väl se om det blir några större förändringar i marknadsandelar. Själv har jag funderingar på ifall det ekonomiska läget i världen kan spela in lite också? Fast hittills verkar det väl inte gjort det?!

Innan jag gick ut på promenad idag så läste jag via en av mina rss:er att det idag var ”Software Freedom Day” och att detta var något som skulle firas över världen (även i vår lilla huvudstad).

Dock kan jag inte påstå att jag såg mycket av det under min promenad i City (som ändå varade i några timmar). Jag tycker dessutom att jag kollade ganska aktivt!

Tycker förstås själv att när det kommer till reklamkampanjer ute på gatan med människor inblandade (försäljning och/eller propaganda) så är det i stort sett dålig reklam i 100% av fallen! En stor anledning till att jag själv inte ställt/ställer upp trotts att jag anser mig brinna för ”Öppen källkod”. Jag tror att den bästa reklamen är kring fikabordet när någon frågar eller klagar på något program/operativ system den har och man kan komma med lösningar eller om en person/företag råkar sitta vid en produkt som är ”öppen källkod” och ser att det fungerar! Tror inte på tvång eller användning av ONÖDIGT fula ord mot konkurrenterna! Sen vet ju alla att Windows är fullt av säkerhetshål och Apple är på tok för dyrt!

Min andra reflektion var när jag var in på ett av vårt lands större kedjor för hemelektronik och kollade deras bärbara datorer (funderar på att köpa en). Efter allt snack om att allt fler datortillverkare börjat erbjuda Linux (inte minst på netbook-fronten). Måste jag säga att jag förvånades över vad få det var. Noll närmare bestämt som jag såg det stod Linux på. Destå fler med Windows. Dock var det inte SÅ ovanligt med Windows XP och det får väl anses vara Linux förtjänst att denna omtyckta version av Windows fortfarande finns kvar?!

Har iof funderat själv om man tjänar något på att köpa en Linux-dator. Ska man ändå slå till på en ny gör man kanske bäst affär genom att köpa en med Windows. Vill man sedan ha Linux på den istället är det kanske bättre att göra som hittills och göra jobbet själv?!

Sedan funderade jag också över hur världen skulle se ut ifall alla köpte en Windowsdator men tog bort Windows (100 procent av konsumenterna eller nästintill) och installerade Linux på dem istället. Hur skulle Microsoft reagera? Deras önskan är väl att sälja program och tjäna pengar? Frågan är hur viktigt det är att folk använder dem också?

I dagens Aftonbladet finns det flera artiklar om Magnus Ugglas kritik av Spotify som han tycker ger alldeles för lite betalt, Petter som ställer sig på Ugglas sida, somliga artister som angriper Uggla och tycker bra om Spotify och läsare som gillar Spotify.

Eftersom jag skrivit om Spotify på den här bloggen tidigare och även erbjudit invites till samma tjänst (och fortfarande har invites ifall någon skulle känna för det!) så ville jag skriva vad jag tror är det stora problemet!

Av allt att dömma verkar Spotify gå bra och vara eftertraktat av många. Så grunidén är nog bra. Av det lilla jag läst hittills beträffande Ugglas kritik så verkar den mera rikta sig mot hans skivbolag än mot Spotify?! Det är väl skivbolagen som är artisternas arbetsgivare och sätter ”lönerna” (så vitt inte artisterna driver eget företag likt Robyn)?! Skivbolagen fick ju i inledningen gå in med småslantar i deras sammanhang och har av allt att dömma tjänat rätt bra?!

Nä! I den bästa av världar borde artisterna:

1. Göra slut på sin relation till skivbolagen (vad gör dessa för nytta igentligen?)!
2. Driva eget!
3. Själva förhandla med tjänster som Spotify och Last.fm!
4. Ha hemsidor där de erbjuder digital försäljning av sina låtar till priser de tycker att låtarna är värda. Vill man sedan köpa en skiva ska det gå att beställa från deras hemsidor och kunna skräddarsys med de låtar man själv känner för!

Återigen vill jag säga att jag älskar Spotify och jag hoppas verkligen att tjänsten har en framtid!

Om ni skulle vilja testa Spotify så har jag ett antal invites att erbjuda! Skicka mig era e-postadresser så får vi se hur långt lagret räcker!

Senaste tiden har det varit ganska mycket skriverier om Html5 som är under utveckling. Detta nya protokoll för internet skulle bl a göra det enklare att köra sidor med varierande innehåll (så som video och ljud) utan att behöva installera massa tillägg på datorn eller webläsaren. Detta skulle som jag förstått göras möjligt genom att protokollet skulle stödja olika öppna filsystem så som *.ogg-thera och H-264. Detta stöd ska nu enligt en artikell på Tech World av Niklas Andersson blivit sabboterat av Apple som skyller på ”dåligt hårdvarustöd för Ogg” och ”ett osäkert patentlandskap” för nämnda format!

Samtidigt har jag läst att senaste versionen av Firefox (3.5) ska ha stöd för dessa filformat som ska kunna ersätta bl a Flash och inte kräver installation av ny mjukvara. Hur detta påverkas av Html5:s vara eller icke vara undrar jag dock?!

Nyligen släppte Google nyheten att de ska lansera ett eget operativsystem för bärbara datorer i den lägre prisklassen (sk Netbooks). Ganska omgående kom de oroliga kommentarer från Linuxhåll att det kunde vara slutet för Linux. Dessutom fanns det en och annan orolig programmerare och aktiehandlare som undrade hur det skulle gå med Googles relativt nya OS för mobila enheter ”Android”.

Så här långt har Google iaf försökt lugna den senare gruppen med att säga att de kommer satsa på bägge.

Den första gruppen lär inte heller behöva oroa sig nämnvärt tror jag! Googles annalkande operativsystem kommer att vara Open Source. Nu vet inte jag vad OS:et bygger på. Det är ju inte Linux bara för att det är Open Source (vi har ju bl a Open Solaris som exempel). Men jag tippar att det är Linux som Google bygger sitt OS på i grunden!

Hur som helst är det inget som säger att det kommer gå vägen bara för att Google kommer med något nytt. De kommer att ha samma utmaningar att möta och samma hårda motstånd från Microsoft som Linux har haft.

Den stora skillnaden är väl att Google har väsentligt mer pengar och ett mera känt varumärke än många av de som försökt tidigare (t ex Canonical). Vågar inte kommentera tankekraften/kunnandet jämfört med konkurrenterna. Men sett till pengar och varumärkeskännedom är det nog bara Microsoft som kan slå dem. Dessutom är Microsofts pengar (iaf idag) till stor del kommna ur licenser medan Google tjänar på tjänster och annonsering över nätet. Datorerna som ska lanseras med Googles OS kommer också främst inrikta sig på användning av tjänster över nätet. Vilket talar för att de kommer kunna hålla en låg kostnad. Dessutom har Google i större utsträckning tjänster som konkurerar med Microsofts och till stor del kan ersätta dem! Jämfört med tidigare då folk t ex köpt en dator med Ubuntu och trott att de kunde köra MS Office på den.

Sammanfattning: Google har större chans än de flesta att lyckas få fram ett OS som kan köra Microsofts (och Adobes) programvaror och skulle det inte gå så har det iaf tjänster som liknar Microsoft och som säkert kan sno en och annan kund! Det lär bli en intressant höst!

Googles OS ska dessutom gå att köra på de billigare och strömsnålare ARM-processorerna (som tidigare främst använts i mobiler men nu börjar göra sitt intåg på bärbara datorer). Dessutom ska de fungera med Intels Atom-processorer. Microsofts Windows 7 kommer bara fungera med Atom. Vill man köra Windows och ARM så får man införskaffa 13 år gamla Windows CE!

Den senaste tiden har man sett en hel del nyheter om att Microsoft och Windows XP verkar vara det som gäller för folk som köper billigare och enklare datorer, sk ”netbooks” (de datorer som skulle bli genombrottet för Linux på skrivbordet). En del butiker verkar t o m slutat sälja datorer med Linux förinstallerat!

Å andra sidan är det ganska förståligt att folk väljer Windows då de flesta är vana vid OS:et och vet vad de får. De flesta inbillar sig också att Linux är svårare än vad det är och bortser från värdet av säkerhet.

Det är också förståligt att butiker väljer bort ett gratisalternativ framför ett som kostar pengar (och som de tjänar mera på att sälja)!

Dock bör folket som köper en Netbook med Windows skänka Linux en tanke då Microsoft knappast skulle ha sänkt sig så lågt att erbjuda ett OS på billiga datorer av sig själva. Ett OS som Microsoft själva ville skrota och som snor marknadsandelar från Vista och Windows 7. Dessutom ger det mindre pengar till Microsoft. Kunderna av Windows XP bör även tacka Linux för att Microsoft fått skjuta fram försäljningsstoppet av XP flera gånger och dessutom för en tid framöver erbjuder säkerhetsuppdateringar till samma OS.