http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/politik/article14711286.ab
Annie Lööf, jämgammal med mig men ändå med minst tre gånger så hög lön tycker nu att man ska sänka ungdommars löner. Då kommer min första fråga, om vi då sänker regeringens löner kommer de anställa fler ministrar då?
Svaret är givetvis nej, men den retoriska frågan är inte för den delen dum för anledningen är den samma. Våra företag behöver de anställda som de har, de gör sig av med de som de inte behöver och anställer fler om behov finns. Idag tydligare än någonsin då väldigt många företag har den flexibilliteten genom bemanningsföretag.
Att då sänka lönerna för unga, får bara följden att företaget blir mer lönsamt vilket gynnar några få som förmodligen redan idag har oförtjänt bra betalt. Det blir även så att fler unga tvingas bo hemma hoss mamma och pappa längre. Om jag kan räknas som ung är tveksammt, men jag har tuffa marginaler på min ekonomi trots att jag arbetar heltid.
Vill man på allvar få in unga på arbetsmarknaden är det snarare en fråga om att antingen stimmulera så att det behövs mer arbetskraft genom att exempelvis hetsbygga järnväg, hus, arméer eeller något anant vi kan itala oss att sammhället behöver. Det andra vi kan göra är att minska på den arbetskraft vi har, då antingen genom att sänka pensionsåldern eller arbetstiden.
Företagarna kommer aldrig anställa för att det är billigt- de anställer bara för att de har uppgifter som måste utföras!



