En kompis till mig, Martin Johansson, är nog en av landets främsta Superettanexperter och är en av personerna som står bakom bloggen Allt om Superettan.

Han kommenterade Daniel Larsson på den fotbollsmailinglista som vi båda är med på och exklusivt för MFF-bloggen fick jag lägga hans intryck:

”Mitt intryck efter att ha sett Daniel Larsson under två säsonger är att det är en väldigt bra spelare som framförallt har utvecklats rejält under/inför säsongen 2008.

2007 visade han att han var att räkna med men var på tok för ojämn och klen för att göra något större intryck. En i mängden i ett lag som inte riktigt räckte till. Han var valpig och uddlös.

Under/inför 2008 byggde ha upp lite mer överkropp och muskler, lärde sig att använda kroppen på rätt sätt när det gäller att täcka boll (blev därmed en hyfsad bollmottagare och ”target”, åtminstone med SE-mått mätt), och fattade att det inte bara är att driva bollen utan att det även är bra att ta hjälp av medspelarna, började gå mer direkt mot mål istället för att krångla till saker och ting, vilket medfört att han nu har något mer än bara sin snabbhet (han är ju verkligen ruskigt snabb och smart i djupledslöpningarna – det är en fröjd att se honom accelerera för han kan verkligen ta in tre meter på en meter).

Dessutom verkar han legat i avslutsträning för är det någonstans han har förbättrat sig så är det just i och omkring straffområdet.

Kommer inte ihåg exakt men jag har för mig att han gjorde över 10 mål denna säsong och att han dessutom hade ett hyfsat antal assist och kom högt upp i ”poängligan”.

Idag skulle jag säga att Daniel Larsson klarar av det mesta som en riktigt bra allsvensk anfallsspelare måste klara av. Bra på att täcka boll, fin och effektiv teknik, snabb som en vind, bra speluppfattning, schysta avslut och en grym bollträff.

Om affären går igenom känns det som att MFF gör en bra affär. Kanske i klass med Toivonen för ett par år sedan. Samtidigt måste jag säga att jag tycker det är tråkigt att han går till en annan klubb inom Sverige. Det hade varit roligt om han blivit kvar i Häcken.

En lite rolig grej är ju att det skrivits och snackats en hel del om Erton Fejzullahu till Kalmar som en storvärvning av en stor talang. I mina ögon är Daniel Larsson en tio gånger större talang än Fejzullahu (Larsson är bara ett år äldre än Fejsullahu). Men det är klart, vad vet jag, jag såg ju bara 76 Superettanmatcher förra året.

Några smakprov på DL:

Grymt mål mot Degerfors (precis inbytt, Häcken har hörna, nickas undan av DIF-försvaret, Larsson en touch, volley, direkt upp i krysset).

Ett typiskt (klassiskt) Larsson-mål.

Liknande mål (0:44 in, fin löpning och kvickt avslut mot Mjällby).”

På årets första träningsdag blev så också en ny forward klar för MFF: Häckens Daniel Larsson.

Tack vare Sven Liljegrens formidabla direktrapportering från stadionområdet fick man sig en spännande morgon (läs på Himmelrikets forum från cirka 08.30 och framåt).

Redan när truppen lämnade frukosten på Hotell Ibis kom indikationer från Sven att Daniel var på plats:

Namn: S E Liljegren
Sänt: 2009-01-05 08:57
Ingen Daniel Larsson än så länge. Förresten!! Där var ett nytt ansikte.Blond 175 ca. Snaggad.Ta det inte för gott. Jag undersöker så snart jag kan.

——-

Hur bra är då Daniel Larssson? Tja, det återstår att se. Av förklarliga skäl (Superettan) har man ju inte sett särskilt mycket av honom och när MFF mötte Häcken i våras under försäsongen var det knappast Häcken-spelarna jag koncentrerade mig på. Men Daniels ålder och beryktade snabbhet lovar ju gott!

——-

När truppen återsamlades inför förra säsongen var det lite sisådär med spelarnas fysiska form. Rolle och Hans Gren var inte alls nöjda med hur en del spelare skött vinterträningen.

Inför årets ledighet var det därför ”tydligare måsten” som gällde, berättade Gren i höstas.

Vi får väl se om det går att uttyda några tecken om hur spelarna skött sig under eftermiddagsträningen. Jag tar med mig kamera, långkalsonger och Ludvig och beger mig dit.

MFF dementerar Sydsvenskans uppgifter, både på mff.se och i en intervju på Himmelriket, vilket var ganska väntat.

Min gissning: Sydsvenskan har bra på fötterna när de skriver att Patrik ska bli sportchef, men möjligen kan det vara så att inga formella beslut är fattade.

SDS hade hur som helst inte gått ut med detta om de inte hade en källa som de bedömer som mycket trovärdig.

Minns ni förresten när Bengt Madsen annonserade på något årsmöte (eller var det ett medlemsmöte?) för några år sedan att Patrik Andersson skulle börja jobba i klubben?

Dagen efter dementerade Patriks själv allt i Sydsvenskan…

Detta var en söndagsnyhet som heter duga!

Det återstår ju att se om SDS har rätt, men de verkar ju onekligen ha kött på benen. Annars hade man troligen inte dragit på som man gjort, utan skrivit om det i mer svepande ordalag.

Om det nu blir verklighet att ”Bjärred” ersätter Hasse Borg så måste jag erkänna att jag är lite överraskad. Inte för att Patrik går in i klubbens organisation utan för att man byter sportchef redan.

Under hösten har jag varit ganska övertygad om att Pelle Svensson velat ge Hasse Borg ett år till på sin post, men med tydligare ansvarsramar, riktlinjer och mål. Inget jag har hört från Pelle har tytt på något annat.

Först efter kommande säsong trodde jag att det skulle komma ett avgörande om Borgs framtid som sportchef.

Blir Patrik Andersson en bra sportchef? Jag tror det.

Visserligen har han ingen tidigare sportchefserfarenhet, men hur många allsvenska sportchefer har haft det när de tillträder?

Kravspecifikationen för en sportchef är absolut ingen vetenskaplig lista som man kan pricka av.

Patriks kunskaper som är inhämtade under massor av år i den europeiska toppfotbollen ger tillräckligt mycket sunt förnuft för att kunna leda MFF:s sportsliga arbete, tror jag.

Men är han den bäste som går att hitta till posten?

Det känns riktigt trist att Malmö FF inte förlänger med Anders Andersson.

Inte främst av nostalgiska skäl utan av sportsliga.

Naturligtvis spelar det in att Anders varit MFF:are sedan 1990 och alltid stått för hjärta och vinnarinstinkt, (d.v.s. kvaliteter som man inte kan värva sig till hur som helst), men den främsta orsaken till att jag tycker att man borde gett Anders minst ett år till i klubben går att utläsa ur årets försvarsspel.

Backlinjen har skrikit efter någon som kunde styra upp, hålla linjen och agera ledare. Dixon, Åhman Persson, Gabriel, Halsti och Sudic har alla (skiftande) individuella kvaliteter, men samtliga fem behöver en ledare bredvid sig som styr.

Anders Andersson hade kunnat bli den spelaren 2009 och med hjälp av honom på planen hade man successivt kunnat stabilisera defensiven.

Under 2007 var han tillsammans med Behrang Safari bäst i laget. Jag är övertygad om att han har konserverat tillräckligt mycket fotbollskunnande under skadesäsongen för att platsa i en MFF-elva även 2009.

Med tanke på hur försvarsspelet har sett ut under året är jag minst sagt förvånad över att man inte tar till vara de spelare som bevisligen håller hög allsvensk klass, oavsett ålder.

Vill man ge plats åt Jasmin Sudic, och det tycker jag man ska tycker jag, är det kanske inte Anders Andersson man borde flytta på i första hand…

När jag fick reda på nyheten igår var jag övertygad om att detta tydde på att en storvärvning på backsidan var nära förestående. Men det satte ju Roland Nilsson punkt för med sitt uttalande i dagens SDS. 

Under hösten har jag pratat flera gånger med Anders om hans kontraktssituation och det har märkts att han varit frustrerad över att klubben inte kommit till skott med en förlängning.

Med facit i hand undrar jag om han inte anade vart det barkade…

Själv misstänkte jag dock aldrig att segheten bestod i klubben inte ville förlänga med honom utan jag trodde helt enkelt att det var en formalitet.

Jag var  övertygad om att man insåg vilken backklippa man hade i Anders Andersson och vad han kunde bidra med till försvarsspelet.

Uppenbarligen såg inte tränarparet och värvningsgruppen på saken på samma sätt…

——-

David Durmaz in, Anders Andersson ut. Silly season-facitet för backfronten ser inte alltför bra ut så här långt…

Ja, det var ju ganska väntat att Mike Jensen skulle återvända till Brøndby igen med tanke på den högst begränsade speltid som han fick i MFF på slutet av säsongen.

Han hade ju en förhoppning om att slippa Brøndbys bänk och istället få speltid på MFF:s mittfält. Stundtals såg det ganska bra ut, särskilt när Rolle skickade in Mike för att döda ytor vid ledning i andra halvlek.

Men hans mer kreativa sida som det ryktats om fick vi aldrig se ordentliga bevis på.

Frågan är om han väljer att stanna i Brøndby eller om han går vidare. Att hans pappa är tränare i Brøndby är ju ingen drömsituation för honom direkt…

Jag har precis läst den långa intervjun med Zlatan i Aftonbladet.

En (lite överraskande) stor del i slutet av intervjun ägnas åt vad Zlatan tycker om MFF. Han säger att han sett hur klubbar som vinner fungerar, och eftersom han vill MFF väl säger han vad han tycker.

Eftersom delen om MFF inte finns på nätet och eftersom det är armageddonväder ute kommer här en kortfattad sammanfattning i punktform:

- MFF:s problem är inte materialet i omklädningsrummet utan längre upp i klubben (det vill säga samma tes som han hade i Nisse Byfors SvenskaFans-inslag).

- Vinnarinstikten är borta.

- Det har blivit för mycket business i klubben. Det är för mycket fokus på ekonomin, vilket fört klubben i fel riktning. Man har inte lyckats få saker och ting att funka i klubben, trots pengarna.

- Han tycker inte att klubben i tillräckligt stor utsträckning bryr sig om att låta ungdomarna få chansen. Fokus ligger på sponsorerna, inte ungdomarna.

- Den nya Stadion är ett smart drag, men Zlatan tycker att man borde satsat större och haft ytterligare 10000 platser. På så sätt kan skicka en signal till andra lag att MFF vill något extra.

- Han säger tydligt att han gärna vill ha en roll i klubben efter att karriären i Europa är över, men det blir inte som spelare. Han vill inte ta en plats för en 18-åring.

Det är lite intressant att han har börjat prata så mycket om MFF på sistone. Nu har han väl sagt mer om klubben än han gjort på flera år. Jag undrar vad det är som fått honom att lätta på tungan?

VD Pelle Svensson uppskattar i veckans Klubb-TV att inte mer än ”en av tio träningar” kommer att vara stängd, vilket Pelle anser är lite.

Det låter ganska mycket i mina öron. Särskilt om man nu ska jobba för ökad öppenhet…

Som reporter på Metro Stadion har jag visserligen inte haft anledning att ha några synpunkter på MFF:s öppenhet utan det har funkat bra att få tillgång till de intervjuobjekt som vi har önskat. Men, som jag var inne på i tidigare inlägg, låt inte stängda träningar bli en symbolfråga utan lägg ner denna idé nu.

1. Peter Abelsson
Ett av mina uppdrag har jag på informationsavdelningen på Malmö högskola. En kollega på en annan avdelning fick besök av några killar som skulle sälja in espressomaskiner förra veckan.

Hon berättade för mig att en av dom hade spelat i MFF, ”Adelsson eller nåt hette han. Har spelat i Norge men har varit skadad så nu jobbar han lite extra”.

Peter har ju varit skadad och bara spelat en enda match under säsongen för Viking Stavanger.

2. Anes Mravac
Jag brukar träna på Friskis & Svettis på Heleneholm någon gång i veckan. Nästan varje gång som jag är där är även Anes där. Han kör vad jag kan bedöma ett heltäckande träningspass i gymmet.

Han har ju varit utlånad till LB07 under året, men tränat en del med MFF. Jag såg honom senast på träningen i lördags och då verkade han fit for fight. Friskis-passen torde väl därmed inte vara  rehabträning. Han är kanske bara ambitiös och kör extra? 

Helen Johansson har skrivit en intressant krönika på Himmelriket vars huvudtes jag skriver under på, nämligen att verksamhetsplanen känns ambitiös och gedigen men att det gäller att driva igenom den också.

Ett par kommentarer och funderingar kring två av sakerna som Helen tar upp:

När Pelle radar upp Malmö FF:s svagheter blir jag förvånad över att han missar vad jag anser vara en av de allra största bristerna. Nämligen avsaknaden av kontinuitet och långsiktiga strategier.

Det har varit en spelarkarusell utan dess like på senare år. En rörlig spelarmarknad är naturligtvis inget MFF kan lastas för, men desto viktigare att klubben finner en vettig värvningsstrategi, hittar rätt spelare och skriver långa kontrakt med dem.

Att Pelle Svensson nog insett att bristen på kontinuitet i truppen varit ett stort problem kanske detta uttalande i min Metro Stadion-intervju med honom vittnar om:

– Vi måste formalisera nätverket kring scoutingen. Vi måste ha en plan som är långsiktig. Det har kanske varit lite för snabba puckar, vilket i och för sig inte är konstigt. Helt plötsligt är en av våra spelare såld och vi måste ersätta med en ny. Men grundtruppen måste vara mer stabil. 2-3 spelare försvinner alltid varje år, men det får inte vara halva laget.

Efter Kalmars guld är det ju dock inte brain surgery att inse att kontinuitet är en av grundbultarna i ett framgångsbygge.

Men det gäller ju att skapa kontinuiteten också.

Även om kontinuitet är avgörande tror och hoppas jag ändå på en utrensning i truppen inför 2009, men att truppen därefter stabiliseras.

Det är dags att klippa navelsträngen till flera av de spelare som  visat under flera säsonger att de uppenbarligen inte platsar.

Mer om det i den truppanalys som jag hoppas få tid att skriva inom kort.

Helen tar även upp att Pelle Svensson talar om att klubben måste förbättra och öppna upp relationerna till media. Samtidigt talar man om att det kan bli stängda träningar framöver.

Även om jag förstår att man ibland vill träna på fasta situationer utan insyn så är den negativa effekten av en stängd träning så oerhört mycket långvarigare än de eventuella sportsliga fördelar man uppnår.

Om MFF börjar stänga träningar 2009 kan det lätt bli till en symbolfråga som stjälper allt övrigt ”öppenhetsarbete”.

Jag tror nog att kommunikationschefen när han (att det är en man vet vi alla fall så här långt) kommer ha en del synpunkter på detta.