Idag har det skrivits mycket om M. Inte bara på bloggar. Det är intressant och man undrar om det är så att det bara råkar vara en slump eller om det tog 3 år för folk att inse hur lurade de blev…

Nu är det ett år kvar tills nästa val och som på en given signal så öppnar regeringen plånboken och låtsas att man bryr sig. Man envisas också med att vilja sänka skatten och det lockar ju en hel del väljare. Men i krisens Sverige är det ju inte det vi bör satsa på, speciellt inte som vi måste låna pengar för att sänka skatten för de rikaste. Det finns så mycket som söndrats i Sverige som vi verkligen bör se till att bygga upp. Reinfeldt aspirerar på att bli landsfader och det nya arbetarpartiet (som inte styrs av en enda arbetare) försöker att bli ett parti som ska få regera länge. 

”Men när Fredrik Reinfeldt deklarerar att hans parti i framtiden ska dominera svensk politik så riskerar de övriga allianspartierna att hamna i kläm. Blir Moderaterna trovärdigt som ett statsbärande parti kan man framstå som det säkraste kortet att satsa på för borgerliga väljare.” – Svd

Se upp för de har absolut inte arbetarens bästa för ögonen fast det låter kanske bra?

”Snacka om arrogans. Sverige står inför arbetslöshetstal på över 11 procent, men statsministern talar om fortsatta skattesänkningar för lånade pengar. Bo Lundgren får sina hetaste skattedrömmar förverkligade, mitt i en kraftig lågkonjunktur.” -KK

…eller så beror det helt enkelt på att M har stämma i Västerås

EN sänkning av skatten är det sista Sverige behöver idag. För att finansiera detta måste man låna pengar, det är sjukare än SMS-lån och vissar bara med vilken kortsiktighet regeringen tar beslut. Förstör välfärden så mycket som möjligt så snabbt som möjligt.

[Svt] [DN] [Sydsvenskan][Expressen] [Svd]

Den här artikeln i Sydsvenskan tyckte jag var extra intressant.