Varför vrida fokus från det viktiga i sammanhanget…passförfalskning och terrormisstanken ?

En man har fastnat i Libanon där han anklagas för terrorverksamhet, genom att ha sysslat med falska pass och skickat pengar till al-Qaida..MEN..hur framställs nyheten ?

En 36-årig tvåbarnspappa från Landskrona…varför tas detta upp i nyhetspresentationen ? Det är fullkomligt ointressant att han kommer från Landskrona och är en 36-årig tvåbarns pappa, det som är intressant det är OM han sysslat med terrorverksamhet, och vilka uppgifter som eventuellt ligger till grund för de anklagelser.

Intrycket är att Expressen vill framtona det folkliga..det vanliga hos mannen, som att medvetet avväpna det faktum att han står anklagad för samröre med al-Oaida..varför Expressen gör denna vinkling av nyheten är i sig intressant.