Att bara ”säga” att du förlåter något ger ingenting. Kanske det har en viss betydelse för personen som du kanske har sagt det till, men det är någon helt annan betydelse än vad förlåtelse egentligen innebär.
Förlåtelse är för dig själv först och främst, då den börjar i dig, och därefter när förlåtelsen är en verklighet så blir det utav den positiva effekter för hela din omvärld. Så verkligen så är det för hela världens goda effekt som du förlåter och inte bara för dig själv, men det är alltid inom dig det börjar och processen sker och ska ske.

Eller tänk på ett annat tillfälle när allt går bra, du har flytet, tänker inte på dig själv utan bara ÄR och GÖR och du mår jättebra! Plötsligt, efter att ha åstadkommit en massa, så stannar du upp med idén att du ska betrakta dig själv och allt du har åstadkommit och kanske t.o.m. vara lite stolt över detta. Du tappar det igen. Varför?!

Jo, om ni går igenom exemplen igen så kommer ni att se följande: Under perioderna av flyt så är vi i närvaro och handlar utifrån varande och inte utifrån tankar på och föreställningar om ”oss själva”. Vi är som en del av resten som agerar och är. Men i det ögonblick du istället börjar rikta fokus mot dig själv som en separat del, ”ditt liv”, ”vad Du är duktig” så händer något. Rent metaforiskt kan vi beskriva fenomenet med att Egot då får fäste i dig, och på ett väldigt sneaky sätt har fått grepp om dig på nytt. Och så länge Det har grepp om dig så delas ditt fokus, mellan vad du gör, till att ha en mental uppfattning om ett själv och till vilken nytta? Ingen! Det tjänar dig INGENTING till att gå runt och skapa tankar om dig själv och ditt liv, för det är inte verkligheten utan det är endast tankar! Så istället för att ge den energi du har flödande genom dig till vad som verkligen betyder något i livet, så som kärlek eller andra saker som hjälper dig att bygga upp ett bra liv som du verkligen njuter av att leva och som ger dig tid att njuta, så stjäl Egot din uppmärksamhet och skapande kraft. Och resultatet av att Egot stjäl din.. ja rent krasst din livsenergi, är att du går in på ett sidospår från det levnadsmässigt rika och njutningsfulla liv med glädje, kärlek, och flyt som du annars skulle leva, och Egot ger dig istället en uppfattning om ett separat själv och får dig då i regel även att handla i enlighet med denna uppfattning. Du handlar då på sätt som förstärker, och bekräftar din uppfattning av dig själv som något separat och i längden så blir du mer och mer separerad i din upplevelse och Det är just vad du får.. en upplevelse av dig själv som separerad, Du och ditt Ego.. och det är oerhört lidsamt och ingenting som någon orkar med särskilt länge. Ens Ego är nog det värsta som finns för oss i längden.

Vissa har blivit så trötta på sig själva att de har ”släppt” sig själva och sina Egon. De orkar inte med ”sig själva” längre.. och detta känns oerhört befriande.. att släppa tanken på ”sig själv” om så bara för ett tag, och leder till en känsla av salig lycka. De får återigen livsenergin flödande genom sig och till vad som är gott i världen, vilket är vad vi verkligen vill uppleva, och det finns inget Ego som då skäl energin.

Detta varar för många under ett litet tag, och sedan smyger sig Egot in på nytt i våra liv på något sätt och det kan vara VÄLDIGT lurigt. Och det krävs att du är medveten och känner igen de situationer och risker som finns för att Egot ska kunna komma in och ta makten i dig igen, för att kunna undvika det. Och tricket är här att undvika det på rätt sätt! Det fungerar inte att motsätta sig det. Utan knepet är att bara se det komma och knacka på dörren, och låta bli att öppna, för det är ingen välkommen gäst. Det kommer att komma och knacka på i många olika förklädnader och det gäller att vara vaksam och närvarande så att du inte blir lurad och släpper in det. För om du väl släppt in det så är det där, och tar makten över ditt liv igen, dvs. dina tankar, föreställningar och dina handlingar. Och du kommer då att lida, och kanske även orsaka lidande direkt eller/ och indirekt för andra. Du kommer åtminstone INTE att ge lika mycket gott genom ditt varande i Egots grepp som du gör annars. Annars då du är en del av livet självt, och andas kärlek. För livet självt, livsenergin, är just kärlek. Det är glädje, närvaro, kärlek, och enhet med resten av världen. Det är sanningen. Och Egot kan betraktas som ”lögnens fader” som eftersträvar upplevd separation och som på det sättet kan själv få styra och bekräfta sin separation. Bibelns berättelse om Lucifer den fallne ängeln som gjorde uppror mot Gud kan appliceras här när det gäller Egot som separerar sig från enheten och som vill uppleva sig som en separat del.. vara en Gud i sitt eget universum. Fast någonstans är ju även Egot en del av ”det ursprungliga”, av enheten. Och det hjälper när vi betraktar det, knackandes på vår dörr, att vara medvetna om detta och kanske till och med välkomna det ibland, men då utan att låta det ta över oss och få oss att tro att det är vad vi är.. Egot är endast en liten del av det stora hela och bedrägeriet händer då vi tror att det är vad vi är. Då har det tagit över och lurat oss, förvanskat vår verklighetsbild, upplevelse och uppfattningsförmåga till att vara något som endast är en del av detta Egots Paradigm.

Det är därför många talar om ett Uppvaknande, eller frälsning för att beskriva den revolutionerande förändring av deras verklighetsuppfattning och sig själva som de upplevt. Det kan liknas vid ett paradigmskifte. Du ser världen på ett helt nytt sätt, och har helt andra grundantaganden om den samme, vilka är fullständigt oförenliga med den tidigare. Det är precis så som paradigm och paradigmskiften fungerar. Att få ett högre perspektiv till verkligheten, vilket är vad jag talar om i den här texten kan helt klart också beskrivas som ett slags paradigmskifte.

Och en sak gällande detta personliga paradigmskifte är att det går före allt annat som är en del av Egots förnöjelser. Lever vi fria från att Egot har makten över oss så är vi inte styrda av världsliga ting så som materiella ting eller prestationskrav, eller bekräftelsebehov. Men det betyder inte att vi inte då kommer ha ett liv rikt på materiella ting som vi älskar, presterar de mest ofantliga saker och även får en mängd bekräftelse av andra. Men den bekräftelsen blir ingen egentlig bekräftelse rent krasst då vi inte har något direkt behov av den, utan det blir istället mer som en uppmuntran, och en uppskattning från omvärlden.

Att låta detta paradigmskifte ske och bli fri från Egot i alla dess möjliga former är vårt högsta mål just nu, och utifrån det löser sig allt annat som vi har en tendens att grubbla över och plåga oss i oro kring. Varför då? Jo om ni minns inledningen i denna text, så är just det tillstånd av enhet, flyt och varande det tillstånd som vi befinner oss i utan Egot i våra liv.

Och att ens börja fundera över huruvida vi förtjänar allt det bra som då händer, och det flyt vi har är att släppa in Egot i våra liv i en annan förklädnad, och en väldigt lurig sådan. Det handlar inte om huruvida VI som individer skulle ”förtjäna något” eller inte. Den tanken är bara en del av Egots föreställningsvärld. För hur kan man tänka så utan Egot, föreställningen om dig själv som ett ”separat själv” i relation till resten av världen? Den tanken kommer inte ens att finnas utan Egot kan jag säga dig. Den vilar på Egots grundföreställning och grundantaganden om världen och det går inte att riktigt förstå och se det absurda i den tanken inifrån Egots paradigm då hela föreställningen av verkligheten inifrån det paradigmet är villkorat av paradigmet.

I det ögonblick som det personliga paradigmskifte jag talat om, har skett så ser man detta klart!

————-

Om ni har undringar kring begreppet paradigm och vill ha förklaringar om vad ett paradigm är så rekommenderar jag er att googla ordet för att bilda en uppfattning om det. Det är väldigt användbart för att kunna beskriva det jag vill beskriva i texten ovan!

A lot of people which until this day have done terrible things in the world, like Anders Beiring Breivik, would very unlikely have done those terrible things if they weren’t grown up in this environment and society against they themselves say their deeds are directed against. Would they have become the same person, and done the same actions in a society which celebrate life and adjust all their actions out of love? No, probably not.

The world will know peace when more people have had the same change within their inner self and priorities in life like I’ve had and you could say i like this:
The world will know peace when the power of love overcomes the love of power and unconscious Ego!

Och VISA är ju knappast ett oberoende icke-politiskt företag. Det märktes när de och Paypal stoppade möjligheten att ta emot donationer för WIKILEAKS. Det är också dem.. som kan skapa en profil över dig, vad du köpt, när och var.

Vill du vara anonym, så använd cash så ofta det går!

Utvecklingen går åt ett ganska skrämmande håll där kontanter skys av samhället. De flesta banker vill idag inte längre hantera kontanter. De tar ut skyhöga avgifter för att motverka kontanthantering liksom Sj gör om du inte vill köpa en personlig biljett med ditt kort och legitimera dig för att resa, utan hellre reser anonymt och betalar kontant på tåget så kostar det 100 kr i bara avgift för att få betala kontant!

Och skulle det vara så att låt säga något skulle slå ut det elektroniska nätverket.. då har du inte ens möjlighet att ta ut dina pengar från banken för avtalen är så att pengarna är bankens under minst 6 månaders tid vid någon form av allvarlig världskris.

Nej, tänk till lite över detta en stund gott folk!

Det är turbulenta tider med världsomvälvande förändring. Vi kan knappast lita till att information om människor som innebär makt INTE missbrukas framöver. Se till historien när makt inte har missbrukats när maktintresserade människor kan tjäna på det. Tror knappast det går att hitta några sådana fall.

Om ni inte vill ha en massa kontanter löst som med tiden blir värdelösa (och kanske tidigare än ni anar då hela det monetära systemet är satt i gungning) så kan investering i ädelmetallsmynt vara en god idé.
Libertysilver är en pålitlig internethandlare av ädelmetall för investeringssyfte som jag rekommenderar. Man får dessutom 2% rabatt på guld och silver om man anger koden silver när man handlar där.

Jag känner att jag här vill avsluta dagens inlägg med det klassiska uttrycket:

Cash is King!

För företagens och kapitalismens skull så tummas det på såväl mänsklig frihet, hälsa, och allt djurlivs hälsa. Vi lever idag i en sjuk värld där isbjörnarna dör av att äta uppspolad val (eftersom isen smält och de inte kommer åt sälen) som är lika med att äta gift. Och det är ändå i antarktis! Ända dit är det alltså så förgiftat att isbjörnsungarna ibland dör av förgiftning av moderns mjölk!

Men.. världens sätt att styras, med prioritet på ekonomi, militär och tillväxt framför verkliga värden liksom hälsa och långsiktlighet, utbildning och mänskligt välbefinnande och frihet, är nog trots allt än mer sjukligt.

En god tumregel är att INTE tillsätta kemikalier i vår mat och våra matbehållare, utan att äta så naturligt och miljövänligt som möjligt. Det finns massa ämnen som idag är tillåtna som troligen kommer visa sig farliga i framtiden efter lite fler studier.

Uppfattningen att vi ”kan lita på” myndigheternas satta gränsvärden är naiv, då gränsvärdet gällande många kemikalier uppenbarligen är grundat på uppfattningen att ”mer kvantitet ger mer påverkan” vilket enligt forskare inte är fallet. Så hur kan vi då säga att vi kan lita på myndigheternas gränsvärden? Och det är ju inte så att de inte ändrat sig flera ggr redan i sina uttalanden om vad som är hälsosamt och inte. Bättre läsa på lite kring ämnet för att göra en egen bedömning.
Det finns alltid politiska och ekonomiska aspekter bakom myndighetsuttalanden!

Enligt denna artikel så är det vanliga argumentet, att mycket små doser av skadliga ämnen inte skulle vara farligt för vår hälsa, helt fel. Och minns då vad som sades om ämnet tiomersal som innehåller kvicksilver, som fanns i svininfluensavaccinet som Sverige köpte till hela sin befolkning. (Bara en liten paralell.)

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/bisfenol-ocksa-i-konserver-och-lask_4720099.svd

Att samhället inte har bedrivit forskning nog för att kunna rekommendera alternativa mediciner liksom vissa örter, må så vara.. Men att samhället gör det olagligt att producera och sälja örter är befängt! Det är ytterligare ett uttryck för den paternalism som genomsyrar svensk politik.

Den enda rimliga vägen att gå är att tillåta människor att behandlas som de själva vill, men att samhället informerar och bedriver oberoende forskning på alternativmedicin.
Idag bedrivs det knappt någon forskning på medicinalväxter då det inte går att ta patent på en planta/ växt och därför inte anses lönsamt för läkemedelsföretagen. En kemisk formel kan man dock ta patent på, så om de hittar en bra medicinalväxt så dröjer det inte länge innan de har en efterapande kemisk substans (som ofta har fler bieffekter), och sedan kanske även den urspungliga växten förbjuds att sälja.

Den forskning som bedrivits på t.ex. medicinalväxter har nästan uteslutande bedrivits av läkemedelsföretag som gjort så i syfte för ovanstående, och INTE för att vi ska få reda på att en vanlig växt kan bota vissa sjukdomar och det ibland bättre än läkemedel och med färre biverkningar. Men det finns sådana växter! Felet ligger i att det är läkemedelsföretagen som kontrollerar marknaden, forskningen och lägger oerhörda summor på lobbysim, och allt detta för att främja sitt övergripande mål: Att tjäna mer pengar!

Det bakomliggande målet för handlingar formar såklart handlingarna. Och i ovan beskrivna fall blir det tydligt att det inte är för allmänhetens bästa nytta, utan för läkemedelsföretagens som forskning bedrivs. Forskningen som INTE är oberoende ligger sedan till grund för lagstiftning, vilket även företagens lobbyism gör.

Hur ska vi vanliga människor hävda oss och påverka lagstiftningen gällande sådant här?

2, Vad finns det för signaler och tecken som indikerar för mig att en handling är rätt?

Funderingar över 1: Är det att det leder till goda konsekvenser? I så fall vad är goda konsekvenser, och hur kan vi veta vad som leder till bäst konsekvenser i världen?

Är det för att Gud ”säger” det är rätt? Hur säger, eller förmedlar, isf Gud att det är rätt?

Funderingar över 2: Är det den klara självsäkra känslan som vi ibland känner? Och när vi inte känner den inför något alternativ isf?

Är det genom vad andra sagt som vi ska gå? Isf, hur vet vi vilka vi ska förlita oss till?

Är det genom att följa vissa principer? Hur gör vi då när dessa står i konflikt till varandra, och den ena i ett fall tycks gå före men i ett annat fall efter? Vad avgör då? Känslan? Hur ska känslan kännas, och vart kommer den ifrån?

Tanke: Att följa känslan är väll ändå lite som att famla i blindo men i tillit. Kanske är detta det bästa alternativ vi har. För de andra alternativen verkar inte mer vettiga när vi väl begrundar dem och kommer till kritan.

Men då gäller det att vara i kontakt med sig själv och känna igen sina känslor. Och troligtvis kan man endast lita till sin känslas moraliska förmåga när man ställt in sitt medvetande på att vara mer övergripande än att i huvudsak utgå ifrån och beröra sig själv.

Skriv gärna era funderingar i kommentarsfältet.