Denna gång gäller det att polis och åklagare ska kunna döma någon för brott utan föregående domstolsprövning, detta för att spara tid och pengar åt domstolarna. Mitt inlägg på PB blev censurerat som ”olämpligt”, jag repostar det nedan.

”Avgå Ask, och avsäg dig samtliga politiska-/förtroendeuppdrag. Någon som är så uppenbart juridiskt inkompetent som du är, har inte i Sveriges Riksdag/Regering att göra. Än mindre ska du inneha en post som justitieminister när du inte vet vad ett rättssamhälle är.

Ska du inte föreslå härnäst att vanligt folk ska kunna utdöma straff? Utan varken polis, åklagare eller försvarsadvokat närvarande? Trots allt skulle det spara in på poliser och åklagares dyrbara tid, precis som ditt nuvarande förslag skulle spara tid för domstolarna.

Ditt förslag uppmanar till brott mot Genevekonventionen om mänskliga rättigheter Ask, återigen AVGÅ !”

Kärringen är direkt inkompetent, och att Reinefeldt låter apan sitta kvar efter utspel som detta, och med kuverten, tyder på att hon har någon form av hållhake med vilken hon utpressar statsministern för att få sitta kvar. Alternativt speglar Ask’s inkompetens Reinefeldts önskan om att återgå till medeltidens samhällsordning, där rättvisa skipas efter ”adelns” önskemål. Jag kan enbart föreställa mig att detta är ett utspel för att förbereda en fullt ut privatiserad polis-/domarkår. en där inkomsterna baseras på accord. Den som dömmer flest och mest får högst ersättning.

Det är sånt här som får en att inse att det enda vettiga är att ta sig av daga…

Jag tog testet i SVD’s valkompass, jag blev Vänsterpartist. Det parti jag sympatiserar minst med är PP. För mig är PP det enda alternativet att rösta på.

Jag har flera invändningar mot Valkompassen, dels så kommer antagligen rätt många att gå rakt av efter kompassen, naiva som folk är när det gäller politik. Och dels så stämmer den inte överens med verkligheten.

Moderaterna och deras hantlangare FP, C och KD förblir det dom alltid varit, partier för de rika och ”mäktiga”. S å andra sidan är heller inte ett arbetarparti längre, där Alliansen gynnar egoister i största allmänhet, så gynnar S en annan typ av egoister, de hänsynslösa och fuskare. I båda fallen så strävar blocken efter makten för maktens egen skull, inte för folket som de borde göra.

Fick nys om att Moderaterna (och deras stövelslickare i KD, C och FP) eftersträvar att grundlagsfästa att Sverige ska vara med i EU, samt att minska folkets inflytande som legalisera militär intervention mot civilbefolkningen. Att grundlagsändringar är på väg vet jag från riksdagens egen sida, men om det är så allvarligt som den web-tidning som länkas till via PP-live vet jag inte.

Men om detta stämmer, så är det ytterst allvarligt, och det är av yttersta vikt att Alliansen INTE kommer till makten igen efter valet.

Men, men. Med lite tur har engelsmännen rätt, och Katla smäller på Island, om vi har tur så får vi se mänsklighetens undergång 2012.

För mig är valet självklart, låt Euron dö, och låt EU återgå till vad det skulle vara. En frihandels-union bestående av suveräna europeiska stater. Där varje land enskilt bestämmer vilka regler och lagar som skall internt i landet.

Dagens EU, som rör sig mot en över-statlighet, förenar inte, det splittrar och bygger upp främlingsfientlighet, politikerförakt och frustration. För att citera prinsessan Leia i första Star Wars-filmen till Grand Moff Larkin? ”The more you tighten your grip, the more starsystems will slip through your fingers!”

Det samma gäller för EU, antiterrorist lagstiftning och internet censur. Ju fler och hårdare lagar och kontroll-system som instiftas, desto fler kommer att bli kriminella och terrorister. Det tragi-komiska är att en majoritet av dessa nya kriminella och terrorister kommer vara personer som inte medvetet begår brott, och som inte har en tanke på att skada andra människor, men på grund av en sjuk lagstifting kommer dessa ändå att falla under den klassificeringen.

Ytterligare en effekt är att det kommer att öka den reella terrorismen och kriminaliteten, på grund av att de styrande skapar förhållanden som gör att desperata människor tar det yttersta steget då de inte längre ser någon annan utväg.

Cencilias lagförslag om Internet-filtrering är ett sådant. Till skillnad från vad som hävdats av Cencilia, så har Europa-rådet släppt ett utkast, i det utkastet så EC långt över vad som tidigar nämts öppet. Här är utkastet.

Inkluderar spärrning på Ripe-nivå av: Fildelning, Spam och diverse annat smått och gott. Med Ripe avses att en serie IP-adresser spärras, inte enbart den som avses. HAX gör en gämförelse. Det ger uttrycket Kollateral Damage en helt ny innebörd, då det kan ses som om man skulle utplåna en hel stad med atombomber för att det kanske finns en terrorist där. Badlands Hyena sammanfattar det hela rätt bra med sin satir.

Man kan få gråa hår and hjärnblödning för mindre…

Sen har vi då EU-kommisionär Cecilia Malmstörm’s utspel om censur för att stoppa barnporren. Istället för att sätta in resurser och sätta dit de ansvariga, så censurerar man istället så att ingen av misstag råkar hamna på en sådan sida. Effekten blir att barnporren inte längre är ett problem (det syns ju inte) eftersom att enbart dom som nu har ett sådant intresse kommer åt den.

Det kan ju sägas att det är mycket lättare att bara gömma undan problemet, så man slipper spendera resurser på åtal och annat trams, och sen slipper man ju ta hand om dom stackars barn som utsätts för detta. ”Det är ju censurerat, så vi har ju redan hjäkp alla som blir uttnyttjade”

Sen är det ju förståss också väldigt bekvämt att ha censur-lagstuftning, för då kan man ju så behändigt ”gömma undan” alla som tycker obekväma saker med. Ändamålsglidning för sådan här lagstiftning är mer en regel än ett undantag. ”It’s a slippery slope”

Jag misstänker att politikerna aldrig hört talesättet: ”Det som göms i snö, kommer upp vid tö”.

Torrentfreak har sedemera utlyst till sina användare/läsare att söka till positionen och agera dubbel-agent och informera om Warner’s anti-pirat strategier. Detta är som skrivet för att få en spännande uppföljare.

Så nu kan vanligt folk äntligen se vad det handlar om. Håller som bäst själv på att läsa igenom det nu.

//SBJ

Mona å andra sidan, vilken politik kommer hon att föra? Troligen en likaledes egoistisk och elitistisk politik som går tvärs emot de ideal som S grundades på. Så på så vis har jag också mycket mer förtroende för att skinnhuvudet kommer att föra den politik som man kan förvänta sig av honom. Som man frågar får man svar heter det ju. Sen HUR Novus ställde sin fråga är jag ännu så länge ovetande.

Jag börjar undra om B.A. försöker ta guinness rekord i sinnessjuka lagförslag eller nånting… En person med så stort förakt för rättssäkerhet kan inte tillåtas inneha ämbetet som justitieminister, Eller någon annan offentlig post för den delen.

Så Beatrice Ask, gör din plikt och avgå med omedelbar verkan, och överlämna din plats till någon med kompetens för positionen och ett bättre balancerat psyke, för Sveriges och det svenska folkets väl.

//SBJ

Beatrice Ask och höger-regimen kör nu över lagrådets rekomendation att INTE införe drogtest för barn under 15-års ålder utan målsmans tillåtelse. Hur länge tror ni politiker att det kommer att ddröja innan poliser som de två inblandade i Gategate kommer att uttnyttja denna absurda lagstiftning om den genomförs?

Poliser är, till skillnad från vad Fru Ask tycks tro, på intet sätt perfekta. Dom är människor som alla andra, och det finns garanterat poliser som tänder på småflickor(eller pojkar), och med denna lagstiftning får dom den perfekta ursäkten att göra närmanden. om barnet vägrar så blir det drogtest (han/hon kan ju vara en knarkare eller vad som helst). Och en polisanmälan för uttnyttjande av en minder/underårig kommer lätt att viftas åt sidan (Det är ju uppenbart att han/hon anmäler mig för våldtäkt för att hämnas för att jag följde lagen och tvingade honom/henne att ta ett drogtest.)

För det vet vi ju att poliser minsan aldrig gör några fel, och absolut inte ljuger ifall dom begått någon form av brott.

Kan vi inte få några starka politiker med rättspatos och lite stake som vågar stå upp för det svenska folket och inte sätter sig själva före folket och landets väl?

//SBJ

Jag postar detta som ett svar till: www.aftonbladet.se/klimathotet/article6674938.ab