Monthly Archives: oktober 2009

går Isobel Hadley-Kamptz till attack mot de liberaler som var med på lunchen med Siv Jensen. Mitt svar till henne är det samma som till Johan Norberg.

Min kompis Johan Norberg skriver, om den numera beryktade lunchen med Siv Jensen et al, att Fremskrittspartiet är som att blanda gift och mat. Jag håller inte med. Jag tycker snarare det är en sallad med skämda tomater. Låt mig utveckla (ursäkta … Läs mer →

Fram till fredag har jag besök av mina syskonbarn. Jag tar ledigt och kommer därför inte att blogga. Vi ses om ett par dagar.

En gång om dagen kommenterar jag artiklar i den utmärka tidskriften Omvärlden. På punkt efter punkt, ofta omedvetet, ger texterna en annan bild än den gängse, och stöder den beskrivning av utveckling och bistånd som jag och andra fört fram. Precis som … Läs mer →

”Den stenrike sudanesiske affärsmannen Mo Ibrahims svar på varför inget mångmiljonpris kommer att delas ut i år till någon som idkat gott ledarskap i Afrika”. Allt enligt Fokus, nr 43 -09 (ej online). På tal om att Afrikas problem är … Läs mer →

Det har länge hävdats att den höga amerikanska tillväxten de senaste tre decennierna inte har kommit medelklassen (dit ”arbetarna” räknas i USA) till godo, att det har funnits en diskrepans mellan produktivitetstillväxt (två procent per år) och hushållens mediankomstutveckling (0,3 … Läs mer →

En gång om dagen kommenterar jag artiklar i den utmärka tidskriften Omvärlden. På punkt efter punkt, ofta omedvetet, ger texterna en annan bild än den gängse, och stöder den beskrivning av utveckling och bistånd som jag och andra fört fram. Två texter … Läs mer →

Igår var det lunch tillsammans med norska Fremskrittspartiets ledare Siv Jensen och en rad borgerliga opinionsbildare. For the track record: Jag hade hjälpt till att med såväl inbjudningslistan som med valet av restaurang. Som jag tidigare skrivit är den svenska mediebilden av … Läs mer →

En gång om dagen kommenterar jag artiklar i den utmärka tidskriften Omvärlden. På punkt efter punkt, ofta omedvetet, ger texterna en annan bild än den gängse, och stöder den beskrivning av utveckling och bistånd som jag och andra fört fram. En utvärdering … Läs mer →

DN rapporterar (ej online) att Center for Global Development rankar Sverige som mest ”committed to development” i världen. Tidningen reducerar i rubriken det hela till att endast handla om bistånd, trots att det är ett index med sju delar, där bistånd bara utgör en … Läs mer →