Min bloggkombattant Niklas för fram förvånansvärt få och svaga argument för sin ståndpunkt att Sverige ska lämna Afghanistan. Låt mig bemöta dem ett och ett.
1. Det finns andra onda krafter i Afghanistan än talibanerna
Det betyder inte att vi ska låta bli att bidra till att det afghanska folket får bestämma eller att vi ska låta de mest onda styra med våld.
2. Även om närvaron är FN-sanktionerad lyder vi under ISAF, och därmed under NATO och USA.
Jag har visserligen starka reservationer vad gäller FN, men inte kan det vara så att FN är bra när USA inte är med, och dåligt när USA är med.
3. Vår militära personal är dåligt utrustad.
Ja, men se då för sjutton till att ge dem bättre utrustning.
4. Sveriges rykte som neutral stat är hotat.
Neutralitetsformuleringen är borta ut den svenska säkerhetspolitiska doktrinen sedan flera år tillbaka. Och tur är det. Den var i decennier ett moraliskt moras, med hycklande dubbelspel. Vi gör bra mycket mer nytta på marken i Afghanistan än i ”medlingsförhandlingar” med talibaner.
