Jag vet inte vad det är med tidsandan. Men det hatiska och osakliga tonfallet i debatten känns väldigt obehagligt. Antagligen är det vänsterns förlorade problemformuleringsprivilegium som skapar desperation. Men det går allt som oftast för långt.
Jag syftar inte bara på det som riktas mot mig, utan på att Åsa Linderborg tycker det är slaveri att jobba till 75 års ålder, på att Maria Sveland kopplar ihop bland andra Timbro och Per Ström med Anders Behring Breivik. Och så skriver Ung Vänster på Twitter om ”Välfärdsslakten”.
Skillnaden mellan förlängt arbetsliv och att röva bort en person, kedja fast henne och betrakta henne som en ägodel är så uppenbar att den inte torde kräva någon närmare förklaring. Att Timbro och Per Ström skulle ha något ansvar för en norsk massmördare faller också på sin egen orimlighet.
Men låt oss se hur det är med ”välfärden”. Det har ju talats så mycket om dessa brutala och drastiska nedskärningar. Det finns gott om jämförande statistik på området.
Sverige har näst högst skattetryck bland alla OECD-länder. Endast Danmark har högre. Också när det gäller offentliga välfärdsutgifter som andel av BNP ligger vi tvåa, endast efter Frankrike. De senare siffrorna är visserligen från 2007, men då hade de stora besparingarna i a-kassa och sjukförsäkringar redan hade trätt i kraft. Eurostat räknar något annorlunda, och kommer fram till att Sverige år 2009 låg på fjärde plats i EU-27 när det gäller offentliga utgifter för socialt skydd som andel av BNP (Finland, Danmark och Frankrike låg före).
Det innebär att om välfärden slaktats i Sverige är den över huvud taget inte existerande i majoriteten av EU:s medlemsländer. Begreppen och ordvalen har blivit så hårda även för små förändringar i politiken, att det inte finns något kvar när man verkligen behöver ta i. Det fördummar och smutsar ner det offentliga samtalet.
Vad ska Ung Vänster säga när den generella välfärdsstaten börjar ifrågasättas? Vad ska Maria Sveland skriva när hon stöter på fascister på riktigt, och vad ska Åsa Linderborg kalla slaveri när hon ser det? Orden är redan tömda på sitt innehåll.
Så, tagga ned retoriken några hack, så kan vi få en debatt kopplad till fakta och verklighet, med sans, vett och proportioner. Det tjänar vi alla på.
