Jag återkommer här med ännu en kommentar kring debaclet med barnomsorgstaxan i Ronneby.

2004 infördes en taxa som grundade sig på reglerna kring maxtaxan. För Ronneby var skillnaden att man var lite mer generösa än vad reglerna kring max-taxan innebar. 2008 i december ändrades detta och Ronneby följer från 1 januari 2009 samma regler som lagen anger som gräns.

I den debatt som de två f g inläggen handlade om hävdade JanAnders Palmqvist att taxorna skall vara införda i Ronneby kommuns författningssamling, även om han verkade osäker på att det hette författningssamling. Vi som var där och lyssnade fick intrycket att om den inte fanns i författningssamlingen såsom den framställs på kommmunens hemsida så gäller inte reglerna. Debatten fick emellertid ett abrupt slut då Centerns Kenneth Michaelsson i talarstolen läste från sin mobiltelefon direkt ifrån kommunens hemsida att det var 2004 års taxa som var angiven. Tyvärr finns inte detta med på bandet från ljud- och bildupptagningen på nätet. Tekniken verkade inte fungera riktigt då.

Nu har jag kontrollerat den i författningssamlingen publicerade taxan med protokollen från fullmäktige i slutet av 2003 respektive 2008. Michaelsson hade rätt. Det har såvitt jan kan utläsa aldrig gjorts någon revidering av taxorna. Det var således inte bara att man t ex glömt skriva dit att man reviderat taxorna i handlingen.

Detta måste kännas pinsamt för Palmqvist. Det var ju under hans ordförandetid som man missade att revidera taxan som den publicerats. Om det stämmer att den måste vara korrigerad på hemsidan har för hög avgift tagits ut under snart tre och ett halvt år. I budgeten som antogs 2008 angavs att intäkterna för kommunen skulle öka med 2 miljoner varje år. Således har man bara under JanAnders Palmqvists tid i så fall tagit ut 4 miljoner från de barnfamiljer han vill värna om utan att han förklarat varför ännu.

Kan det möjligen vara så att detta var en tyst protest där Palmqvist markerade sitt ogillande av beslutet. För det tillkom när han var i koalition med Folkpartiet och Kristdemokraterna. I den budgetdebatt som då fördes vill jag minnas att han sa att han inte tyckte om beslutet, men det var en eftergift till just FP och KD för att kunna höja skatten, vilket jag uppfattat är det roligaste han vet i politiken. Han har ju trots allt, vilket han ofta försöker bortförklara med något obegripligt resonemang, en gång sagt att han inte kan utesluta en kommunalskatt på 45 kr som orimlig!