Annons:
 

En förklaring…

Iom den uppståndelse som min senaste blogg väckte ska jag förtydliga:

Man drar alla över en KAM (ursprungligen skar man dem, men drar är vanligare idag), man SKATTAR sig lycklig (sånt uppskattas), saker ska BÖJAS i tid för att krokiga bli, det heter ”OCH SÅ vidare”… ESPRESSO är ett starkt kaffe, BAGLE heter bakverket (beagle är en hund), INTERVJUER kan man uppleva som REGISSÖR (rechisör), TIDNINGAR kan man PRENUMERERA på, USCH och inget annat är korrekt stavning – liksom EGENTLIGEN – och det är dumt ATT klaga. Blir man deprimerad har man en DEPRESSION, vilket kan vara svårt att ACCEPTERA (med ks-ljud, precis som acceleration). DYSLEKTIKER är t.ex. vår PRINSESSA, TILL EXEMPEL. En gammal ordlek kallade en BESSERWISSER för MESSERSCHMITT, nu har det tyvärr blivit norm. Liksom det felaktiga ”pedistal” för PIEDESTAL. Man gör skillnad på FOLK OCH FOLK, att vi inte är kor eller getter torde vara självklart.

Apropå djur så är SKOGSTOKIG vad man blir, oxar är lugna idisslare så länge man inte binder upp testiklarna på dem – sånt är IRRITERANDE. Och ja, uttrycket är betydligt äldre än galna kosjukan, så…
Förvaringskärl fylls till BRÄDDEN, kanske inte JÄMT men av vissa… Säger man till HONOM eller HENNE så förstår DE inte alltid att det kan rinna över. UNIVERSAL, utan ”i”, kallar man sånt som går att använda till mycket.

VEGETARIAN är den som äter grönsaker, som t.ex AUBERGINE (åbärchinn). GUACAMOLE är det där goda mojset som man får om man mixar en mogen AVOCADO med väl valda kryddor. T:et i ENTRECOTE ska uttalas eftersom det följs av E:et (ung. ”antrökått” med halvhårt t-ljud). CHEVRE uttalas ungefär ”schäävrö”, det finns ingen accent… Pulvret som jäser t.ex. drömkakor innehåller ammoniumvätekarbonat och ammoniumkarbamat, det tillverkades förr i tiden från bl.a. HJORTHORN.

Att ANVÄNDA citat från nån annan brukar vara okej så länge man med CITATIONS- eller CITATTECKEN visar att man inte har kommit på det själv. De används också för annat än citat när man vill markera ett särskilt ord eller uttryck, t.ex. som jag gör i nästa mening. En ASTERISK kallas ofta ”stjärna” eftersom den ser ut ungefär så, UTROPSTECKEN och dess användning torde knappt ENS behöva förklaras – PUNKT. Nån fler än JAG som håller med om att SÅNT DÄR är självklart?
”Institut” stavas sällan fel, varför gäller inte det INSTITUTION? Nu när det är skrivet och ni såg VAD som STOD är det JU INTE nåt stort problem, EGENTLIGEN…

I nästa stycke anklagas UNGDOMEN för att VARA mindre NOGGRANNA än GAMLA då DE skriver… Sant eller falskt tar jag ingen ställning till, men de saknar i alla fall HYFS. Trots att man borde lära sig sånt I skolan, precis som man lär sig var SCHWEIZ (Shvejts; shvajts på tyska) ligger. Apropå tyska så är INVÅNARE en rest av gammeltyskans inflytande över svenska språket. Polisen kan dela ut ett ordningsföreläggande som innebär att du får betala böter, alltså erlägga en BOT, när du bryter mot lagen – t.ex. om du tyckte att cykelbanan var en bra GENVÄG för att slippa åka runt hela kvarteret med bilen.

Har jag missat nåt eller om du önskar en förklaring av vissa uttryck och är för lat för att googla är du välkommen att höra av dig. Tak på förhud!

2 Kommentarer

2 Responses to En förklaring…

Int visst ja att du hadd n blogg!

Håller fullständigt med om det du säger. med risk för att låta gammal tycker jag att ”den yngre generationen” verkar ha grymma språksvårigheter.. Något de behärskar mycket bra är istället särskrivningar. Som om det skulle vara bättre.. Det är iaf jag nästan mer allergiskt mot än detta..

Skrivet av Marie 2010-05-24 vid 09:13 Svara

Tak på förhud borde heta kondom ;-)

Skrivet av Gustafsson 2010-03-18 vid 05:12 Svara

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

*

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Annonser: