Hittade även en mer utförlig intervju med Susan Lindauer:
Hon konstaterar att om inte vettiga människor inom bland annat CIA lyckas tala Obama till rätta så kommer USA att hamna i en katatrof som kommer att bli mycket värre än vad USA åstadkommit i Afghanistan och Irak.
Lindauer konstaterar att när Obama gav sig in i sitt libyska krigsäventyr så hade man inom administrationen inte en aning om att man hade att göra med ett stamsamhälle. Hon konstaterar att resultatet av detta slags krig kan bli vendettauppgörelser mellan stammar som kan pågå i åratal. Det är mot den bakgrunden man ska se den libyska regeringens ansträngningar att försöka hålla stammarna tillbaka. Leonor som driver bloggen Leonor en Libia och som just nu befinner sig mitt i bombregnet i Tripoli hävdar att Libyens regering till och med förbjudit stammarna att skjuta mot NATO:s hatade attackhelikoptrar. Hon berättar också om just den sortens vendettauppgörelser som Lindauer varnar för i Derna där Islamisterna utropat ett emirat men nu möter på motstånd från stammar som fått sina medlemmar mördade av Islamisterna, som är återvändare från krigen i Afghanistan och Irak där de slagits mot Sovjet och USA. Enligt Leonors uppgifter ska en ledande islamist ha dödats i stridigheterna och en annan ha tillfångatagits.
Susan Lindauer gör en intressant jämförelse mellan Libyen under Gaddafi och Gulfstatsdiktaturerna som är allierade med NATO. I Libyen finns inte de extrema sociala orättvisorna som man återfinner i Gulfstaterna och vinsterna från oljetillgångarna har fördelats mera rättvist. Det är en av flera anledningar till att Gulfstaternas diktatorer hatar Gaddafi så oerhört. Till det kommer givetvis att Gaddafi uppmärksammade USA på hur Saudiarabien stödde – och fortsätter att stödja – fanatiska islamistiska grupper i hela regionen. Samtidigt är hon ärlig och nyanserad nog att erkänna att vem som helst som kämpar mot en ockupation – som den USA bedriver i Irak – per definition är en slags frihetskämpe eftersom kampen mot en främmande ockupation är en kamp mot tyranni.
Vidare konstaterar Lindauer att de islamistiska kämpar som USA, Storbritannien och Frankrike använder som surrogat för egna marktrupper har en ideologi som närmast påminner om talibanerna och att det är tveksamt hur USA i längden ska kunna kontrollera dessa grupper. Hon konstaterar att Gaddafi som kontrast mot dessa grupper står för en mer moderat version av Islam som inte är lika hatiskt inställd till allt som har med Västvärlden att göra.
Lindauer tecknar en intressant bild av hur George W Bush rensade CIA på alla kritiska element i samband med Irak-kriget, bland annat blev hon själv satt i fängelse utan rättegång för att hon kritiserat Irak-kriget och tortyr av fångar i Abu Ghraib. Detta skedde i enlighet med George W Bushs:s sk ”Patriot Act” som gav USA:s myndigheter rätt att utan rättegång spärra in vem som helst som uppträtt opatriotiskt. Patriotiskt enligt George W Bush och andra krigsgalningar är att stödja alla krig som USA ger sig in i och att hängivet ställa upp i propagandakampanjerna för dessa krig. Opatriotiskt är att på något sätt kritisera de underbara krigen.
Lindauer menar i polemik mot George W Bush att det är bättre för Obama och ledningen i USA om det finns folk inom underrättelsetjänsten som säger sanningen och inte det som de tror att makten vill höra
Se även vad jag skrivit om den fd CIA-agenten Michael Scheuer som också kritiserar det katastrofala Libyen-kriget.
BJÖRN BLOMBERG
