Fortsätter mitt resonemang om skolan från igår här.

Det är många 10-åringar som är skoltrötta.. Hallå..!! Dom är 10 år gamla och får dras upp på morgonen för att gå till ett ställe som ska kunna besvara alla de frågor dom har om allt.. När dom väl kommer dit är det inget ”roligt” och frågar man dom på eftermiddagen vad som hänt under dagen eller vad dom gjort får man ofta svaret: ”ingenting”..!! Då är nånting fel..riktigt fel..

Men när samma 10-åring kommer hem slår dom gladeligen på ett dataspel, skrivet på avancerad engelska/amerikanska, med avancerad spelmotor som utnyttjas till fullo av spelutvecklarna (bra Artificiell Intelligens bl.a.). Sätter sig ner (utan att läsa handboken) och LÄR sig spelet på en kväll eller två. DÅ har dom inga problem att lära sig logik, engelska, att förstå sammanhang, att lära sig monsters 48 olika superkrafter and so on.. Och definitivt inga problem att koncentrera sig, att prova sig fram med kreativitet, och motivationen har inga gränser..

Vad har spelutvecklarna fattat och inte skolan..?

Enligt min mening: LUST..! Och vill barn lära sig nåt (har ”lust”) så går det jäkligt fort.. Med lust är det också så jäkla bra att dom (vi alla egentligen) inte fattar hur mycket dom (vi) lär sig. Tänk er den dagen man får höra av ”Jenny” när hon kommer hem att ”-vet du, idag spela vi alla Sims 3..och jag gjorde ett hus där allt var rosa..och alla som bodde i huset var rosa..o det var ni, Maggan o Anna som bodde där..och vi hade fyra hundar och tre kaniner..dom hette..o.s.v. o.s.v..”.. En halvtimme senare får ni säga till Jenny att berätta mer senare för öronen orkar inte mer..:)

Nu kan ju inte skolan spela Sims 3 varje dag men hoppas ni förstår principen.. Kan man få fram den glädjen hos eleverna slipper man nog också dra upp dom på morgonen.. Dom vill till skolan för det är ”roligt” där.

Förstår också att alla inte vill spela Sims 3 utan vill göra annat men antingen kan denne slippa att spela eller så finns det något som denne tycker är roligt och intressant att göra i morgon.. Och att ha ”tråkigt” nån dag då o då är också en lärdom.

Jag som 40-åring minns att många tyckte skolan var rolig fram till högstadiet, där tappade många lusten. Idag uppfattar jag det som att många redan i 3-4:an tappat samma lust.. Hur länge ska vi vänta? Tills alla redan innan dom börjar skolan inte vill dit..? Nä, dags att vakna NU och försöka få till en förändring som passar dagens samhälle och inte till ett som inte finns längre.

En fortsatt radikal Patrik..:) 

Diskuterade med Maria igår om bl.a. skolbetygen. Såg hon gjort ett inlägg om det och fick inspiration att göra ett eget.

Ju äldre jag blir desto mer är jag emot betygen som det fungerar nu. Både skolsystemet och betygen är en kvarleva från början av ”industriåldern”, dvs från 1900-talets början. Möjligheterna då (och platserna) för eleverna var mindre och för att studera vidare behövdes ett konkurrenssytem för att få fram de med läshuvuden. Stor skillnad mot idag då samhället kräver att alla är mer eller mindre utbildade.

Många tycker inte om konkurrensen som finns inom idrotten t.ex. En del barn slås tidigt ut och tappar intresset för det dom tidigare tyckte var så roligt. Men tydligen tycker många att det är ok med samma konkurrens i skolan. Skillnaden är att vi har skolplikt och tvingar barnen att både börja och sen även fortsätta vare sig dom vill eller inte..i idrotten, hur tråkigt det än är att vissa slås ut, så tvingas man inte kvar utan kan välja att göra annat eller byta klubb/förening.

Så med dessa skillnader tycker jag betygen ska tas bort (inte skolplikten alltså). Samhället, och eleverna, skulle tjäna på att i stället ta vara på varje elevs förutsättningar och låta dessa ”studera” i sin egen takt. Och då kommer många med argumentet att ””varför ska dom lära sig nåt om inte ”moroten” finns”".. Jo, av samma anledning som dom slutar med ”tutte”, lär sig hoppa rep, vill ha ”samma” kläder som kompisarna o.s.v. Dom vill tillhöra en grupp och inte stå utanför..! Finns inget bättre sätt att få en 3-åring sluta med ”tutte” än att skicka denne på dagis. När denne inser att ingen annan har ”tutte”, då kommer dom hem och VILL sluta av egen vilja. Finns fler liknande exempel.

Finns även hos barn en inbyggd förmåga att vilja lära sig saker, att göra som ”de vuxna”. Men den ”förmågan” lyckas skolan i många fall ta bort hos barnen/eleverna när dom är i skolan. Många är skoltrötta redan innan högstadiet.. Det är ju förjävla dåligt..ett riktigt jävla misslyckande. Men många ser inte det utan skyller på att barnen/eleverna är ”slöa”.. Javisst, många har blivit slöa men det är ju vi vuxna och skolans fel..inte deras..! Det är ju vi som formar barnen.

Dagens samhälle kräver medborgare som tänker självständigt och, i många arbeten, har en ”spetskompetens”. Men för att nå den ”spetsen” behövs en allmänbildning. Inte många yrken man idag kan klara utan att kunna läsa eller räkna.

Om vi nu tar det jag skrivit ovanför i ett exempel: 7-årige Johan har svårt att sitta still och koncentrera sig (ADHD..?..skit samma..). Han har även svårt att vara lika ”social” som de andra beroende på att vad han än gör blir det ”fel”.. Inte så att Johan inte försöker utan han ”orkar” inte vara som de andra och känner sig därför lite ”utanför”.. Johan vill hellre vara hemma och leka med sina (okrossbara) plast-dinosaurer.. När han gör det är han koncentrerad.. Han har också lärt sig mycket om dessa, genom att fråga och se på TV nån gång..han är, kort o gott, en riktig ”fena” på det här med ”dino´s”. T.o.m bra mycket bättre än sin vuxna omgivning.. Men, tyvärr, har ingen vuxen koll på det för han är ju så ”jobbig”..

Men varför då inte låta Johan få studera sina ”Dino´s” på skolan?! Låt han ha dom i ”alla” ämnen och utgå från det. När Johan blivit 9 och inser att för att lära sig mer bör han kunna läsa och DÅ VILL han ha all stöttning som behövs..och när ett barn vill något går det fort..:)

Johan har nu blivit 11 och nu lämnat dinosaurerna bakom sig (”löjligt ju”) och har istället ett stort intresse för nu levande djur (speciellt kräldjur). Han vill jobba på zoo eller djuraffär (med kräldjur förstås). Han är lite av en ensamvarg men är accepterad av sina ”klassisar” och lycklig. Han har även kompisar utanför skolan, bl.a. på karate-klubben han går på (för att bli av med lite ”energi”) men även både barn och vuxna på nätet som har samma stora intresse för ödlor som han.

Nu till den 15-årige Johan: han har nu ett stort intresse för djur i allmänhet och hans dröm nu är att bli veterinär. Som stadsbo har han inte växt upp med massor av djur men hans tjej bor på landet med jordbruk och där är han ofta. Han har valt mellan att gå naturvetenskaplig linje eller ”natur-gymnasium” och valt det sistnämnda då det passar han bäst. Även fast han får gå ett ”extra-år” senare om han vill bli veterinär så känns det bättre med det lugnare tempot i teori-ämnena.. Och funderar även på att ta ett sabbatsår efter gymnasiet för att jobba (kanske utomlands med) med kräldjur som fortfarande är hans favoriter. Han är självständig med god självinsikt, har ett socialt nätverk han trivs med, tror på framtiden och är på det stora hela en lycklig kille.

SÅ vill jag att skolan ska fungera. Vi vet inte om Johan nånsin blir veterinär MEN skolan har gett han bästa möjliga verktyg utifrån hans förutsättningar. Och visst, Johan har ”missat” mycket av undervisning i bl.a. religion (läraren hittade inte mycket inom ”kräldjur” där) men gjorde inte så mycket då Johan antagligen inte skulle lyssnat ändå.. Kanske om Johan får jobba i Asien (som han vill då många kräldjur finns där) lär sig om religion där..vad vet vi.. Men verktygen har han fått och jag ser en ljus framtid för honom. Vi kan bara hoppas att allt går bra.

Så skrota det gamla skolsystemet och inse att det är nya tider nu och anpassa skolan efter detta för tvärtom går inte. Är det inte viktigare vi får bort utslagningen i skolan än att som nu, målet är att alla ska lära sig ”samma” saker. Vi befinner oss i ett ”Informationsamhälle” men skolan (och mycket annat) är kvar i ”Industrisamället”.

Och alla föräldrars mål måste väl vara att få lyckliga barn (hoppas jag). Då vill jag ni (alla) ställer er frågan: hur når vi dit..?!

En radikal Patrik..:)   

Skrev för ett tag sen ett inlägg om legalisering av marijuana och mina ”positiva” tankar om det. Ville gärna ha era åsikter (gärna om ”emot” och varför) och fick för någon vecka sen en kommentar/svar/mothugg av ”Sassa” som jag tycker var så bra att jag, efter hennes godkännande, vill delge er.

”Min uppfattning är att knark är bajs. Det förstör mycket mer än vad det bygger upp. Soft avkoppling kan man få på andra sätt, vilket man ju vill ha med hasch. I bästa fall är hasch en mycket kortsiktig lösning på problem som oftast är komplexa.

Det finns de som haschar, sen finns det de som är storkonsumenter och så finns det de som är beroende. Hasch påverkar hjärnan så att ett beroende skapas lätt.

Att leva med ett aktivt beroende känns alltid bra i början. Det tillhör sakens natur. Successivt, ibland fort, ibland långsamt gör det dock att vi också får andra ovanor som är allt mer osunda och som går ut över oss själva och våra relationer.

Att i senare skede leva med beroende innebär att sitta i en känslomässig, andlig och kognitiv tvångströja. Hela tillvaron börjar kretsa kring hur få tag på och hur få i sig. Det innebär stora mängder skam, skuld, förnekelse, ångest och jag kan GARANTERA dig att det som man i början ville ta en liten semester ifrån, dvs det vardagliga livet, blir fan så mycket svårare att hantera. Plötsligt har man både den tillvaron och ett beroende som kan skadat dig för livet både fysiskt, känslomässigt, socialt och ekonomiskt, att reda upp. Och DET är svårt.

Knark är bajs. Att legalisera bajs är dumt. Speciellt som det finns så många som förförs av det.

Haj haj från Dubai;
Sassa”

Tack ”Sassa” för en intressant och ”inifrån” tagen kommentar. Och till er andra uppmanar jag att gärna ta en funderare och, om ni vill, kommentera både mitt och ”Sassa´s” inlägg i debatten. Vi har alla, mer eller mindre, kommit i kontakt med detta och att i en så viktig fråga inte ”känna” sig ha en åsikt är inte bra. Så hjälp mig, och er själva, med lite tankar om detta problem.

En osäker och funderande Patrik! 

”..jag är specialist på att förklara förklaringar..”

Kommenterat av Mirhepo i tidigare inlägg. Tycker den är klockren, gäller för mig med…

Inte skrivit på länge. Tog mig vatten över huvudet (som vanligt) med att skriva under festivalen.. Tänkte att då skriver jag väl när kommit hem istället..då åker jag på en ordentlig förkylning istället som däcka mig.. Men känner mig piggare nu förutom en snytningsfrekvens på var 4:e minut (skämtar inte, har kollat under kvällen..man gör sånt om tråkigt..haha).

Men nu om Arvika och Arvikafestivalen. Kom ner under tisdagkvällen och tog det lugnt med min underbara värdfamilj (Tack Tomas&Maria o alla andra..). Onsdagen var det varmt och gonade med kaffe i solen och fixade lite grejer inför jobbet på festivalen..

Men denna Onsdag kallas numer ”Crazy Wednesday” där jag och Maria räddade en skata, en ”nära” till värdfamiljen räddade livet på en gubbe för att sen avsluta dagen med ett ordentligt hundslagsmål där grannens hund slapp lös.. Men allt verkar gått bra, grannens hund fick några blessyrer men inget allvarligt (plus lärdomen att INTE attackera 3 andra stora hundar(i koppel) samtidigt)..skönt..

Torsdagen började festivalen och JÄTTEVARMT när ”The Sounds” spelade men dom gjorde det bra.. Lite svalare då ”Mando Diao” framträdde och dessa var också helt ok..

Efter det skulle jag börja jobba som ”Själavårdare” under kvällen/natten. Innebär man går runt och kollar läget i både festivalområdet och campingarna, bjuder på lite godis o käk och allmänt snackar och är trevlig.. Och även, ifall det behövs, tar folk till sjukan och där även sitter ned och lugnar mm.. Vi hade även ett nattöppet fik för funktionärer och sovplats för dessa med väckning vid behov.. Allt som allt var det jäkligt roligt och träffade massor med roliga, glada och för det mesta, trevliga människor..

Men tyvärr gjorde detta jag missade ”The Mars Volta” och ”Nine Inch Nails” vilka jag gärna hade kollat in.. Men fick iaf se en av höjdpunkterna (för mig iaf), ”Röyksopp”, som var jäkligt bra men tyvärr spelade på näst största scenen så blev lite för trångt och med funktionärströja och väska kände jag mig i vägen så fick ställa mig en bit utanför till slut..man förlorar ju lite av stämningen och ljudet där..

Fredagen började nästan ännu varmare och mötte upp brorsan, brorsbarna plus en pojkvän i en varm bil.. Vi åkte tillsammans in på festivalen och där fick jag årets största musiköverraskning och -upplevelse.. Det var gruppen ”Poni Hoax” som körde skiten ur en allt större skara människor..helt jävla grymma var dom..!! Efter en liten återhämtning fick jag min dos av techno uppfylld på ett bra sätt av ”Motor”.. Klart godkänd.. (noterade att dessa bägge grupperna var från Frankrike..). Lite ”Bob Hund” efter det men var ganska uppspeedad och matt då så var väl ingen höjdare..iaf inte för mig just då.. Började sen att jobba för att sen snabbt ta mig till årets största spelning: ”Depeche Mode”.. Är ju bra men spelade alldeles för mycket av senaste skivan och inget från de första (inte ens ”Just Can`t Get Enough”..!!) vilket var en besvikelse för mig iaf.. Kvällen avslutades på en snabb lyssning av ”Fever Ray” innan jobbet tog mig till campingar bl.a.

Hela lördagen var det fint väder men inte lika varmt då det kvällen/natten innan kommit lite regn (vi hade tur, överallt omkring oss kom skyfall och ordentliga åskväder men vi skonades från det värsta..) men det var ”lättklätt” även denna dag.. Då jag nu var lite trött efter 2 långa dagar kom jag lite senare till festivalen men var istället ledig hela kvällen så.. Efter lite smålyssnande hamna jag på ”Mustasch”..var väl lite sisådär tycker jag. Stack iväg lite tidigare för att höra ”Little Boots” som var en liten trevlig pop-överaskning.. Tillbaka till stora scen med ”Thåström” som var bra..bra låtval och uppträdande.. Sen iväg (puh!) till lite förmangel med ”DAF” som var helt ok.. Men inget mot vad som kom senare på stora scen: ”Korn” som var ett RIKTIGT bra live-band.. Stort plus för dom.. Att sen ”Mind. In. A. Box” lyckades få ytterligare fart på mig  med en bra scenshow var en stor bedrift..

Sammanfattningsvis kan jag på rak arm uttala ”Poni Hoax” som min vinnare i år..förutom då mig själv som upptäckt att detta med Arvikafestivalen vill jag uppleva fler gånger.. Och för er som är rädd att åka kan jag säga att jag var antingen på festivalområdet eller campingarna minst 75% av tiden allt var öppet och jag såg 0 (noll!!) bråk på hela tiden.. Tvärtom var ALLA trevliga och öppna och det märks dom kommit dit för musiken och att ha roligt.. Var heller inte sån fylla jag trott utan dom som mådde dåligt hade (för det mesta) vätskebrist pga värmen.. Såg i tidningarna att tyvärr hade 4 våldtäkter och -försök anmälts men detta var inget jag ”kände” av stämningen nånstans..

Vill till slut tacka min värdfamilj igen, Arvika, artisterna och sist men inte minst alla besökare på festivalen som verkligen var trevliga.. TACK! 

Det nyaste i skvallerväg!

Michael Jackson skall inte kremeras. Han består av 86% plast och skall därför smältas ner och återanvändas till Lego, så att barn kan fortsätta leka med honom..

Fått av kompis på sms..

”Behöver rutiner men kan ej skapa dom, behöver äga min tid men hela tiden beroende av andra..”

Patrik (jag själv alltså), ute nu på fm

”..När missionärerna kom till Afrika hade de med sig Bibeln. Vi hade jorden. De sade: Låtom oss bedja, och vi slöt våra ögon. När vi öppnade dem var det vi som hade Bibeln och de som hade jorden..”

Desmond Tutu, sydafrikansk teolog/biskop

Jag har ett komlicerat förhållande till religion. Vill börja med att förklara att ända sen jag fick ”Barnens Bibel” i 7-årsåldern och läst den, inte trott att det finns någon gud överhuvudtaget. Har inte sen dess tvivlat i denna åsikt..det är inte det som är problemet. Utan problemet är att jag alltid velat ”förstå” människor, i både tanke och vid kommunikation. I dom flesta fall lyckas jag med detta och om inte, frågar och tänker jag tills jag förstår. Men på religiösa går jag bet..

Har verkligen försökt, och försöker fortfarande, förstå för vill verkligen det. Hos dessa är det ju religionen att betrakta som deras livsfilosofi, nånting hela deras grund och uppenbarelse baseras på. Men så fort jag tror jag närmat mig deras tankar kommer en ny invändning i huvudet. Jag förstår t.ex. inte varför religioner är ”lokala” (nästan bara kristna i Sverige t.ex.) då det finns tusentals nu att ”välja” på och förmodlingen funnits miljoner olika*. Inte heller att vissa kan bryta så totalt med deras tidigare livsfilosofi och det på relativt kort tid o.s.v. o.s.v. Många frågor men inga svar..

Ska försöka visa här vad jag menar genom att skriva om en artikel i Illustrerad Vetenskap (nr 9 -09) som handlar om att människan gynnas av att tro tillsammans med andra. Artikeln beskriver på ett ungefär att om det finns regler, normer, moral m.m. i en religion som samlar okända människor till varandra, gynnas tillväxten i samhället och dessa kan bli större.. Men artikeln förklarar t.ex. inte mina frågor och tankar ovan men däremot finns ett exempel på en religion som kanske kan förklara varför jag har svårt att förstå: ”Öbor tillber kultfigur och USA”.

John Frum-religionen.

På ön Tanna i ögruppen Vanuatu i Stilla Havet berättas det att en ”John Frum” (som inte finns i några officiella register) pratade till öborna genom ett medium strax före andra världskriget -39. Några år senare p.g.a. ”Pearl Harbour” kom amerikanarna till ön. Öborna blev betagna av deras rikedom och förundrades över att ”gamla” grejer skickades iväg för att senare återkomma som ”nya”. Invånarna, som kristnats tidigare av britterna, var inte förtjust i kolonialmakten och slutade att gå i kyrkan för att istället börja bygga modeller av amerikanarnas flygplan, hjämar och vapen i trä. Dom började också följa deras ”ritualer” med att tatuera USA på bröstet, ordna parader m.m. År 1957 blev John Frum-religionen officiellt stadsfäst och finns fortfarande..*

Ni kristna, och andra, som tillhör stora, etablerade religioner och som kanske skrattar eller så bör genast sluta med det. Det finns lika många ”bevis” i denna religion som andra, den är faktiskt i sin uppbyggnad väldigt lika de stora religionerna som bygger på en gud (Monoteism).

För mig är den lika giltig som alla andra religioner. För mig är den bara ytterligare en religion att välja på och att vi i västvärlden ser den som udda och konstig är inget bevis på att dom har fel. Vi förstår den bara inte, precis som jag inte förstår någon religion. För mig är ”John Frum”, kristendom, hinduism m.m. bara olika namn på samma sak. Om jag varit religiös har jag lika gärna trott på ”..Robert Lind i Kramfors..” som Hasse&Tage hade en sketch om..

Hoppas ni med detta exempel förstår mitt problem. Jag hade kunnat fortsätta i evighet och skriva om detta men hamnar bara i ”cirklar” i mina tankar och funderingar. Men om någon kan förklara t.ex. vad den egentliga skillnaden är mellan att tro på ”John Frum”, kristendom, ”Robert Lind” m.m. så är dessa välkommen. Jag skulle verkligen bli glad och tacksam, för då äntligen kanske jag kan förstå troende..

”En Oförstående Patrik..”

* Hänvisningar till Illustrerad Vetenskap.  

”..Liksom det behövs lagar för att upprätthålla en hög moral, behövs det hög moral för att upprätthålla lagarna..”

Niccolo Machiavelli, italiensk författare och politiker