Varje community med självaktning bör ha åtminstone någon egen konspirationsteori. Naturligtvis finns en på Betapet. Då menar jag inte den om att spelvärdarna är otrevliga moraltanter hela bunten, som godtyckligt raderar inlägg och stänger av folk bara för att jävlas. Nej här snackar vi conspiracy hard core: Brickdragningen är manipulerad!!!

Jag vet inte hur många spelare som tror på teorin och inte heller hur välorganiserade de är. Men de finns helt uppenbart, för då och då stöter man på dem. I forum, i något av spelrummen eller rentav i en chatt om man ger sig in i en obetänksam diskussion som jag en gång råkade göra.

Vår egen lilla betakonspiration går ut på att spelare med högre ranking får ”bättre” brickor än lägre rankade spelare. Exakt varför de onda utomjordingarna bakom Betapet har iscensatt detta är inte riktigt klart. Jag har försökt fråga några gånger, men aldrig fått något svar. Det ska man dock kanske inte dra för stora växlar på. Många stora konspirationsteorier har förbluffande tunna och/eller oklara grundförklaringar till DEN STORA KONSPIRATIONEN. Det är som att konspirationen är sig själv nog och inte behöver något mer övertygande orsakssammanhang för att bli trovärdig i anhängarnas ögon.

Nu skulle man ju kunna tänka sig skäl till att ge högre rankade spelare bättre brickor. Vi kanske har mutat ägarna för att få glänsa i solen. Eller så tycker de själva att det är roligt att ha en utspridd ranking. Och eftersom vi alla vet att Scrabble bara är ett jävla turspel där alla skulle ligga på 1000 i rank om det inte vore för den där jävla manipulationen så…

Jag har försökt fråga hur det gick till i början, då ju alla hade nästan samma rating. Hur bar sig då Betapets spelserver åt för att veta vilka som skulle få bättre brickor? Inget svar. Och hur kan det komma sig att duktiga spelare som startar nya konton snabbt spelar upp dem i rating genom att spela mot högre rankade (oftast) och slå dem. De borde ju med sin lägre rating få stora problem med brickorna…

Som en person anmärkte i den nya tråd som dök upp idag i Betaforumet så finns det dock ännu mer basala invändningar mot Konspirationen. Vad är t ex ”bättre” brickor? Hur avgör spelet det? Det är ju inte precis bara att slänga på en spelare en massa honnörer och fyror – de måste komma i vettiga kombinationer och med en vettig balans också. Vad är det för avancerad algoritm bakom egentligen? I princip måste man ju göra en analys av vad som är kvar på stället också inför varje ny brickdragning. Och hur vet spelet förresten vad som är ”bättre” brickor för en viss spelare? Om man inte är bra på att rulla så är ju t ex brickstället ADILSTT inte mycket att ha.

Det är lätt att inse att en algoritm som plockar fram ”bättre” brickor ju högre rating du har skulle behöva vara ganska avancerad. Varför skulle egentligen någon vilja göra en sån på en spelsida? Och borde de inte själva använda den för att ligga i topp i ratinglistan (vilket de inte gör)? Och hur kommer det sig att ratingen stämmer så bra med den skillnader i spelstyrka som kommer fram när man spelar IRL?

Konspirationens psykologi är ett intressant ämne. Den som till äventyrs kan något lite om det har också säkert insett svagheten i min argumentation: Det är som regel näst intill lönlöst att använda logik och sakargument för att försöka övertyga konspirationsanhängare. Deras ställningstagande är känslomässigt och deras beredvillighet att gå på konspirationsteorier hänger ofta också samman med en allmän ovilja eller oförmåga att tänka kritiskt och strukturerat. De föredrar också ”spännande” påståenden framför mer vardagstrista. Klart det är mer spännande att tänka sig att Betapets speldator är en jättelik manipulation av intet ont anande betapetare än att det bara är en ganska trivial slumpalgoritm som genererar brickor i en sekvens till varje match och sen drar bricka för bricka i ordning ur den sekvensen.

Nu finns det ju faktiskt hos väldigt många av oss en svårutrotad känsla av att bättre spelare också drar bättre brickor mot oss (dom jävlarna! ) Vi har också en tendens att känna oss förföljda av otur, snarare än av det motsatta. Det finns emellertid några ganska enkla förklaringar för den som tror på att använda Occams kära gamla rakkniv istället för att krångla till det med konspirationer och annat:

- Bättre spelare omsätter fler brickor i snitt och får därför också fler av de ”braiga” brickorna på sina ställ

- Bättre spelare hittar fler ord (även ”självklara”) och fler lägen att lägga dem på och det kan därför förefalla som att de har mer tur

- Bättre spelare är bättre på att balansera sina brickställ och tvingas därför till färre dåliga drag och byten i snitt.

Särskilt detta med de ”självklara” orden är intressant och här tror jag att en stor del av förklaringen ligger. Även en medelmåttig betapetare känner trots allt igen de flesta ord som spelas av de stora kanonerna. Det föder lätt en falsk känsla av att ”det där hade jag lika gärna kunnat åstadkomma”. Men faktum är att ofta hade h*n inte det. En av de saker som skiljer medelmåttor från kanoner är att de senare har en mycket högre träffprocent och därmed lägre mängd missar. Man ser fler av de teoretiska möjligheter som finns. Även kortare ord ska anagrammas fram med hjälp av brickställ och brickor på spelplan.

Allt detta sammantaget skapar lätt en känsla av att ha större otur. Våra mänskliga hjärnor fungerar då också på det sättet att vi kommer att ha en tendens att lägga märke till matcher som tycks bekräfta mönstret (Ja där drog jag skitbrickor igen, teorin stämmer!), men tränga bort de matcher som inte ger samma bekräftelse. Att den lägre rankade faktiskt drog båda blanka och alla honnörer händer ju ibland. Ytterligare en faktor som gör en eventuell ”fuskalgoritm” ännu mer avancerad att tänka sig. Lägg därtill att frustration över upplevt dåliga brickor och en känsla av ett psykologiskt underläge knappast är till fördel för vår spelförmåga heller.

Tror du efter att ha läst och smält denna post ändå på DEN STORA BETAKONSPIRATIONEN så är du förmodligen att gratulera. Du är en av endast upp till 2% som är immuna mot det stora, mentala manipulationsfältet som de invaderande utomjordingarna har lagt över hela planeten. Jag föreslår att du startar en konkurrerande blogg redan idag för att få ut sanningen! Tänk dock på att fienden har spioner överallt och att sanningen bakom kan vara något ännu mer häpnadsväckande än du tror.

I övrigt – ha en trevlig onsdagskväll. Gäller både Occamister och Konspiratoriker!